Определение № 2330 от 17.11.2022, Административен съд - Плевен
- Съд
- Административен съд - Плевен
- Дело
- Административно дело 906/2022
- Вид
- Определение № 2330
- Подписан
- 17.11.2022
- Състав
- НЕДЯЛКО МИТЕВ ИВАНОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 158, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2330 гр.Плевен, 17.11.2022 г.
Административен съд – Плевен, осми състав, в закрито заседание на седемнадесети ноември две хиляди двадесет и втора година, в състав:
Съдия:
Недялко Иванов като разгледа докладваното от съдията административно дело № 906 по описа за 2022 година на Административен съд - Плевен, за да се произнесе взе предвид следното:
Административното дело е образувано по жалба на А. Г.Х.,*** срещу Заповед №18-10627 от 10.10.2022г. издадена от Началник на Служба по геодезия, картография и кадастър – гр. П..
Съдът като се запозна с жалбата на лицето намира, че същата не отговаря на изискванията на чл. 150, ал.1, т. 5, а именно, оспорващият следва да уточни дали, оспорва Заповед №18-10627 от 10.10.2022г. издадена от Началник на Служба по геодезия, картография и кадастър – гр. П. в частта касаеща неговия собствен поземлен имот с идентификатор №*** или оспорва Заповед №18-10627 от 10.10.2022г. издадена от Началник на Служба по геодезия, картография и кадастър – гр. П., в цялост, за всички поземлени имоти в обхвата на заповедта, като в този случай следва да обоснове правния си интерес да оспорва заповедта, в частта отнасяща се до поземлени имоти с идентификатори №***, №***, №***, №*** и
№***, на които имоти оспорващият не е собственик, нито носител на други вещни права върху тях, поради което жалбата следва да бъде оставена без движение, като на оспорващия следва да бъде даден 7 дневен срок от получаване на определението да отстрани констатираните нередовности, като да уточни дали оспорва Заповед №18-10627 от 10.10.2022г. издадена от Началник на Служба по геодезия, картография и кадастър – гр. П. в частта касаеща неговия собствен поземлен имот с идентификатор №*** или оспорва Заповед №18-10627 от 10.10.2022г. издадена от Началник на Служба по геодезия, картография и кадастър – гр. П., в цялост, за всички поземлени имоти в обхвата на заповедта, като в този случай следва да обоснове правния си интерес да оспорва заповедта в частта отнасяща се до поземлени имоти с идентификатори №***, №***, №***, №*** и №***, на които имоти оспорващият не е собственик, нито носител на други вещни права върху тях.
Освен това следва да се изиска информация от Началник на Служба по геодезия, картография и кадастър – гр. П. относно уведомяването на заинтересованите лица И. Д. Т. и Б. Ц. Ц., както и дали има постъпили жалби срещу заповедта от тези лица.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 158, ал. 1 от АПК,
Административен съд –Плевен, осми състав
ОПРЕДЕЛИ:
Оставя без движение жалба на А. Г.Х.,*** срещу Заповед
№18-10627 от 10.10.2022г. издадена от Началник на Служба по геодезия, картография и кадастър – гр. П.
Указва на А. Г.Х.,*** в
7-дневен срок от получаване на определението да уточни, дали оспорва Заповед №18-10627 от 10.10.2022г. издадена от Началник на Служба по геодезия, картография и кадастър – гр. П. в частта, касаеща неговия собствен поземлен имот с идентификатор №*** или оспорва Заповед №18-10627 от 10.10.2022г. издадена от Началник на Служба по геодезия, картография и кадастър – гр. П., в цялост, за всички поземлени имоти в обхвата на заповедта, като в този случай следва да обоснове правния си интерес да оспорва заповедта в частта, отнасяща се до поземлени имоти с идентификатори №***, №***, №***, №*** и
№***, на които имоти оспорващият не е собственик, нито е носител на други вещни права върху тях.
Указва на Началник на Служба по геодезия, картография и кадастър – гр. П. в 7-дневен срок от получаване на определението да представи доказателства относно уведомяването за оспорваната заповед на заинтересованите лица И. Д. Т., гр. П., ж.к. Д. бл. , вх. , ап. и Б. Ц.
Ц., гр. К., ж.к. В. Л. №, вх. , ап. , както и дали има постъпили жалби срещу заповедта от тези лица.
Определението да се съобщи на А. Г.Х. и на Началник на Служба по геодезия, картография и кадастър – гр. П..
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: /п/