Определение № 947 от 12.03.2020, Окръжен съд - Бургас

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Номер

947 12.03.2020 година град Бургас

Бургаски

Окръжен съд Трети състав

На дванадесети март година

2020

В закрито съдебно заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Росен Парашкевов

ЧЛЕНОВЕ: 1. Кремена Лазарова

2. Йорданка Майска-Иванова

Съдебни заседатели:

Секретар

Прокурор като разгледа докладваното от съдия Кремена Лазарова въззивно гражданско дело номер 642 по описа за 2020 година, съобрази следното:

Делото е висящо повторно пред БОС, след като с решение № 24/20.02.2020г. по гр.д.№ 1754/2017г. IV г.о. ВКС решение № I-110/25.10.2016г., постановено по в.гр. дело № 1284/2016г. на Бургаския окръжен съд е обезсилено в обжалваната част, с която е отхвърлен предявеният от Й.М.Й. срещу „Том Кларк“ ЕООД иск с правно основание чл. 19, ал. 3 от ЗЗД за обявяване за окончателен на предварителен договор за покупко-продажба на недвижим имот от 30.12.2014г., сключен между страните и относно разноските по делото и производството е върнато на БОС за ново разглеждане на сложения спор от друг състав.

Производството пред БОС е образувано по въззивна жалба с вх. № 4091/25.05.2016г., подадена от Й.М.Й., чрез адв. П.А. от БАК, против Решение № 70 от 05.05.2016г. по гр.д. № 300 по описа за 2015г. на Районен съд - Несебър в частта, с която НРС е отхвърлил предявения от Й. иск за обявяване за окончателен на предварителния договор за покупко-продажба на недвижим имот от 30.12.2014г., сключен между него, от една страна в качеството му на купувач и „Том Кларк" ЕООД от друга страна, в качеството му на продавач, като го е осъдил да заплати на въззиваемия направените по делото разноски. Твърди, че решението не е правилно, излага подробни доводи. Моли да бъде отменено в обжалваната част и искът – уважен, като му бъдат присъдени всички направени пред двете инстанции разноски. Няма доказателствени искания.

Излага подробни аргументи в подкрепа на жалбата.

Въззиваемият търговец оспорва жалбата като неоснователна чрез процесуалния си представител адв.П.С.. Моли да бъде потвърдено решението в обжалваната част и му бъдат присъдени направените за настоящата инстанция разноски.

Жалбата е подадена в срока по чл.259 ГПК от легитимирано лице и е допустима.

Предявеният иск пред районния съд е с правно основание чл.19, ал.3 ЗЗД.

Видно от мотивите на решение №

24/20.02.2020г. по гр.д.№ 1754/2017г. IV г.о. ВКС, при разглеждане на спора пред касационната инстанция е станало ясно, че пред НРС е било образувано гр.д.№ 872/2015г. НРС със страни – страните по настоящото дело, по което е бил висящ иск за установяване на съществуването на заемно правоотношение между тях.

Този спор е преценен като преюдициален по отношение на спора с правно основание чл.19, ал.3 ЗЗД. Ето защо, съгласно указанията, изложени в цитираното решение № 24/20.02.2020г. по гр.д.№ 1754/2017г. IV г.о. ВКС, настоящият съд следва да спре производството по в.гр.д.№ 642/2020г. по описа на БОС и да извърши служебна проверка на движението на гр.д.№ 872/2015г. НРС и едва след това да пристъпи към разрешаване на спора.

Водим от изложеното и на основание чл.

267 ГПК и чл.229, ал.1, т.4 ГПК БОС

О П Р Е Д Е

Л И :

ДОКЛАДВА въззивно гражданско дело № 642/2020г. на БОС съобразно настоящото определение.

СПИРА производството по въззивно гражданско дело №

642/2020г. по описа на БОС.

ПОСТАНОВЯВА да се изиска от НРС справка дали е образувано гражданско дело между „Том Кларк" ЕООД, ЕИК: ********* със седалище и адрес на управление: гр.София, бул.“Витоша“ № 146, вх.Б, ет.3, представлявано от Брайън Конийли от една страна и от друга Й.М.Й., ЕГН: **********, за установяване наличието на заемно правоотношение между тях, под кой номер е образувано делото, какво е движението по него и в случай, че е приключило – да се изиска преписката по него.

След изпълнение на горното указание делото да се докладва за по-нататъшни процесуални действия.

Препис от определението да се връчи на страните за сведение.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: