Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 243 от 13.06.2023, Районен съд - Пещера

Съд
Районен съд - Пещера
Дело
Гражданско дело 468/2023
Вид
Протокол № 243
Подписан
13.06.2023
В сила
13.06.2023
Състав
Велина Иванова Ангелова

Цитирани разпоредби

  • чл. 142, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 143 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 145, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 157 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 26 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.26 ал.1 пр.2 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 143, ал.1 · Закон за защита на потребителите
  • чл.19 ал.4 · Закон за потребителския кредит

ПРОТОКОЛ

№ 243 гр. Пещера, 13.06.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, II ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Велина Ив. Ангелова при участието на секретаря Тодорка Т. Даракчиева

Сложи за разглеждане докладваното от Велина Ив. Ангелова Гражданско дело № 20235240100468 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ А. Д., нередовно призован, не се явява. Не се явява и процесуален представител за него. Призовката на същия връчена на 08.06.2023 г.

ЗА ОТВЕТНИКА „К.Г.Б“ ООД, нередовно призован, не се явява законен представител. Не се явява и процесуален представител за него.

Призовката на същия връчена на 08.06.2023 г.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА: Постъпила е молба от ответника, чрез гл. юрк.

Палазов, в която моли да се даде ход на делото в негово отсъствие. Взема становище по същество. Прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на ищеца.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА: Постъпила е молба от ищеца, чрез адв. М., в която моли да се даде ход на делото в негово отсъствие. Взема становище по същество. Представя списък на разноските.

На второ повикване и при условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 143 от ГПК, съдът пристъпи към изясняване на фактическата страна на спора.

Съдът на основание чл. 145, ал. 3 от ГПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКАНВА страните към спогодба и констатира, че такава не се постига.

Съдът счита, че следва да впише в протокола следния доклад по делото:

Делото е по реда на чл. 26 от ЗЗД.

Постъпила е искова молба от ищеца А. Б. Д. от гр. Пещера, ***, чрез адв. М., против ответника „К.Г.Б“ ООД, със седалище и адрес на управление: гр. София, ***, с управител К. В. В., в която твърди, че ищецът е страна по Договор за потребителски кредит № 202301260308280058/26.01.2023 г., подписан с „Н.К“ ООД, съгласно който ищецът трябва да върне сума в размер на 558 лв., при сума на получаване 500 лв., при ГПР 46.42%, годишен лихвен процент- 38,75%, при срок от кредита 6 вноски Във връзка с

Договора за потребителски кредит

№

202301260308280058/26.01.2023г., ищецът сключва Договор за предоставяне на гаранция № 1449313780 / 26.01.2023 г. сключен с „К.Г.Б" ООД, с обезпечение на сключения договор за кредит, по силата на който ищецът трябва да заплати на "К.Г.Б" ООД, сумата от 402 лева.

Счита, че този Договор за предоставяне на гаранция № 1449313780 / 26.01.2023 г., спрямо които ищецът трябва да върне сумата по договора за гарант в размер на 402 лева, е нищожен на основание /чл. 26, ал. 1 пр. 3 от ЗЗД/ и поради това, че е сключен при неспазване на нормите на чл.26 ал.1 пр.2 от ЗЗД, вр. с чл.19 ал.4 от ЗПК както и по чл. 143, ал.1 от ЗЗП, като излага подробни съображения в исковата молба.

2

Моли да се постанови решение, с което се приеме, че Договорът за предоставяне на гаранция № 1449313780 / 26.01.2023 г. сключен между ищеца и "К.Г.Б" ООД, е нищожен на основание /чл. 26, ал. 1 пр. 3 от ЗЗД/ и поради това, че е сключен при неспазване на нормите на чл.26 ал.1 пр.2 от ЗЗД, вр. с чл.19 ал.4 от ЗПК както и по чл. 143, ал.1 от ЗЗП. Претендира присъждане на разноските. Ангажира доказателства.

В указания от съда срок ответникът, чрез гл. юрк. Палазов, е депозирал писмен отговор, с който оспорва иска, като неоснователен и моли същият да бъде отхвърлен. Излага подробни аргументи. Претендира присъждане на разноските.

Съдът разпределя доказателствената тежест в следния смисъл: ищецът следва да докаже нищожност на Договор за предоставяне на гаранция № 1449313780 / 26.01.2023 г. на твърдяното основание.

По доказателствата и на основание чл. 157 от ГПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото допуснатите такива с определение на съда № 268/02.06.2023 г.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение по делото в законния срок, което ще бъде депозирано в служба “Деловодство” при Районен съд Пещера на 13.07.2023 г.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10.45 часа.

Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ 3

Секретар: _______________________

4