Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 515 от 20.11.2024, Районен съд - Търговище

Съд
Районен съд - Търговище
Дело
Гражданско дело 465/2024
Вид
Решение № 515
Подписан
20.11.2024
В сила
20.11.2024
Състав
ХРИСТИНА ИВАНОВА СЯРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.131, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.133 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.239 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.1 и ал.8 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.80 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.79 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.86 · Закон за задълженията и договорите

РЕШЕНИЕ

№ 515 гр. Търговище, 20.11.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ХРИСТИНА ИВ. СЯРОВА при участието на секретаря К. А. К. като разгледа докладваното от ХРИСТИНА ИВ. СЯРОВА Гражданско дело № 20243530100465 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.239 от ГПК.

Постъпила е искова молба от „Профи Кредит България”ЕООД гр.София, против Х. П.

Х. от гр.Търговище, с предявени осъдителни искове за заплащане на сума в общ размер на 454.79 лв /четиристотин петдесет и четири лева и 0.79ст./, включваща: Неплатено договорно възнаграждение - 52.57 лева, дължимо за периода от 20.01.2023г. до 20.07.2023г.; Неплатено възнаграждение за закупена и използвана услуга Фаст - 133.04 лева, дължимо до 20.07.2023г.; Неплатено възнаграждение за закупена услуга Флекси - 210 лева, дължимо до 20.07.2023г.; Лихва за забава - 59.18 лева лихва за забава от 21.09.2022г., дата на изпадане на длъжника в забава до 20.07.2023г., всички по Договор за потребителски кредит № 40011370050 от 11.08.2022г., ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението до изплащане на вземането.

На 11.08.2022г. Х. П. Х. подава до „ПРОФИ КРЕДИТ България” ЕООД попълнено и подписано Искане за отпускане на потребителски кредит ПРОФИ КРЕДИТ Стандарт.

Последният е получил разяснения, които са му дали възможност да прецени доколко предлаганите продукти съответстват на възможностите му и на финансовото му състояние.

Същият е декларирал, че е запознат и с Общите условия на „ПРОФИ КРЕДИТ България” ЕООД, видно от Декларации, неразделна част от приложеното към настоящия иск Искане за отпускане на потребителски кредит. Х. П. Х. е получил и преддоговорна информация под формата на Стандартен европейски формуляр с Допълнителна преддоговорна информация.

Посочил е също /в ДПК - т. V Допълнителни възможности за клиента/, че с част от сумата по 1 договора желае да бъде извършено рефинансиране на друго негово задължение - вътрешно рефинансиране към „ПРОФИ КРЕДИТ България” ЕООД.

Съгласно параметрите на процесния договор и чл. 15 от Общите условия по ДПК № 40011370050 клиентът може да избере дали да закупи една или повече допълнителни услуги към договора. Изборът е на клиента,, като. закупуваното на същите .не е задължително условие за сключване на договора, а е опционално. За клиент избрал да се възползва от горепосочената възможност, към датата на сключване на договора възниква задължение да заплати дължимото за избраната услуга/услуги възнаграждение, като същото се разсрочва за плащане в погасителния план, като част от всяка една погасителна вноска, С оглед на принципа за свобода на договаряне и по своя свободна воля страните са се съгласили да сключат договор за кредит, включващ описаните в договора услуги ФАСТ и ФЛЕКСИ.

След като „ПРСФИ КРЕДИТ България“ ЕООД одобрява отпускането на заем; на дата 11.08.2022г. с ответника Х. П. Х. е сключен Договор за потребителски кредит № 40011370050, по силата на който заявителят „ПРОФИ КРЕДИТ България" ЕООД изпълнява точно и в срок задължението си. Клиентът е получил одобрение да закупи и поисканите от него услуги „Фаст“ и „Флекси“.

Х. П. Х. поема задължения (чл.8 от Общите условия) по Договора за потребителски кредит. Договорът за кредит е подписан при Общи условия /по-нататък наричани за краткост „ОУ. ОУ са неразделна част от договора, предадени са на клиента при подписването им и той е декларирал, че е запознат със съдържанието им и ги приема, няма забележки към тях и се задължава да ги спазва /Буква „А“ и „Б“ от Декларации/, за което и ги е подписал.

Договор № 40011370050 е сключен при следните параметри:

Сума на кредита: 550.00 лв.;

Срок на кредита: 11 месеца;

Размер на месечната вноска по кредита: 60.79 лева;

Дата на погасяване на вноска по време на изплащането на заема: 20- то число на месеца;

Годишен процент на разходите (ГПР %) 46.82;

Годишен лихвен процент: 40.90;

Лихвен процент на ден: 0.11;

Общо дължима сума по кредита: 668.76 лв.

Параметрите по поискана и закупена допълнителна услуга са както следва:

Възнаграждение за закупена допълнителна услуга „Фаст": 220.00 лева;

Възнаграждение за закупена допълнителна услуга „ Флекси": 330.00 лева; Размер на вноската по закупена допълнителна услуга: 50.00 лева;

Предвид гореизложеното, общото задължение по кредита и по и закупена допълнителна услуга е както следва:

2

Общо задължение: 1218.76 лева;

Общ размер на месечна вноска по договора: 110.79 лева;

Дата на погасяване: 20-ти ден от месеца.

Предвид обстоятелството, че длъжникът не е изпълнявал поетите договорни задължения, видно от приложеното Извлечение по сметка към ДПК No 40011370050 и е изпаднал в забава, към настоящия момент целият погасителен план по процесния договор е изтекъл и вземането е изискуемо в пълния си дължим размер. Последната вноска по погасителен план е била с дата 20.07.2023г.

Молят съда да постанови решение с което да осъди Х. П. Х. да заплати на „ПРОФИ КРЕДИТ България” ЕООД сума в общ размер на в общ размер на 454.79 лв /четиристотин петдесет и четири лева и 0.79ст./, от които: Неплатено договорно възнаграждение - 52.57 лева, дължимо за периода от 20.01.2023г. до 20.07.2023г.; Неплатено възнаграждение за закупена и използвана услуга Фаст - 133.04 лева, дължимо до 20.07.2023г.; Неплатено възнаграждение за закупена услуга Флекси - 210 лева, дължимо до 20.07.2023г.; Лихва за забава - 59.18 лева лихва за забава от 21.09.2022г., дата на изпадане на длъжника в забава до 20.07.2023г., ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението до изплащане на вземането. В съдебно заседание редовно уведомени не се явяват и не изпращат представител. Депозирали са молба делото да се гледа в тяхно отсъствие. Претендират разноски.

В срока по чл. 131 ГПК не е депозиран писмен отговор от ответника. В съдебно заседание, редовно уведомен не се явява и не изпраща представител.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът прие за установено следното от фактическа страна: Видно от приложените по делото доказателства, на основание чл.131, ал.1 от ГПК на ответника са изпратени преписи от исковата молба и приложените доказателства, като му е даден месечен срок да вземе становище по иска и да сочи доказателства, като са му указани последиците от неизпълнение на тези задължения съгласно чл.133 от ГПК. След изтичане на срока за възражение от страна на ответника, делото е било насрочено в открито съдебно заседание, на което ответника не се явява.

В съдебно заседание не се явява, не изпраща представител, и не прави искане делото да се гледа в негово отсъствие.

Ищецът прави искане за постановяване на неприсъствено решение.

С оглед на това съдът намира искането за основателно, налице са предпоставките за постановяване на неприсъствено решение, като съдът не следва да мотивира решението по същество. Предявените искове са вероятно основателни с оглед представените писмени доказателства.

Ищецът е претендирал разноски в настоящото производство, като е представил списък по чл.80 от ГПК на направени такива, които включват сумата от 100лв. внесена държавна такса и 360лв. юрисконсултско възнаграждение, както и разноски в заповедното производство по ч.гр.д.№ 163/2024г. в размер на 240лв. включващи сумата от 25лв. внесена 3 държавна такса, сумата от 15лв. такса за въззивна жалба и сумата от 180лв. юрисконсултско възнаграждение. На ос.чл.78, ал.1 от ГПК, същите следва да му се присъдят.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА Х. П. Х. с ЕГН-********** от гр.Търговище, ул.Г. С. № **, ет. *, да заплати на „Профи Кредит България”ЕООД гр.София, ЕИК:175074752, чрез пълномощник ю.к.И. Т. Т., сумата от 454.79 лв /четиристотин петдесет и четири лева и 0.79ст./, включваща: Неплатено договорно възнаграждение - 52.57 лева, дължимо за периода от 20.01.2023г. до 20.07.2023г.; Неплатено възнаграждение за закупена и използвана услуга Фаст - 133.04 лева, дължимо до 20.07.2023г.; Неплатено възнаграждение за закупена услуга Флекси - 210 лева, дължимо до 20.07.2023г.; Лихва за забава - 59.18 лева лихва за забава от 21.09.2022г., дата на изпадане на длъжника в забава до 20.07.2023г., всички по Договор за потребителски кредит № 40011370050 от 11.08.2022г., ведно със законната лихва, считано от 06.02.2024г. до окончателното изплащане на задълженията, които вземания не са присъдени в полза на ищеца в издадената Заповед № 80/08.02.2024г. по ч.гр.д.№ 163 по описа за 2024г. на РСТ и са отхвърлени с влязло в сила Разпореждане № 267/08.02.2024г., на осн. чл.79 и чл.86 от ЗЗД.

ОСЪЖДА Х. П. Х. с ЕГН-********** от гр.Търговище, ул.Г. С. № **, ет. *, да заплати на „Профи Кредит България”ЕООД гр.София, ЕИК:175074752, чрез пълномощник ю.к.И. Т., сумата от 460лв. разноски в настоящото производство и сумата от 240лв. разноски по ч.гр.д.№ 163/2024г. на РС-Търговище, на основание чл.78, ал.1 и ал.8 от ГПК.

НЕПРИСЪСТВЕНОТО РЕШЕНИЕ не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________

4