Разпореждане № 2094 от 07.06.2024, Районен съд - Бургас

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2094 гр. Бургас, 07.06.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на седми юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МАРИНА ИВ. МАВРОДИЕВА

Съдебни

ДИМИТЪР Г. ДЕЛЧЕВ заседатели: МАРИЙКА В. РАШЕВА като разгледа докладваното от МАРИНА ИВ. МАВРОДИЕВА Частно наказателно дело № 20242120200184 по описа за 2024 година

Докладва ми се медицинско свидетелство от 05.06.2024г. относно лицето О. В. Х., ЕГН ********** като след разпореждане на съдията-докладчик е постъпило допълнително писмо от Директор МЦ Затвора София, че не съществува пречка да бъде конвоирано лицето до гр. Бургас, но лечението му ще бъде спряно и подновено в по-късен период, което означавало, че лечебният ефект щял да е съмнителен.

Предвид посоченото за съда липсва еднозначен отговор на поставения въпрос дали е безопасно за здравето на осъденото лице да бъде конвоирано до гр. Бургас.

От друга страна с оглед изясняване на обстоятелствата е изискана актуална справка за съдимост на осъденото лице от 06.06.2024г. Настоящото съдебно производство е образувано и е по реда на чл. 306, ал.1, т.1 от НПК по предложение на прокурор при БРП относно лицето О. В. Х., ЕГН ********** за определяне на едно общо наказание измежду наложените му по НОХД № 10659/21г. на РС София и НОХД № 1632/22г. на РС Бургас.

Съгласно справката за съдимост от 06.06.2024г. О. В. Х. след осъждането по НОХД № 1632/22г. на РС Бургас в сила от 08.01.2024г. е осъден с влязла в сила на 29.02.2024г. присъда по НОХД № 32/2021г. на РС Дупница, поради което съдът намери, че не е компетентен по правилата на местната подсъдност да разгледа делото по същество.

Това е така, защото нормата на чл. 39, ал.1 от НПК е императивна и предвижда, че: „Когато трябва да се определя общо наказание за няколко престъпления, за които има влезли в сила присъди, постановени от различни съдилища, компетентен е съдът, който е постановил присъдата, която последна е влязла в сила“.

Както вече се посочи, последната влязла в сила присъда е по НОХД № 32/2021г. на РС Дупница /в сила от 29.02.2024г./, който е местно компетентен да разгледа делото по същество. Няма съмнение, че в производството по чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК съдът не е ограничен от включените в предложението на прокурора присъди, а е задължен да събере доказателства за всички осъждания на лицето. Целта е да се обхване в максимална степен съдебния статус на осъдения, като се установят възможните варианти за определяне на общо наказание по една или повече съвкупности при спазване на принципа за най-благоприятното съчетание и съответно се постанови отделно изтърпяване на онова наказание, което е извън тях. В нормата на чл. 39, ал.1 от НПК отсъства каквато и да е законодателна индиция да се 1 обвърже преценката за това кой е компетентния съд, с предварителна констатация относно въпросът измежду кои присъди поначало е възможно формиране на съвкупност, както и за кои присъди се иска кумулиране.

При това положение образуваното съдебно производство по горепосоченото ЧНД следва да се прекрати, а делото да се изпрати по компетентност на Районен съд – Дупница.

С оглед на горното и на основание чл. 39, ал.1 от НПК съдът,

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производството по ЧНД № 184/2024 г. по описа на РС Бургас и изпраща делото по подсъдност на Районен съд Дупница.

Да се уведомят призованите лица за съдебно заседание, че делото се прекратява и да не се явяват, както и да не се конвоира осъденото лице до гр. Бургас за съдебно заседание.

Препис от разпореждането да се изпрати за сведение на РП Бургас и на осъденото лице чрез Началник на Затвор София.

Разпореждането е окончателно.

Председател: _______________________

2