Определение № 937 от 09.03.2023, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 270/2023
- Вид
- Определение № 937
- Подписан
- 09.03.2023
- В сила
- 09.03.2023
- Състав
- Светлана Тодорова, Цветелина Георгиева Хекимова, Диана Колева Стоянова
Цитирани разпоредби
- чл. 22 ал.1 т.6 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 92 ал.1 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 937 гр. Варна, 07.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Светлана Т.
Членове:
Диана К. Стоянова
Цветелина Г. Хекимова като разгледа докладваното от Светлана Т. Въззивно гражданско дело № 20233100500270 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по жалба вх. № при ВРС 85620/09.12.2022 г., на К. А.
К., чрез процесуален представител, против Решение № 3577/21.11.2022 г. по гр.д. № 20223110102704 по описа на съда, с което е отхвърлен предявеният от жалбоподателя иск с правно основание чл. 92 ал.1 от ЗЗД против Д. З. Х..
Съдът констатира, че страна - ответник в производството пред ВРС, съответно въззиваема страна пред ОС Варна е Д. Х., която е служител в ОС Варна, секретар в гражданското отделение на съда.
Видно от въззивната жалба, това обстоятелство е известно и на К. К., който изрично е направил отвод на всички съдебни състави на ОС Варна, на осн. чл. 22 ал.1 т.6 от ГПК.
Съдиите от състава, като съобразиха горното обстоятелство, както и че въззиваемата е в трудовоправни отношения с ОС Варна намират, че за да се избегнат всякакви съмнения за повлияване безпристрастността на съда и за накърняване гаранциите за правото на справедлив съдебен процес, са налице основанията за отвод по чл. 22 ал.1 т.6 от ГПК.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТСТРАНЯВАТ СЕ съдиите Светлана Т., Диана Стоянова и Цветелина Хекимова от разглеждането на възз.гр.д. № № 20233100500270 по описа на ВОС, на осн. чл. 22 ал.1 т.6 от ГПК.
1
ДЕЛОТО да се докладва на зам.-председателя на ТО по компетентност за преразпределение и определяне на друг съдия-докладчик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2