Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 54445 от 01.04.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 30555/2023
Вид
Разпореждане № 54445
Подписан
01.04.2025
Състав
АСПАРУХ ЕМИЛОВ ХРИСТОВ

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 54445 гр. София, 01.04.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ като разгледа докладваното от АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ Частно гражданско дело № 20231110130555 по описа за 2023 година

На 25.02.2025г. по делото е постъпила частна жалба от длъжниците, чрез процесуалния им представител, насочена против Разпореждане № 21538/04.02.2025г.

Частната жалба е оставена без движение, с указание към жалбоподателите, в едноседмичен срок от получаване на съдебния акт, да приложат по делото документ за внесена, по сметката на СГС, държавна такса в размер на 45.00лв. /х 15 лв. за всеки жалбоподател/.

Разпореждането е връчено на длъжниците на 11.03.2025г., като срокът за изпълнение на указанията е изтекъл на 18.03.2025г.

Дадените от съда указания не са изпълнение в определения едномесечен срок, същите не са изпълнени и към настоящия момент.

По аргумент от изложеното, на основание чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК, частната жалба следва да бъде върната.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 275, ал. 2 вр чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА, на основание чл. 275, ал. 2 вр. чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК, подадената от И. А., А. А. и ***** А., Частна жалба вх. № 67757/25.02.2025г., насочена против Разпореждане № 21538/04.02.2025г.

Разпореждането, по аргумент от чл. 262, ал. 3 ГПК, подлежи на обжалване, в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателите, пред Софийски градски съд.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 1