Определение № 88 от 29.04.2022, Апелативен съд - Варна
- Съд
- Апелативен съд - Варна
- Дело
- Въззивно наказателно дело от общ характер 118/2022
- Вид
- Определение № 88
- Подписан
- 29.04.2022
- В сила
- 29.04.2022
- Състав
- Павлина Георгиева Димитрова, Ангелина Йоргакиева Лазарова, Георги Николов Грънчев
Цитирани разпоредби
- чл. 18 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 304 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 327 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 88 гр. Варна, 29.04.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Павлина Г. Димитрова
Членове:
Ангелина Й. Лазарова
Георги Н. Грънчев като разгледа докладваното от Ангелина Й. Лазарова Въззивно наказателно дело от общ характер № 20223000600118 по описа за 2022 година Производството пред въззивния съд е за проверка на присъда № 14/02.03.2022г., постановена по НОХД № 729/21 г. на Окръжен съд Варна, с която подс. Ж. АТ. П. бил признат за невинен и на основание чл. 304 от НПК оправдан по обвинението за извършено престъпление по чл. 354 а ал. 1 предл.
5 вр. чл. 18 ал. 1 от НК. Съдът се разпоредил с веществените доказателства по делото.
Делото във въззивния съд е образувано по протест на прокурор от ОП Варна, който счита, че присъдата е неправилна и в противоречие с доказателствата. Иска се присъдата да бъде отменена и постановено нова, с която подсъдимият да бъде признат за виновен по обвинението. Прокурорът е посочил, че след изготвяне на мотивите към присъдата ще представи подробни съображения, но независимо от предоставената възможност, до момента не са постъпили такива.
Към настоящия момент не е възникнала необходимост от събиране на допълнителни доказателства.
На л и ц е с а всички условия за разглеждане на делото в съдебно заседание.
Поради което и на основание чл. 327 от НПК настоящият състав на Апелативен съд Варна
ОПРЕДЕЛИ:
Насрочва делото в публично съдебно заседание на 09.06.2022г. от 10.30 часа.
Да се призоват страните по делото:
1
- подсъдимият Ж. АТ. П. и защитник – адв. С.И. от АК Варна, - АП-Варна.
В призовката на подсъдимия да се укаже, че с оглед чл. 329 ал. 2 от НПК явяването му в с. з. е задължително.
Да се предостави възможност на страните да се запознаят с материалите по делото и да представят допълнителни становища, като същото бъде на разположение в деловодството един ден преди съдебното заседание.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2