Заповед № 711 от 26.06.2025, Районен съд - Горна Оряховица

Личните данни в текста са заличени.

ЗАПОВЕД ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ

№ 711 гр. Горна Оряховица, 26.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Павлина Тонева като разгледа докладваното от Павлина Тонева Частно гражданско дело № 20254120101763 по описа за 2025 година по подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. от ГПК и след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК РАЗПОРЕДИ:

Длъжникът Д. А. К., ЕГН **********, с постоянен адрес с. *********** и настоящ адрес с.

**********, ДА

ЗАПЛАТИ на кредитора

„ГАРАНЦИОНЕН ФОНД“, ЕИК 121446665, със седалище и адрес на управление гр. София, ***, телефон ***,

***, електронна поща: [email protected], представлявано от законните представители М. К. и С. С.

, чрез пълномощник юрисконсулт М. А. Г., телефон ***, електронна поща: [email protected], следните суми:

– 2161,94 лв. (две хиляди сто шестдесет и един лева и деветдесет и четири стотинки), представляващи главница за регресно вземане на основание чл. 558, ал. 7 от КЗ;

– законната лихва върху главницата от 2161,94 лв., считано от 26.06.2025 г. до изплащане на вземането;

– 43,23 лв. (четиридесет и три лева и двадесет и три стотинки) , представляващи заплатена държавна такса за издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист и

– 120,00 лв. (сто и двадесет лева) , представляващи юрисконсултско възнаграждение за процесуално представителство.

Вземането произтича от следните обстоятелства:

1

На 15.02.2021 г., около 12:10 часа, в гр. Амстердам, Нидерландия, Д. А. К. като водач на собствения си лек автомобил марка „БМВ“, модел „Х5“, с рег. № ******, при движение назад на паркинг удря лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Поло“, с рег. № V441JH, собственост на A. M., и причинява ПТП с материални щети. За описания инцидент е съставен Двустранен протокол за ПТП от горепосочените лица. Към датата на инцидента отговорността на водача на лек автомобил марка „БМВ“, модел „Х5“, с рег. № ********не е била застрахована по задължителна застраховка „Гражданска отговорност" на автомобилистите. На основание чл. 557, ал. 1, т.

2, б. „а“ от КЗ пред Гаранционния фонд е предявена претенция № 21120330/01.10.2021 г. от A. M. чрез Националното бюро на българските автомобилни застрахователи за изплащане на обезщетение за причинените при инцидента вреди на лек автомобил марка „Фолксваген", модел „Поло“, с рег. № *****, изразяващи се в увреждания по страничната част на автомобила.

С платежно нареждане от 14.10.2021 г. Гаранционният фонд е изплатил по сметка на чрез Националното бюро на българските автомобилни застрахователи сума в размер на 2161,94 лева (равностойност на 1105,38 евро), от които 1691,34 лева (равностойност на 864,77 евро) обезщетение за причинени имуществени вреди на A. M. и 470,59 лева (равностойност на 240,61 евро) такса за обработка на Националното бюро на българските автомобилни застрахователи.

Съгласно чл. 558 ал. 7 от КЗ Фондът встъпва в правата на увреденото лице до размера на платеното обезщетение, лихвите и разходите за определяне и изплащане на обезщетението.

Присъдената сума може да бъде внесена по следната банкова сметка на заявителя/кредитора:

IBAN: BG66 UNCR 7630 1009 5185 01, BIC: UNCRBGSF „УниКредит Булбанк” АД;

Мотиви за издаване на заповедта:

Заявлението е подадено пред компетентен съд в предписаната от закона форма от надлежно упълномощено лице след заплащане на дължимата държавна такса и отговаря на останалите изисквания по чл. 410 от ГПК, поради което е процесуално допустимо.

Разгледано по същество, заявлението е основателно.

От данните в заявлението и в приложените към него документи се установява, че искането не противоречи на закона и на добрите нрави, както и че не се основава на неравноправна клауза в договор, сключен с потребител, и не е налице обоснована вероятност за това. От друга страна, от служебно изготвената справка на основание чл. 411, ал. 1, изр. 1 от ГПК е видно, че длъжникът има постоянен адрес на територията на Република България.

2

Предвид изложеното и на основание чл. 411, ал. 2 и 3 от ГПК съдът постанови да бъде издадена настоящата заповед за изпълнение.

Важна информация за длъжника

Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:

1. Да подадете в съда писмено възражение по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в заповедта.

2. Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете в съда писмено възражение по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.

3. Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, заповедта няма да влезе в сила.

4. Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора. Информацията, съдържаща се в заявлението, не е проверявана от съда.

5. Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете писмено възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение.

6. Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд-Велико Търново само в частта за разноските в едномесечен срок от връчването.

Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________ 3