Решение № 104 от 28.06.2022, Районен съд - Димитровград

РЕШЕНИЕ

№ 104 гр. гр. Димитровград, 28.06.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Иван Ст. Маринов при участието на секретаря Т. Г. Д. като разгледа докладваното от Иван Ст. Маринов Административно наказателно дело № 20215610200228 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл.409 от ГПК.

Подадена е молба от Л.. ЕМ. АНГ. от гр.Димитровград- чрез адв.В. К. от АК-Хасково, с която моли да бъде издаден дубликат на изпълнителен лист по АНД №228/2021г. Твърди, че към настоящия момент липсвало плащане по издадения изпълнителен лист от страна на длъжника – ОД-МВР-Хасково, като при поискване на информация установила, че изпълнителният лист бил получен, но не бил достигнал до счетоводството, оригиналът бил изгубен и поради тази причина не можело да се извърши плащането.

В съдебно заседание молбата се поддържа от явяващият се процесуален представителадв.В.К..

Длъжникът – ОД-МВР-Хасково- редовно призован и с редовно връчени съдебни книжа, не изпраща представител и не взема становище по молбата.

Съдът като обсъди фактическите твърдения на страните и събраните по делото доказателства, достигна до следните фактически и правни изводи:

С определение №45/15.09.2021г. по АНД №228/2021г. на РС-Димитровград, е допълнено Решение №58/22.07.2021г. по същото дело. С описаното решение, Съдът е отменил издаденото и обжалвано наказателно постановление и с последващото определение е присъдил заплащането на направените по делото разноски от административно-наказващият орган-сумата от 300 лева, произтичаща от адвокатско възнаграждение. Издаден е бил изпълнителен лист №19/01.10.2021г., за който в молбата по настоящото производство е описано, че не е изпълнен и сумата не е била платена, поради изгубване на оригинала на изпълнителния лист от ОД-МВР-Хасково. Иска се издаване на дубликат от посочения изпълнителен лист.

1

В настоящото производство страните не ангажират доказателства.

Като изпълнително основание, изпълнителният лист се издава в един екземпляр, подписан от съдия от съответния съд на основание чл.408 от ГПК. В случай, че е изгубен или унищожен законът допуска издаването на дубликат, който замества първообраза и се ползва със същата сила, т.е. въз основа на него може да бъде образувано изпълнително производство - чл.409 от ГПК. От самата норма следва, че предпоставка за издаването на дубликат е изгубването или унищожаването на изпълнителния лист, които обстоятелства следва да бъдат доказани от молителя, като причините за това са без правно значение. От своя страна ответникът освен защитата свързана с условията за издаване на дубликат може да противопостави и възражения, респ. да ангажира доказателства за погасяване на вземането по листа въз основа настъпили след установяване съществуването му обстоятелства.

Предвид твърденията на молителя и липсата на становище и възражения, респ. ангажирани доказателства за погасяване на вземането по листа въз основа настъпили след установяване съществуването му обстоятелства на насрещната страна, съдът приема за безспорно, че изпълнителен лист е бил издаден и спрямо ответника не е било образувано изпълнително производство за сумата по посоченото по-горе съдебно определение. Последният не навежда твърдения за настъпили в последствие обстоятелства даващи основание да се приеме, че вземането е погасено и към момента не е дължимо.

Поради това съдът намира, че са налице предпоставките на чл.409 от ГПК за издаване на дубликат от изпълнителния лист, поради което молбата по чл.409 от ГПК се явява основателна и като такава следва да бъде уважена.

С оглед изхода на делото съдът приема, че отговорността за разноски следва да се постави в тежест на ответника и той следва да бъде осъден да заплати на молителя сумата от 300лв.

– произтичаща от адвокатско възнаграждение.

Воден от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ дубликат на изпълнителен лист в полза на Л.. ЕМ. АНГ. от гр.Димитровград, *****************************, ЕГН **********, против ОД-МВРХасково, за сумата от 300(триста) лева, постановена с определение №45/15.09.2021г. по АНД №228/2021г. на РС-Димитровград, с което е допълнено Решение №58/22.07.2021г. по същото дело, която сума произтича от присъдени разноски по делото.

Този изпълнителен лист е издаден на Л.. ЕМ. АНГ. от гр.Димитровград, ЕГН **********.

На листа да се извърши отбелязване, че е дубликат.

ОСЪЖДА ОД-МВР-Хасково да заплати на Л.. ЕМ. АНГ. от гр.Димитровград, *****************************, ЕГН **********, направените разноски по делото (адвокатско възнаграждение за процедурата по молба за издаване на дубликат от 2 изпълнителен лист по АНД 228/2021г. по описа на РС-Димитровград), в размер на 300 (триста) лева – произтичащи от адвокатско възнаграждение.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен Съд- Хасково с въззивна жалба в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Димитровград: _______________________ 3