Решение № 833 от 22.07.2026, Районен съд - Кюстендил

РЕШЕНИЕ

№ 833 гр. Кюстендил, 22.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XIX-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Кристиян В. Стоилов като разгледа докладваното от Кристиян В. Стоилов Частно гражданско дело № 20261520103102 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е охранително и се развива по реда на чл. 130, ал. 3 от Семейния кодекс във връзка с чл. 530 и сл. от Гражданския процесуален кодекс.

Образувано е по молба на К. Г. Г., ЕГН **********, действащ в качеството си на баща и законен представител на малолетното дете М. К. Г., ЕГН **********, с искане да бъде разрешено изтеглянето на сумата от 15 083,11 евро, представляваща посочената от молителя наличност по банков влог, открит на името на детето в „Юробанк България“ АД по сметка с IBAN ***************.

В молбата се твърди, че детето е на девет години и през следващата учебна година ще бъде ученичка в четвърти клас. Посочва се, че с оглед начина на организиране на учебния процес и нуждите на детето е необходимо закупуването на персонален компютър с подходяща конфигурация, какъвто семейството понастоящем не притежава. Родителите възнамерявали също да довършат започнатия ремонт на детската стая и да закупят подходящи и функционални мебели, съобразени с възрастта и образователните потребности на детето. Според изложеното средствата ще бъдат използвани изцяло за задоволяване на неговите образователни и жилищно-битови нужди.

От представеното удостоверение за раждане се установява, че М. К. Г. е родена на 05.10.2016 г. и нейни родители са К. Г. Г. и А.Г.С.-Г..

От договора за детски влог от 08.10.2024 г., сключен с „Юробанк 1

България“ АД, се установява, че банковата сметка с IBAN ********** е открита в полза и на името на малолетното дете М. К. Г.. Съгласно условията на договора титуляр на средствата е детето, а разпореждането с тях преди навършване на пълнолетие се извършва от неговия законен представител след разрешение на районния съд.

Представените вносна бележка и справка за движение по сметката установяват, че на 08.10.2024 г. по влога е внесена сумата от 29 500 лева, посочена с равностойност от 15 083,11 евро, като в основанието е отразено, че вноската е направена от дядото на детето Г.С.Х. Следователно средствата са постъпили по сметка, открита изрично в полза на детето, и представляват част от неговото лично имущество.

По делото е постъпило становище от Дирекция „Социално подпомагане“ – Кюстендил, изготвено след социално проучване и посещение в дома на семейството. Социалните работници са установили, че детето живее заедно с двамата си родители в гр. Кюстендил, като родителите са започнали ремонт на детската стая и част от ремонтните дейности вече са извършени. Пред тях двамата родители са заявили, че средствата от банковия влог ще бъдат използвани за закупуване на компютър, необходим за образователните потребности на детето, за довършване на ремонта и за подобряване на условията в неговата стая.

В становището на социалната служба е посочено, че при проучването не са установени данни, от които да се направи извод, че исканото разпореждане противоречи на интересите на детето. Напротив, според Дирекция „Социално подпомагане“ планираните разходи са насочени към задоволяване на конкретни негови потребности, към подобряване на жилищно-битовите условия и към осигуряването на техническо средство, необходимо за обучението му. Поради това социалната служба е изразила положително становище по молбата.

Съдът, след като обсъди представените доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, наМ. молбата за допустима и основателна.

Молителят е баща на малолетното дете и разполага с правомощието сам да го представлява в настоящото производство, доколкото предприеманото действие е в негов интерес. По делото не се установява противоречие между интересите на молителя и тези на детето. Напротив, от социалното проучване се установява, че намерението за използване на средствата се споделя и от майката на детето, а двамата родители полагат съвместно грижи за него.

Съгласно чл. 130, ал. 1 СК родителите управляват имуществото на детето в негов интерес и с грижата на добър стопанин. Разпоредбата на чл.

130, ал. 3 СК поставя разпореждането с принадлежащите на детето влогове под предварителен съдебен контрол. Целта на този контрол е да се предотврати намаляването на имуществото на детето за удовлетворяване на чужди потребности или за цели, от които то не получава пряка и съразмерна полза.

2

При извършването на тази преценка съдът следва да съпостави, от една страна, необходимостта от запазване на имуществените права на детето, а от друга – характера, непосредствеността и продължителността на ползата, която то ще получи от разпореждането. Не е достатъчно средствата формално да бъдат предназначени за семейството, в което детето живее. Необходимо е да бъде установено, че разходването им е насочено конкретно към неговите лични, образователни, здравни или социално-битови потребности.

В настоящия случай това изискване е изпълнено. Закупуването на персонален компютър е пряко свързано с образователния процес и с възможността детето да се подготвя пълноценно за учебните занятия. Предвид възрастта му и предстоящото преминаване в четвърти клас осигуряването на подходящо техническо средство не представлява разход с временен или случаен характер, а инвестиция, която ще обслужва обучението и развитието му за продължителен период.

Довършването на ремонта и обзавеждането на стаята, която детето използва, също е насочено към задоволяване на негови конкретни потребности. Създаването на подходящо лично пространство, разполагащо с необходимите мебели и условия за учене и почивка, е от значение за нормалното му физическо, емоционално и образователно развитие. Тези намерения на родителите не са останали единствено на равнището на твърдения, тъй като при посещението на социалните работници е установено, че ремонтът действително е започнал и част от дейностите вече са извършени.

Обстоятелството, че ремонтът се извършва в семейното жилище и обективно води и до подобряване на самия имот, не променя този извод. От събраните доказателства се установява, че дейностите са насочени конкретно към стаята, ползвана от детето, а не към общ ремонт на жилището или към увеличаване на имуществото на родителите за сметка на детето.

Непосредствен и преобладаващ ползвател на подобрените условия ще бъде именно малолетната М..

Съдът съобрази и обстоятелството, че се иска разрешение за изтегляне на цялата посочена наличност по влога. Значителният размер на сумата налага засилен контрол, но сам по себе си не обосновава отказ. В случая средствата ще бъдат насочени към няколко свързани и трайни цели - закупуване на цялостна компютърна конфигурация, довършване на започнатия ремонт и обзавеждане на детската стая. Предвид характера на тези разходи, действителното започване на ремонтните работи, съгласието на двамата родители и положителното становище на социалната служба съдът приема, че не се цели произволно или безвъзмездно намаляване на имуществото на детето, а преобразуване на паричните средства в вещи и подобрения, които ще обслужват пряко неговите потребности.

Не са налице данни средствата да бъдат предназначени за погасяване на лични задължения на родителите, за подпомагане на други членове на семейството или за цели, които са чужди на интересите на детето. Липсват и 3 данни за конфликт между родителите относно начина на използването им или за поведение, създаващо риск за имуществените права на детето.

Ето защо съдът наМ., че исканото разпореждане не противоречи на интереса на малолетната М. К. Г., а е насочено към подобряване на условията, при които тя живее и се обучава. Молбата следва да бъде уважена, като разрешението бъде ограничено до конкретно заявената сума и до посочените в производството цели.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

РАЗРЕШАВА, на основание чл. 130, ал. 3 от Семейния кодекс, на К. Г. Г., ЕГН **********, в качеството му на баща и законен представител на малолетното дете М. К. Г., ЕГН **********, да изтегли от банковия влог, открит на името на детето в „Юробанк България“ АД, по банкова сметка с IBAN ********, сумата в размер на 15 083,11 евро (петнадесет хиляди осемдесет и три евро и единадесет евроцента), която да бъде използвана за закупуване на персонален компютър за образователните нужди на детето, за довършване на ремонта и обзавеждането на неговата стая и за непосредствено свързаните с тези цели потребности на детето.

Решението не подлежи на обжалване на основание чл. 537, ал. 1 ГПК.

Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________ 4