Присъда № 13 от 23.11.2023, Районен съд - Гълъбово

МОТИВИ към Присъда № 13 от 23.11.2023г. постановена по НОХД № 236/2023г. по описа на Районен съд - Г.

Срещу подсъдимия Д. К. Г. - роден на ****** година в гр. Г., живущ в **********, българин, български гражданин, с основно образование, не работи, неженен, осъждан, ЕГН: **********, е предявено обвинение за престъпление, инкриминирано по Глава XI-та, Раздел III от Особената част на НК. Същият е предаден на съд за това, че На 11.11.2023 година в град Г. без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и перкурсорите (ЗКНВП) държал високорисково наркотично вещество съгласно чл.3 ал.2 от ЗКНВП - коноп (марихуана, канабис) с нетно тегло 0,50 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент - тетрахидроканабинол 19,0% (теглови проценти) на стойност 15 лева (съгласно Постановление на МС № 23/29.01.1998 година за определяне на цените на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството), като деянието представлява маловажен случай - престъпление по чл.354а, ал.V във вр.ал.III, т.1 от НК.

Подс. Д. Г. е получил препис от ОА и е заявил, че разбира същината на обвинението, предявено против него. Признава се за виновен по обвинението и дава обяснения на съдебното следствие.

При преценка на събраните по делото доказателства – писмени и гласни, ценени по отделно и в тяхната съвкупност, както и от съпоставката на същите с обясненията на подс. Г., съдът приема за установено следното от фактическа страна:

На 11.11.2023 година в около 18:40 часа свидетелите Г. и З. при изпълнение на служебните си задължения се намирали на кръстовището на бул. „Р.“ и улица „А.С.“ в град Г.. Свидетелите Г. и З. забелязали обв. Г., който се придвижвал пеш по бул. „Р.“ в посока от запад на изток.

Свидетелите Г. и З. решили да извършат проверка на обв. Г. като го спрели.

Свидетелите Г. и З. установили, че обв. Г. не носи в себе си лична карта.

Служителите на РУ Г. запитали обв. Г. дали държи в себе си наркотични вещества, при което обв. Г. извадил от десния джоб на якето си полиетиленов плик с намираща се в него суха зелена тревиста маса обвита в полиетилен.

С протокол за доброволно предаване от 11.11.2023 година подс. Г. предал на свид. З. полиетиленовия плик с намиращата се в него суха зелена тревиста маса с обяснението, че това е марихуана за лична употреба.

Видно от назначената при разследването физико-химически експертиза, 1 предадената с протокола за доброволно предаване от обв. Г. суха зелена тревиста маса представлява коноп (марихуана, канабис) с нетно тегло 0,50 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 19,0 % (теглови процента). При анализа на това наркотично вещество е изразходвано цялото количество без остатък.

Стойността на държаното от обв. Г. високо рисково наркотично вещество е 15,00 лева.

Изложената фактическа обстановка не е предмет на оспорване от страна на подс. Г., като се приема от съда за установена по безспорен начин от обясненията, дадени от него по време на съдебното следствие; от тяхната съпоставка с показанията на свид. Ж. Г. Г., дадени в хода на съдебното следствие; от писмените доказателствени материали, събрани при проведеното разследване по досъдебното производство – Докладна записка с рег. № 447р-13272/11.11.2023г. от Г. И. З.; Уведомление на основание чл.356, ал.2 НПК с № 447000-6157/11.11.2023г. на РУ-Г.; Протокол за разпит на свидетел - 2 броя; Протокол за доброволно предаване от 11.11.2023г. - 2 броя;

Протокол за оглед на веществени доказателства от 13.11.2023г.; Фотоалбум с 4 броя снимки; Сметка за направени разходи по фотоалбум от 13.11.2023г.;

Протокол за извършена експертиза № Х- 782/14.11.2023г. с вещо лице Й. Й.;

Постановление за назначаване на експертиза от 13.11.2023г. на разсл. полицай В.Р. - 2 броя; Сметка за направени разходи по Експертиза № Х782/14.11.2023г.;

Справка за съдимост с рег.

№

231114005000512316/14.11.2023г. на Д. К. Г., издадена от БС при РС-Г.;

Искане за изготвяне на справка за съдимост с УРИ 447000-6216/14.11.2023г.;

Декларация за семейно и материално положение и имотно състояние на Д. К.

Г. от 16.11.2023г.; Постановление за привличане на обвиняем от 16.11.2023г.;

Протокол за разпит на обвиняем от 16.11.2023г.; Мнение за предаване извършителя на съд.

При така установена фактическа обстановка съдът намери, че подс. Д.

Г. е осъществил престъпния състав на чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК .

От обективна страна – подс. Г. на 11.11.2023 година в град Г. без надлежно разрешително, съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и перкурсорите (ЗКНВП) държал високорисково наркотично вещество съгласно чл.З ал.П от ЗКНВП - коноп (марихуана, канабис) с нетно тегло 0,50 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент - тетрахидроканабинол 19,0% (теглови проценти) на стойност 15 лева (съгласно Постановление на МС № 23/29.01.1998 година за определяне на цените на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството), като деянието представлява маловажен случай.

Марихуаната /коноп, канабис/ е включена в Приложение № 1 към Списък I от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата 2 като наркотични, като вещество с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина.

От субективна страна - престъплението е било извършено с пряк умисъл, с целени и настъпили общественоопасни последици. Обвиняемият е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е и е искал настъпването на общественоопасните му последици.

Деянието представлява "маловажен случай" по смисъла на ал.5 от чл. 354а, при дефиницията на която / както и за престъпления по чл. 194, ал.3 от НК, чл. 195, ал.4 от НК, чл. 204 от НК, чл. 206, ал.5 от НК/ деянията остават престъпни въпреки наличието на обстоятелствата по чл. 93, т. 9 от НК.

Макар и представляващо маловажен случай, конкретното деяниепоради самото си естество – остава извън хипотезата на чл. 9,ал.2 .

Касателно обществената опасност – такава е налице, защото накърняването на обществените отношения свързани с охрана здравето на гражданите се измерват не само със стойностни критерии в паричен еквивалент, а тяхното засягане при този вид престъпления е свързано и с резонанса и разпространението на навици и практики, увреждащи здравето.

Смекчаващи вината обстоятелства – съдействие при разследването, самопризнания и критично отношение към извършеното престъпление, постоянен адрес и местоживеене.

Отегчаващи вината обстоятелства – обременено съдебно минало.

Причини за извършване на престъплението – ниското правно съзнание на обвиняемия.

Независимо от вида и размера на наказанието, което законът е предвидил за извършеното престъпление и липсата на настъпили от него имуществени вреди, съдът намери, че поради отрицателната предпоставка по смисъла на чл. 78а, ал. 1, б. ”Б” от НК (съществуване на незаличени към инкриминираната дата /с реабилитация/ последици от осъждане за престъпление от общ характер по НОХД № 35/2022. на ГРС, не са налице основания, които да позволяват освобождаване на дееца от наказателна отговорност с приложението на чл.78а ал.1 от НК.

Като съпостави изложените по-горе данни по отделно и в тяхната съвкупност, съдът прие, че е налице установен баланс между отегчаващите и смекчаващите вината обстоятелства.

С оглед на това, след като отчете техния характер и естество заедно с данните относно получаваните от подс. Г. месечни доходи, отразени в приложената на л.19 от ДП декларация за семейно, материално положение и имотно състояние, наложи на същият предвиденото в разпоредбата на чл.

354а, ал. 5 от НК наказание „Глоба” към средния размер, а именно – от 500 3 лева, която да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на РС - Г., като прие, че по този начин, с такова по размер наказание, определено за извършеното от него престъпление, ще се създадат ефективни условия за постигане на целите на личната и генерална превенция на наказателната репресия, съдържащи се в чл.36 от НК.

Предвид характера на постановената присъда съдът осъди подсъдимият Д. К. Г., със снета по-горе самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР гр.Стара Загора, направените разноски по Бързо производство № 447-зм221/2023г. по описа на РУ - Г., в размер на 116,82лв. /сто и шестнадесет лева и 82 стотинки/ за изготвената физико- химическа експертиза и фотоалбум към огледния протокол.

В този смисъл е и постановеният съдебен акт.

РАЙОНЕН СЪДИЯ : .............................

/Тодор Асенов/

4

----- следващ документ -----

ПРИСЪДА

№ 13 гр. Гълъбово, 23.11.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГЪЛЪБОВО в публично заседание на двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ТОДОР АСЕНОВ при участието на секретаря Б.П.К. и прокурора Ж. К. Р. като разгледа докладваното от ТОДОР АСЕНОВ Наказателно дело от общ характер № 20235550200236 по описа за 2023 година и въз основа данните по делото и закона

ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подсъдимият Д. К. Г. – роден на ******г. в гр. Гълъбово, живущ в ****** българин, български гражданин, с основно образование, не работи, неженен, осъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 11.11.2023 година в град Гълъбово без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и перкурсорите (ЗКНВП) държал високорисково наркотично вещество съгласно чл.3 ал.2 от ЗКНВП коноп (марихуана, канабис) с нетно тегло 0,50 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент - тетрахидроканабинол 19,0% (теглови проценти) на стойност 15 лева (съгласно Постановление на МС № 23/29.01.1998 година за определяне на цените на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството), като деянието представлява маловажен случай, за което и на основание чл.354а, ал.5, във вр. ал.3, т.1, във вр. чл.54 от НК, го ОСЪЖДА на „ГЛОБА“ в размер на 500,00лв. /петстотин лева/ в полза на Държавата, платима по бюджетната сметка на Районен съд – Гълъбово.

1

Н а основание чл.189, ал.3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимият Д. К. Г., със снета по-горе самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР гр.Стара Загора, направените разноски по Бързо производство № 447-зм-221/2023г. по описа на РУ – Гълъбово, в размер на 116,82лв. /сто и шестнадесет лева и 82 стотинки/ за изготвената физико-химическа експертиза и фотоалбум към огледния протокол.

ПРИСЪДАТА може да се обжалва и протестира в 15 /петнадесет/ дневен срок от днес пред Окръжен Съд-Стара Загора.

Съдия при Районен съд – Гълъбово: _______________________ 2