Определение № 5869 от 13.02.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 15875/2022
- Вид
- Определение № 5869
- Подписан
- 13.02.2023
- Състав
- РУМЯНА МИЛЧЕВА НАЙДЕНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 5869 гр. София, 13.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 35 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: РУМЯНА М. НАЙДЕНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА М. НАЙДЕНОВА Гражданско дело № 20221110115875 по описа за 2022 година
С молба от 18.01.2023г. ответникът по делото е обективирал искане за изменение по реда на чл. 248, ал. 1 от ГПК на решението по делото в частта му относно разноските, като моли адвокатското възнаграждение на процесуалния представител на ищеца да бъде намалено.
Ищецът изразява становище за недопустимост и неоснователност на искането по чл.
248 ГПК.
Молбата е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК. Иска се изменение на разноски на другата страна, поради което липсата на представен списък по чл. 80 ГПК от страна на ответника е неотносимо. Ето защо, неоснователни са възраженията на ищеца в тази връзка, искането на ответника е процесуално допустимо и следва да бъде разгледано по същество.
По същество искането на ответника за изменение на решението в частта за разноските, е неоснователно, поради следните съображения.
Съобразно Наредбата за минималните размери на адвокатските възнаграждения, и предвид материалния интерес по настоящето дело, минималното възнаграждение възлиза на 848.71 лв. Не са налице твърдените от ответника обстоятелства за намаляването му под предвидения в закона минимум, предвид фактическата и правна сложност на делото.
При тези мотиви съдът Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата по чл. 248 от ГПК на „ФИРМА” ЕАД, ЕИК 831609046, за изменение на решение № 128 от 04.01.2023г. по гр. д. № 15875/2022г. на СРС, 35 с-в в частта му относно разноските.
1
Определението може да се обжалва пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Препис от определението да се изпрати на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2