Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 5869 от 13.02.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 15875/2022
Вид
Определение № 5869
Подписан
13.02.2023
Състав
РУМЯНА МИЛЧЕВА НАЙДЕНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5869 гр. София, 13.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 35 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: РУМЯНА М. НАЙДЕНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА М. НАЙДЕНОВА Гражданско дело № 20221110115875 по описа за 2022 година

С молба от 18.01.2023г. ответникът по делото е обективирал искане за изменение по реда на чл. 248, ал. 1 от ГПК на решението по делото в частта му относно разноските, като моли адвокатското възнаграждение на процесуалния представител на ищеца да бъде намалено.

Ищецът изразява становище за недопустимост и неоснователност на искането по чл.

248 ГПК.

Молбата е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК. Иска се изменение на разноски на другата страна, поради което липсата на представен списък по чл. 80 ГПК от страна на ответника е неотносимо. Ето защо, неоснователни са възраженията на ищеца в тази връзка, искането на ответника е процесуално допустимо и следва да бъде разгледано по същество.

По същество искането на ответника за изменение на решението в частта за разноските, е неоснователно, поради следните съображения.

Съобразно Наредбата за минималните размери на адвокатските възнаграждения, и предвид материалния интерес по настоящето дело, минималното възнаграждение възлиза на 848.71 лв. Не са налице твърдените от ответника обстоятелства за намаляването му под предвидения в закона минимум, предвид фактическата и правна сложност на делото.

При тези мотиви съдът Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата по чл. 248 от ГПК на „ФИРМА” ЕАД, ЕИК 831609046, за изменение на решение № 128 от 04.01.2023г. по гр. д. № 15875/2022г. на СРС, 35 с-в в частта му относно разноските.

1

Определението може да се обжалва пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Препис от определението да се изпрати на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2