Споразумение № 134 от 11.04.2024, Районен съд - Добрич

ПРОТОКОЛ

№ 134 гр. Добрич, 11.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVIII СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Веселин Ив. Николов при участието на секретаря Стела Б. Димова и прокурора Л. Ст. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Веселин Ив. Николов Наказателно дело от общ характер № 20243230200410 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:50 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМАТА: М. Т. Р. – Редовно призована, явява се лично, представлява се от адв. К. К. от АК – Добрич, редовно упълномощен по досъдебното производство.

ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Редовно уведомена, се представлява от прокурор Л. С..

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемата.

Обвиняемата: М. Т. Р. – ***, ЕГН **********.

Председателят на основание чл.274 от НПК разяснява на обвиняемата правото й на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата й по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора.

1

Адв. К.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Обвиняемата: Запозната съм с правата си по НПК.

Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор Л. С. при РП - Добрич и защитника на обвиняемата М. Т. Р. - адв. К. К. споразумение за решаване на наказателното производство по БП № 222/2024г. по описа на Първо РУ на МВР гр. Добрич.

Прокурорът: С обвиняемата и защитника й сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.

Адв. К.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.

Съдът прочита и вписва в съдебния протокол съдържанието на споразумението.

Обвиняемата: М. Т. Р. – ***, ЕГН **********

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че на 27.03.2024 г. в гр. Добрич по бул. „Трети март“ в посока център, близо до Природоматематическа гимназия - гр. Добрич, управлявала моторно превозно средство - лек автомобил марка „***“, модел „***“ с peг. № *** след употреба на наркотични вещества или техни аналози - амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство Дрегер Дръг Тест 5000 с инв. № ARHJ-0017 – престъпление по чл. 343б ал.3 от НК, поради което и на основание чл. 55 ал. 1 т.1 от НК й се ОПРЕДЕЛЯ наказание „лишаване от свобода” за срок от за срок от 6 /шест/ месеца.

На основание чл. 66 ал. 1 от НК изтърпяването на наказанието „лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца - да се отложи за срок от 3/три/ години, считано от датата на одобряване на настоящото споразумение.

Кумулативно предвиденото в чл. 343б, ал. 3 от НК по-леко наказание „Глоба“ на основание чл. 55, ал. 3 от НК да не се налага.

На основание чл. 343г от НК и чл. 37, т. 7 НК на обвиняемата М. Т. Р., да бъде наложено наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 15 /петнадесет/ месеца.

На основание чл. 59, ал. 4 НК при изтърпяване на наказанието лишаване от право да управлява МПС се приспада времето, през което обвиняемата е била лишена от това право по административен ред, съгласно ЗППАМ № 241717-000082/27.03.2024 г. считано от 27.03.2024 г. до влизане в сила на определението за одобряване на настоящото споразумение.

На основание чл. 343б, ал. 5, във вр. с ал. 3 от НК страните се споразумяха обвиняемата М. Т. Р. да бъде осъдена за заплати в полза на държавата сумата от 3241,00 лв. /три хиляди двеста четиридесет и един лева/, представляваща паричната равностойност на лек автомобил марка „***“, модел „***“ с peг. № ***, послужил за извършването на престъплението по 2 чл. 343б, ал. 3 от НК.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 НПК възпитателната работа по време на изпитателния срок се възлага на районен инспектор по местоживеене на обвиняемата М. Т. Р..

Веществените доказателства по делото - 1 брой тест касета „Дръгтест 5000 STK“ с фабр. № ARHJ-0017 - да остане приложена по делото и да бъде унищожена с изтичане срока му за съхранение.

На основание чл.381 ал.5 т. 6 вр. чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемата следва да заплати направените по делото разноски, а именно сумата от 279,90 лева /двеста седемдесет и девет лева и деветдесет стотинки/ за възложени експертизи по делото по сметка на ОД МВР - Добрич, в полза бюджета на държавата.

Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва обвиняемата да отговори на въпросите по чл.382, ал.4 от НПК.

Обвиняемата: Разбирам в какво съм обвинена и се признавам за виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна тези последици да настъпят. Съгласна съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.

ПОДПИСИ:

ПРОКУРОР – Л. С.:

..........................

ОБВИНЯЕМАТА М. Т. Р.:

..........................

ЗАЩИТНИК АДВ. К. К.:

..........................

Съдебното производство по НОХД № 410/2024 г. по описа на Районен съд – гр. Добрич е образувано въз основа на внесено споразумение на осн. чл.381, ал.1 от НПК, постигнато между Районна прокуратура – гр. Добрич, представлявана от прокурор Л. С., обвиняемата М. Т. Р. и защитникът й адв.

К. К. за прекратяване на наказателното производство по БП № 222/2024г. по описа на Първо РУ на МВР гр. Добрич.

3

Съдът, на осн. чл.382 от НПК разгледа постигнатото споразумение, чието съдържание е отразено в протокола от съдебното заседание от дата 11.04.2024 г. и е подписано от всяка една от страните.

След като обсъди постигнатото споразумение, съдът намира, че същото не противоречи на закона и морала. Обвиняемата М. Т. Р. декларира, че разбира повдигнатото срещу нея обвинение, обстоятелството, че е виновна, последиците от споразумението и съгласието си с тях, обстоятелството, че е подписала същото доброволно и че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Воден от изложеното и на осн. чл.382, ал.7 от НПК, СЪДЪТ СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Добрич, представлявана от прокурор Л. С., обвиняемата М. Т. Р. и защитникът й адв.

К. К. от АК Добрич, споразумение за прекратяване на наказателното производство по БП № 222/2024г. по описа на Първо РУ на МВР гр. Добрич, по силата, на което:

ОБВИНЯЕМАТА М. Т. Р. – ***, ЕГН **********

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че на 27.03.2024 г. в гр. Добрич по бул. „Трети март“ в посока център, близо до Природоматематическа гимназия - гр. Добрич, управлявала моторно превозно средство - лек автомобил марка „***“, модел „***“ с peг. № *** след употреба на наркотични вещества или техни аналози - амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство Дрегер Дръг Тест 5000 с инв. № ARHJ-0017 – престъпление по чл. 343б ал.3 от НК, поради което и на основание чл. 55 ал. 1 т.1 от НК й НАЛАГА наказание „лишаване от свобода” за срок от за срок от 6 /шест/ месеца.

На основание чл. 66 ал. 1 от НК изтърпяването на наказанието „лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца – се отлага за срок от 3/три/ години, считано от датата на одобряване на настоящото споразумение.

Кумулативно предвиденото в чл. 343б, ал. 3 от НК по-леко наказание „Глоба“ на основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага.

На основание чл. 343г от НК и чл. 37, т. 7 НК на обвиняемата се налага наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 15 /петнадесет/ месеца.

На основание чл. 59, ал. 4 НК при изтърпяване на наказанието лишаване от право да управлява МПС се приспада времето, през което обвиняемата е била лишена от това право по административен ред, съгласно ЗППАМ № 241717-000082/27.03.2024 г. считано от 27.03.2024 г. до влизане в сила на определението за одобряване на настоящото споразумение.

На основание чл. 343б, ал. 5, във вр. с ал. 3 от НК ОСЪЖДА обвиняемата М. Т. Р. да заплати в полза на държавата сумата от 3241,00 лв.

/три хиляди двеста четиридесет и един лева/, представляваща паричната равностойност на лек автомобил марка „***“, модел „***“ с peг. № ***, 4 послужил за извършването на престъплението по чл. 343б, ал. 3 от НК.