Определение № 5177 от 12.11.2025, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5177 гр. София, 12.11.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Стоев

Членове:

Здравка Първанова

Розинела Янчева като разгледа докладваното от Пламен Стоев Касационно гражданско дело № 20258002100281 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Електроразпределение Север“ АД, гр. Варна, срещу въззивно решение № 149 от 14.10.2024 г. по в. гр. д. № 277/2024 г. на Варненския апелативен съд в осъдителната му част, с оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 281, т. 3 ГПК.

С обжалваното решение въззивният съд е потвърдил решение № 350 от 05.04.2024 г. по гр. д. № 1126/2023 г. на Варненския окръжен съд в частта му, с която касаторът е осъден на основание чл. 49 ЗЗД да заплати на З. Ш. С. сумата 64 000 лв. - частичен иск от вземане в общ размер на 100 000 лв., представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди от смъртта на нейния син А. С., починал на 26.09.2020 г. след падане от 12-метрова височина по време на подмяна на изолатори на участък, предназначен за ремонтни дейности на ВЕЛ „Райнино“, гр. Исперих, област Разград, собствен на „Електроразпределение Север“ АД, която работа е изпълнявана пряко от „Арет-90“ ООД /н/ по възлагане на ЕТ „Желязко Желязков“ /заличен търговец/, а на последния, възложена от „Електроразпределение Север“ АД, ведно със законната лихва, считано от 26.09.2020 г. до окончателното изплащане на сумата.

Решението е постановено при участието на трето лице помагач – ЗК „Уника“ АД, гр. София, на страната на „Електроразпределение Север“ АД.

Въззивният съд е приел за установено, че синът на ищцата в първоинстанционното производство - А. С. С., е починал на 26.09.2020 г. в резултат от трудова злополука, призната за такава с разпореждане № 5104-19-4/19.01.2021 г. на ТП на НОИ – Сливен. Злополуката е 1 станала по време на работа, при подмяна на изолаторите на технологичното оборудване на ВЕЛ „Райнино“, гр. Исперих - изход в посока с. Свещари, като при работа на далекопровод, вследствие на високоволтова дъга, лицето е паднало от около 12 м височина на ниво терен, като настъпилите травми са причинили смъртта му. Работодател на загиналия работник е дружеството „Арет-90“ ООД /н/, като последното с влязло в сила решение е осъдено да заплати на основание чл. 200 КТ на ищцата сумата от 80 000 лв. - обезщетение за претърпените от нея неимуществени вреди в резултат от смъртта на сина й при трудова злополука, ведно със законна лихва, считано от 24.09.2020 г. По делото липсват твърдения и данни присъдената сума или част от нея да е заплатена на ищцата от дружествотоработодател. Според разрешенията в т. 3 от ППВС № 17/18.11.1963 г. и практиката на ВКС, когато организацията на работата, ръководството и контролът й са осъществявани едновременно от служители на две отделни предприятия, отговорността за непозволено увреждане е и на двете, а отговорността им пред увреденото лице е солидарна. Когато едно от предприятията е и работодател на пострадалия, то неговата отговорност се реализира по реда на чл. 200 КТ, а тази на предприятието възложител на работата по чл. 49 ЗЗД.

Пострадалият разполага с възможност да насочи иска си срещу всеки един от отговорните за вредите или да претендира солидарното им осъждане.

В случая по делото е установено, че между „Електроразпределение Север” АД и ЕТ „Желязко Желязков“, гр. Бургас, е сключен на основание чл. 112, ал. 1 ЗОП договор за обществена поръчка № 25-2/05.07.2019 г. с предмет: извършване на СМР по изграждане и ремонт на съоръжения и елементи от електроразпределителната мрежа СрН и НН, собственост на „Електроразпределение Север” АД, за обекти на територията на област Разград. Изпълнителят по договора ЕТ „Желязко Желязков“ е сключил с подизпълнителя „Арет-90“ ООД рамков договор от 16.06.2020 г., с който му е възложил извършване на СМР на част от обекти по ремонт на съоръжения и елементи от електроразпределителната мрежа СрН и НН в област Разград и упражняване на технически контрол. С възлагателно писмо № 2/08.09.2020 г. към сключения рамков договор от 16.06.2020 г. ЕТ „Желязко Желязков“ е възложил на „Арет-90“ ООД изпълнението на посочените СМР, включващи и подмяна на ел. изолатори на участък, предназначен за ремонтни дейности, на ВЕЛ 20 V Райнино.

Според неоспорените констатации в протокола от разследване на трудовата злополука, и показанията на свидетеля Г. Г., в изпълнение на тези дейности на 24.09.2020 г. работници на „Арет-90“ ООД, измежду които синът на ищцата, на длъжност ел. техник, извършвали подмяна на изолатори на желязорешетъчни стълбове по ВЕЛ /въздушна електропроводна линия/ 20 V Райнино, по която е било изключено напрежението. След извършване подмяната на изолаторите по част от стълбовете на линията се достигнало до етап, при който следващият стълб е на известно отстояние /800 – 1000 м/, поради което бригадата се придвижила по черен път до него с кола през гориста местност. Достигнали до стълб, който считали за част от ВЕЛ 20 V Райнино, но същият се оказал част от друга линия, която не е била предвидена за работа и съответно била под напрежение, за което те не знаели. При изкачването по стълба, захващайки се с ръце за металните му части, синът на ищцата бил ударен от волтова дъга и после паднал на земята. Съгласно т. 12.1.2 от раздел XII на 2 сключения договор за обществена поръчка между „Електроразпределение Север“ АД и ЕТ „Желязко Желязков“, възложителят е длъжен да организира допускането на изпълнителя до работа съгласно изискванията на Правилник за безопасност и здраве при работа в електрически уредби на електрически и топлофикационни централи и по електрически мрежи, а съгласно т. 12.2 има право във всеки момент от изпълнението на договора да извършва проверки, вкл. относно спазване на правилата за безопасна работа. Съгласно т.

13.2.7 от раздел XIII на същия договор изпълнителят е длъжен да подпише споразумение за задълженията на страните по координиране на мерките за съвместно осигуряване на здравословни и безопасни условия на труд при изпълнение на работата - приложение № 4, съставляващо неразделна част от договора. Според така подписаното споразумение, представляващо приложение № 4 към договора, задълженията на възложителя включват да изиска и извърши проверка на удостоверенията за квалификационна група по безопасност на лицата от персонала на изпълнителя, да провежда инструктаж на служителите на изпълнителя по предоставен от него списък, да не допуска до начален инструктаж служители на изпълнителя, които не притежават изискуемите се за дейността документи, да координира и контролира действията по време на работа по съответния обект, да осигурява издаването на наряди/нареждания за работа в съответствие с конкретните условия и съобразно реда, установен от Правилниците за безопасност и здраве при работа и утвърдените от възложителя инструкции за безопасна работа. В раздел VI от приложението са предвидени мерки, при констатирани нарушения на правилата за безопасност, вкл. задълженията на лицата, които осъществяват контрол от страна на възложителя, при констатирани нарушения на правилата по безопасност и здраве при работа от страна на персонала на изпълнителя. В Правилник за безопасност и здраве при работа в електрически уредби на електрически и топлофикационни централи и по електрически мрежи са определени минималните изисквания за осигуряване на здравословни и безопасни условия на труд в електрически уредби на електрически и топлофикационни централи и по електрически мрежи, независимо от формата на собственост, прилага се от длъжностните лица, които ръководят, контролират, извършват оперативно обслужване и/или работи в електрически уредби и мрежи. Съгласно чл. 5 при изпълнение на работи в електрически уредби и мрежи от персонал на външна фирма координацията на действията за осигуряване на здравословни и безопасни условия на труд се осъществява от работодателя-собственик на уредбата/мрежата, а задълженията на работодателя на външната фирма по изискванията на този правилник и вътрешните инструкции се определят в договора за изпълнение Съгласно чл. 43 от правилника организацията за осигуряване на безопасност при работа в електрически уредби и мрежи обхваща: 1/ определянето на лицата, отговорни за безопасното извършване на определена работа; 2/ издаването на наряд или нареждане за възлагане извършването на определената работа и оформянето на предвидените по тях процедури.

Организационните мерки за осигуряване на безопасност при работа се определят и изпълняват с документиране в дневници, наряди, бланки за превключване и др. по определени образци. На основание чл. 45 нарядът за възлагане се издава писмено, по определен ред и правила съгласно този правилник, за осигуряване на безопасността на 3 работещите при допускане до работното място, изпълнение и завършване на определена работа, в него се определят видът и мястото на работата, условията за нейното извършване, времето за започване и завършване, отговорните лица за осигуряване на безопасността, мерките за безопасност, числеността и поименният състав на бригадата с притежаваната от всяко лице квалификационна група. На 24.09.2020 г. е съставен Наряд за работа по електрически съоръжения с напрежение над 1000 V № 128/24.09.2020 г., попълнен от издаващия наряда Р. Х. Д.. В документа, като допускащ до работа е посочено лицето С. Р. С., а като изпълнител на работата /наблюдаващ/ В. И. И.. Нареждането е включвало извършването на основен ремонт на ВЕЛ Райнино за времето от 08:00 ч. до 17:00 ч. на 24.09.2024 г., при условия на работа -пълно изключване от напрежение и заземяване.

Посочен е съставът на бригадата, общо 4 души, един от които синът на ищцата. В писмо, изготвено от председателя на УС на „Електроразпределение-Север“ АД и директор на дирекция „Безопасност на труда“ до РС – Силистра, е посочено, че лицата Р. Х. Д. и С. Р. С., посочени в наряд № 128/24.09.2020 г., са служители на „Електроразпределение-Север“ АД.

В съответствие с изискванията на чл. 5 от цитирания правилник и съобразно постигнатите договорености в договора за възлагане на обществена поръчка, както и приложение № 4 към него, ответникът, бидейки и собственик на електрическата уредба, която е следвало да се ремонтира, е предприятие, чиито служители са били задължени/нормативно и според сключения договор/ и са извършвали в изпълнение на тези си задължения пряко организация и контрол на възложеното задание, вкл. и действията за осигуряване на здравословни и безопасни условия на труд при извършването й, предвид което и според разрешенията, дадени в цитираното по-горе ППВС № 17/1963 г., носи солидарна отговорност, наред с работодателя на починалия, за претърпените по повод извършваната работа вреди, като евентуални възражения за неправилен последващ избор на подизпълнител не могат да освободят дружеството възложител от отговорност. Съгласно разпоредбите на чл. 58, ал. 1 и ал. 2 от посочения правилник, допускащият до работа носи отговорност за цялостно и правилно изпълнение на указаните в наряда мерки за обезопасяване на работното място, провеждане на инструктаж на отговорния ръководител, изпълнителя на работата и на членовете на бригадата по условията за извършване на работата и за взетите мерки за безопасност при допускане на работното място. Длъжен е да заведе бригадата до работното място и да се осведоми за здравословното състояние на отговорния ръководител, изпълнителя на работата и членовете на бригадата; да провери по удостоверенията за квалификационна група съответствието на имената на отговорния ръководител, изпълнителя на работата и членовете на бригадата със записаните в наряда; да изпълни записаните в наряда указания и технически мерки за безопасност и да потвърди тяхното изпълнение с подписа си в наряда, при необходимост може да ползва помощта на член от бригадата за поставяне на табели върху портали, преносими заземители и др., да инструктира отговорния ръководител, изпълнителя на работата и членовете на бригадата по условията на работата и да посочи границите на работното място и частите от уредбата, намиращи се под напрежение или с индуктирано напрежение, местата на поставените заземители, ограждения, табели и други знаци; да докаже пред бригадата отсъствието на напрежение по 4 изключените и заземени тоководещи части най-напред с указател за напрежение, а след това и чрез непосредствено допиране с ръка (когато конструктивното изпълнение позволява допиране); да предаде работното място на отговорния ръководител/изпълнителя на работата и да връчи първия екземпляр на наряда, попълнен с необходимите записи и подписи. Според показанията на свидетеля Г. Г., които съдът е кредитирал, допускащият наряда С. С., служител на ответното дружество, е бил при бригадата сутринта на 24.09.2024 г., като всички се подписали в наряда. С. С. не обозначил всеки от стълбовете, по които трябвало да работят, нямало обозначителни табели, граници и маркировка, а им показал началото на линията/трасето, по което трябва да работят, без да им показва края, а след като почнали работниците гледали линията /как вървят жиците от стълб до стълб/ и така се придвижвали към следващия желязорешетъчен стълб. Объркването станало след като минали през гориста местност и при излизането видели, че няколко линии са на близко разстояние една до друга, мислейки си, че следват линията, по която работят, видели стълб, на който не били подменени изолаторите, който също нямал обозначения и табели, и започнали работа по него.