Протокол № 1408 от 16.12.2021, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1408 гр. Пазарджик, 07.12.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седми декември през две хиляди двадесет и П. година в следния състав:

Председател: Ани Харизанова при участието на секретаря Наталия Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от Ани Харизанова Гражданско дело № 20215220102190 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 12:20 часа се явиха:

Ищцата Ц. СТ. Н. - редовно призована, не се явява и не изпраща представител. Постъпила е молба от адв. Д.М., пълномощник на ищцата, с която се изразява становище по хода на делото и съществото на спора. С молбата е представен списък с разноски по чл. 80 от ГПК, Договор за правна защита и съдействие и съдебна практика.

Ответникът „В. К.“ ООД - редовно призовани, не изпращат законов или процесуален представител. Постъпила е молба с вх. № 23073/03.12.2021 г. от адв. А.Н., с която се изразява становище по хода на делото и съществото на спора. Направени са искания, както и възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение. Молят да им се изпати препис от протокола на посочен в молбата електронен адрес.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване фактическата страна на спора.

СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:

1

Делото е образувано с предявени от Ц. СТ. Н., с ЕГН ********** от с.

И., община Пазарджик, ул. “П.“ № 9, чрез пълномощника и адв. Д. М.а срещу „В. К.“ ООД, с ЕИК *****, със седалище и адрес на управление град С., ж.к.

Л., бул. “Д. Н.“ № 28, ет. 2,офис 73Г, представлявано от управителя С. П. П. два обективно съединени установителни иска за прогласяване на нищожност на клауза, съдържаща се в чл. 1, ал. 3 от договор за паричен заем №5706804 от 08.06.2021г., която предвижда заплащане на такса за експресно разглеждане на документи в размер на 299.78лв. и на клауза, съдържаща се в чл.4, ал.2 от този договор и предвиждаща заплащане на неустойка в размер на 199.94 лв. като противоречащи на закона и накърняващи добрите нрави.

Претендират се разноски.

Сочат се доказателства. Правят се доказателствени искания.

В срока по чл. 131 от ГПК е постъпил писмен отговор от ответното дружество, с който молят исковата претенция да бъде оставена без уважение.

Не се спори, че между страните е сключен Договор за предоставяне на пdричен заем „Standard 14“ № 5706804 и по силата на този договор е била усвоена сумата от 500 лв., която е следвало да бъде върната на 26 равни двуседмични вноски, всяка в размер на 35,40 лв. На ищецът е бил предоставен и Стандартен европейски формуляр описващ всички условия по договора съгласно изискванията за ЗПК. В писмения отговор са развити подробни съображения относно основателността на исковата претенция.

Моли се съдът искът да бъде отхвърлен в цялост.

ПРЕДЯВЕН Е ИСК с правно основание чл. 26, ал. 1 от ЗЗД във вр. с чл.

22 от ЗПК във вр. с чл. 10а, чл. 11, чл. 19, ал. 4 от ЗПК и във вр. с чл. 143, ал.

1 от ЗЗП.

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВЕНАТА ТЕЖЕСТ СЪДЪТ УКАЗВА всяка от страните следва да установи фактите и обстоятелствата, от който черпи правата си.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

2

Съдът обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения срок.

Протоколът написан в с. з., което приключи в 12.25 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3