Споразумение № 115 от 26.04.2018, Районен съд - Русе

П Р

О Т О

К О Л

Гр. Русе, 26.04.2018 г.

РУСЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ВТОРИ наказателен състав в публично съдебно заседание на двадесет и шести април две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА НЕЙЧЕВА при участието на секретаря ВИОЛЕТА ЦВЕТКОВА и прокурора ИРЕНА

КОСТАДИНОВА сложи за разглеждане дело

НОХД №

747 по описа за 2018 г. докладвано от Председателя на състава.

На именното повикване в 10.30 часа се явиха:

ПОДС. Б.Д.Б. – редовно призован, явява се лично и с адв. С.М. ***, редовно упълномощен защитник от досъдебното производство.

СВИД. В.В.В. – редовно призован, явява се лично.

В.ЛИЦЕ А.И.С. - редовно призована, явява се лично.

За

РРП – редовно призовани, явява се прокурор Ирена Костадинова.

Председателят на състава запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.

АДВ.С.М. – Да се даде ход на делото. Не правим възражение за неизтекъл 3-дневен срок.

ПОДС. Б.Д.Б. – Да се даде ход на делото. Не правя възражение за неизтекъл 3-дневен срок.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на делото на осн.чл. 361, вр.аргумент на противното на чл. 271 ал.2 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл. 361, вр.чл.272, ал.1, ал. 3 от НПК председателят на състава провери самоличността на явилите се лица, както следва:

Б.Д.Б. – 27 г., бълг.гр., несемеен, средно образование, неосъждан, ЕГН: **********.

В.В.В. – 48 г., бълг.гр., сем., ср.обр., неос., без родство, ЕГН: **********.

А.И.С. - 52 г., бълг.гр., сем., в.обр., неос., без родство, ЕГН: **********.

На основание чл. 361, вр. чл. 272, ал.4 от НПК Председателят на състава извърши проверка връчени ли са преписите и съобщенията по чл. 254 и чл. 255 от НПК.

ПОДС. Б.Д.Б. - Получих препис от Обвинителния акт и Вашето разпореждане. Не правя възражение за неизтекъл 3-дневен срок.

На основание чл. 361, вр.чл.273 ал.1 от НПК Председателят отстрани свидетелите от залата.

На основание чл. 361, вр.чл. 274 ал.1 от НПК Председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, съдебния секретар и другите участници в наказателния процес, както и правото да възразят срещу разпита на някои свидетели.

АДВ. С.М. – Нямам искания за отвод на съда.

ПОДС. Б.Д.Б. – Нямам искания за отвод на съда.

На основание чл. 361, вр. чл. 274 ал.2 от НПК Председателят на състава разясни на страните правата им предвидени в НПК.

На основание чл. 361, вр. чл. 275 ал.

1 НПК председателя на състава предостави на страните възможност за нови искания.

АДВ. С.М. – Госпожо Съдия, не желаем делото да се гледа по общия ред. С РП - Русе сме постигнали съгласие за сключване на споразумение.

ПОДС. Б.Д.Б. – Не желая делото да се гледа по общия ред. Желая да сключа споразумение с РРП..

ПРОКУРОРЪТ – Постигнали сме съгласие със защитника на подсъдимия за прекратяване на наказателното производство със споразумение.

Предвид направеното изявление на страните Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОСТАНОВЯВА делото да протече по реда на Глава 29 от НПК.

СВИД. В.В.В. - Госпожо Съдия, моля, да ми заплатите направените пътни разходи за това съдебно заседание като представям автобусен билет на стойност 3,50 лева от гр. Ветово до гр. Русе като доказателство за направените разходи. Цената на автобусния билет от гр. Русе до гр.

Ветово също е 3,50 лева.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава, след като се запозна с представения билет намира искането за основателно, поради което

РАЗПОРЕДИ:

Да се заплати на свид. В.В.В. сумата от 07.00 лева за направени пътни разходи от гр. Ветово до гр.Русе и обратно, с оглед явяването му в днешното съдебно заседание.

РАЗПОРЕДИ:

Да се заплати по сметка на БНТЛ при

ОД МВР – Русе сумата от 20.00 лева за явяване на вещото лице А.С.И. в днешното съдебно заседание.

Освобождава явилият се свидетел и вещото лице.

ПРОКУРОРЪТ - Госпожо Председател, представям Ви проекта на постигнатото със защитника на подсъдимия Б. споразумение, което моля да одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ.С.М. – Поддържам така представеното споразумение и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.

ПОДС. Б.Д.Б. – Запознат съм и поддържам така представеното споразумение. Разбирам обвинението. Признавам вината си. Разбирам последиците от споразумението.

Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказвано физическо или психическо насилие.

СЪДЪТ на основание чл. 384, вр. чл. 382 ал. 6 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА писменото споразумение постигнато между РП - Русе, подс. Б.Д.Б. и неговия защитник адв. С.М. *** със следното съдържание:

На основание чл. 384, във вр. чл.381 ал. 5 от НПК, страните по споразумението постигнаха съгласие по следните въпроси:

1. По чл.384 вр. чл.381, ал.5, т.1 НПК

Подсъдимият Б.Д.Б., роден на ***г***, български гражданин, със средно образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН **********, е осъществил от обективна и субективна страна следното престъпление:

На 10.04.2018г. в гр. Ветово, обл.Русе, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Форд Фокус" с рег. № Р 0199 КА, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда - 1,50 на хиляда, установено по надлежния ред - Наредба № 1/19.07.2017 г. на МЗ, МВР и МП за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози от водачите на моторни превозни средства - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК В резултат на престъплението не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.