Определение № 2025 от 23.06.2026, Апелативен съд - София
- Съд
- Апелативен съд - София
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 1458/2026
- Вид
- Определение № 2025
- Подписан
- 23.06.2026
- Състав
- Бистра Николова, Тодор Тодоров, Милен Василев
Цитирани разпоредби
- чл. 274 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 83, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 45 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2025 гр. София, 23.06.2026 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 11-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Бистра Николова
Членове:
Тодор Тодоров
Милен Василев като разгледа докладваното от Тодор Тодоров Въззивно частно гражданско дело № 20261000501458 по описа за 2026 година
Производството е по реда на чл. 274 ГПК.
Образувано е по частна жалба с вх.№ 262834/04.03.2026г. против разпореждане от 19.12.2025г., постановено по гр.д.№ 17258/2012г. на СГС, с което е върната исковата молба и производството по делото е прекратено. В жалбата са наведени оплаквания за неправилност и необоснованост на обжалваното разпореждане. Иска се отмяната му.
Частната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна.
На 27.12.2012г. пред Софийски градски съд М. Д. е предявил иск с правно основание чл. 45 ЗЗД против Й.М., Х.М., Б.М. и МВР, като с исковата молба е представил декларация по чл. 83, ал.2 ГПК.
На 19.04.2013г. искането за освобождаване от държавна такса е оставено без уважение. Апелативен съд-София е потвърдил определението със свое определение № 1801/08.07.2025г., като въззивното определение не е допуснато до касационно обжалване.
Предвид размера на предявените искове дължимата от Д. държавна такса в размер на 4 % за всеки иск е: за първия- 6 000лв., за втория- 29 800 лв. и за третия900 000лв., като с разпореждане от 17.11.2025г., постановено по гр.д. № 17258/2012 г. на СГС на Д. е предоставена възможност в 7 дневен срок от съобщаването да внесе дължимата държавна такса по трите иска и му е указано, че при неизпълнение исковата молба ще бъде върната.
Съобщението с указанията е връчено лично на 11.12.2025г., като срокът за изпълнението им е изтекъл на 18.12.2025г., но същите не са изпълнени.
Поради изложените съображения и при пълното съвпадане на изводите на настоящия състав на въззивната инстанция, с тези на първоинстанционния съд разпореждане 1 следва да бъде потвърдено.
Така мотивиран, Софийският апелативен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА Разпореждане от
17258/2012г. по описа на Софийски градски съд.
19.12.2025г., постановено по гр.д.№
Определението подлежи на обжалване пред ВКС в едноседмичен срок от връчването му.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2