Решение № 2853 от 01.04.2022, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 2853 гр. София, 01.04.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ като разгледа докладваното от НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ Гражданско дело № 20211110162352 по описа за 2021 година намери следното:

Постъпила е молба с правно основание чл. 247, ал. 1 ГПК, с която ищецът по делото моли съда да отстрани допуснатата очевидна фактическа грешка в решението, постановено по делото, като вместо записания в него начален момент на заплащане на законна лихва – 01.11.2022 г. – посочи претендирания с исковата молба момент 27.12.2019 г., като твърди, че това била датата, на която ответникът бил изпаднал в забава.

В срока по чл. 247, ал. 2 ГПК е постъпил отговор от ответника. Счита, че моментът на изпадане в забава бил различен и моли съда да остави молбата без уважение.

Съдът намира следното: молбата е подадена от страна по делото, следователно е процесуално допустима. С Решение № 1361 от 22.02.2022 г. делото е приключено, като е уважен искът на ищеца О. И. срещу ответника Армеец АД. Присъдена е и законната лихва за периода от входирането на исковата молба – 01.11.2021 г. – до окончателното изплащане на вземането. С процедурата по чл. 247, ал. 1 ГПК се цели отстраняване на такива неточности в съдебното решение, които очевидно се дължат на технически пропуск на съда при изписването на диспозитива на решението. В случая съдът е постановил, че лихва е дължима от момента на входиране на исковата молба, съобразно с чл. 214, ал. 2 ГПК. Не е налице неяснота между мотивите и диспозитива на решението, датата на подаване на исковата молба е тази, посочена в него, т.е. не е налице очевидна фактическа грешка, която да бъде отстранена. Молбата следва да се остави без уважение, като така мотивиран съдът

РЕШИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на О. И. ЕАД, ЕИК:

1

831257890 с адрес гр. ... на основание чл. 247, ал. 1 ГПК за отстраняване на очевидна фактическа грешка в Решение № 1361 от 22.02.2022 г., постановено по гражданско дело № 62352от 2021 г. по описа на Софийски районен съд.

Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба в двуседмичен срок от съобщаването му на страните пред Софийски градски съд по реда на Глава ХХ ГПК.

Препис от решението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2