Разпореждане № 212 от 10.09.2026, Районен съд - Кнежа
- Съд
- Районен съд - Кнежа
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 185/2026
- Вид
- Разпореждане № 212
- Подписан
- 10.09.2026
- В сила
- 10.09.2026
- Състав
- Светла Илменова Замфирова
Цитирани разпоредби
- чл. 247в, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 247в, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал.1, т. 1- 8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал.1, т. 1- 8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал.1, т. 1- 8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал.1, т. 1- 8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал.1, т. 1- 8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал.1, т. 1- 8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал.1, т. 1- 8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал.1, т. 1- 8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 3 и ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 3 и ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 254, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 269, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 269, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 212 гр. Кнежа, 10.09.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, III-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на десети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Светла Илм. Замфирова като разгледа докладваното от Светла Илм. Замфирова Наказателно дело от общ характер № 20261430200185 по описа за 2026 година На основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано по внесен обвинителен акт против Г. М. Б. , за извършено престъпление по чл. 354 а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК.
След извършена служебна проверка на материалите по делото, запознаване с повдигнатото обвинение, както и преценка на въпросите по чл. 247 б, ал. 2 от НПК, съдът приема, че делото е родово и местно подсъдно на РС - КНЕЖА, липсва основание за прекратяване на наказателното производство, като следва да бъде насрочено разглеждане на делото в открито разпоредително заседание в състав от един съдия.
В хода на откритото разпоредително заседание, с участието на прокурора, на защитника и на подсъдимия ще бъдат поставени на обсъждане въпросите по чл.
248, ал.1, т. 1- 8 от НПК.
Водим от горното‚ съдът
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото в открито разпоредително заседание 02.11.2026 г. от 10,15 часа, за когато да се призоват РП, служебният защитник и подсъдимият.
Делото следва да се разгледа в състав от един съдия.
УКАЗВА на прокурора, на защитника и на подсъдимия, че предстои провеждане на разпоредително заседание, както и че на основание чл. 247в, ал. 3 от НПК, че в седемдневен срок от връчването на настоящото разпореждане имат право да направят своите искания и да подадат писмен отговор на въпросите по чл.
248, ал. 1 от НПК, които предстои да бъдат обсъдени в разпоредителното заседание, а именно: подсъдно ли е делото на съда; има ли основание за 1 прекратяване или спиране на наказателното производство; допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или пострадалия; налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда; искания за събиране на нови доказателства; насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
УКАЗВА на прокурора, на пострадалата, на служебния защитник и на подсъдимия, на основание чл. 248, ал. 3 и ал. 4 от НПК , че в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални правила в досъдебното производство, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията- докладчик, или които са приети за несъществени, както и че в разпоредителното заседание не се обсъждат нарушения, свързани с допускането, събирането, проверката и оценката на доказателствата и доказателствените средства.
УКАЗВА на подсъдимия, че за участие в разпоредителното заседание разполага с правото да упълномощи защитник.
УКАЗВА на подсъдимия, на основание чл. 247в, ал. 1 НПК , че присъствието му в разпоредителното, а и в съдебното заседание Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, съгласно чл. 269, ал. 1 от НПК , както и че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие съгласно чл. 269, ал. 3 НПК : ако не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; същият е редовно призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 254, ал. 4 НПК ; или се намира извън пределите на Република България и местоживеенето му не е известно, не може да бъде призован по други причини или е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
УКАЗВА на подсъдимия, че при неявяване в открито съдебно заседание без уважителни причини, ще бъде постановено принудително довеждане и ще бъде взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“.
УКАЗВА на прокурора, подсъдимия, сл. защитник и на пострадалия, на основание чл. 247в, ал. 5 от НПК , че разполагат с възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения в деловодството на съда.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия .
Преписи от разпореждането да се връчат на РП, на защитника и на 2 подсъдимия, като на последния да се връчи и препис от обвинителния акт.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________ 3