Решение № 3960 от 25.10.2022, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 3960 гр. София, 24.10.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 130-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СТАНИМИР Б. МИРОВ при участието на секретаря Е.ИЯ ЕВЛ. СТОЙЧЕВА като разгледа докладваното от СТАНИМИР Б. МИРОВ Административно наказателно дело № 20221110212032 по описа за 2022 година ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Е. И. М. - нередовно призован, се явява лично.

ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА ЗАМ.НАЧАЛАНИК ОТДЕЛ КЪМ СДВР

ОПП - редовно призована, не изпраща процесуален представител.

СВИДЕТЕЛЯТ В.В. - непризован за днешното съдебно заседание.

Липсват и справки от ОПП-СДВР относно собственикана лек автомобил марка „Тойота“, модел „ Рав 4“.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА постъпилата административната преписка. жалба и доказателствата по

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Поддържам жалбата. На този етап нямам искания за събиране на други доказателства.

С Ъ Д Ъ Т намира, че са налице предпоставките за даване ход на съдебното следствие, поради което

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

СЪДЪТ, на основание чл. 283 НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА доказателства. и ПРИЕМА приложените по делото писмени

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Моля да отмените НП като неправилно и незаконосъобразно.

СЪДЪТ ОБЯВИ, РЕШЕНИЕ В СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.

С решение на АССГ е отменено решение на СРС, по НАХД № 6407/2022 г. СРС, но, 8-ми състав. В решението са дадени конкретни указания.

В жалбата се сочи, че се оспорва управлението на процесното МПС и че към дата на деяние е бил неспособен да управлява автомобила, поради претърпяна медицинска интервенция.

Съдът не намира за уместно да изследва спора по същество, тъй като се установява, че дата на деяние е 06.12.2017 г. До настоящия момент е изминал период от близо пет години. Разпоредбата на чл. 80, ал. 1, т. 5 от НК касае погасяване на наказателното преследване, поради настъпила предвидена в закона давност.

На жалбоподателя е наложено наказание глоба, като горецитираната разпоредба предвижда, че преследването се изключва по давност ако са изтекли три години. Чл. 81, ал.3 от НК предвижда, че наказателното преследване се изключва ако е изтекъл срок, който надвишава с ½ срока предвиден в предходния член, т.е. абсолютната погасителна давност е в размер на 4 години и 6 месеца. Този давностен срок отнесен към инкриминирано деяние сочи, че давностният срок е изтекъл на 06.06.2022г./срок предхождащ решението на касационен състав/.

2

Горното мотивира съдът да приеме, че горното НП следва да бъде отменено, а административно наказателното производство прекратено поради изтичане на предвидената в закона давност.

На основание чл.63,ал. 1 от ЗАНН, СЪДЪТ

РЕШИ:

ОТМЕНЯ НП № 17-4332-028938/30.01.2018г. с което на жалбоподателя Е. И. МИЛАНОВ е наложено административно наказание ГЛОБА в общ размер на 270,00 лв. за извършено нарушение на чл. 183, ал.1, т.1 пр.1,2,3 от ЗДВП, чл. 183, ал.4, т.6 от ЗДВП и чл.175, ал.1, т.4 от ЗДВП.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в 14-дневен срок пред АССГ.

На основание чл.189, ал.1, вр. с чл.24, ал.1, т.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА настоящето НАХД № 12032/2022г. по описа на СРС, НО, 130-ти състав, поради изтичане на предвидения давностен срок.

Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 11:50 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3