Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 422 от 06.07.2026, Районен съд - Ямбол

Съд
Районен съд - Ямбол
Дело
Гражданско дело 2776/2025
Вид
Решение № 422
Подписан
06.07.2026
В сила
06.08.2026
Състав
Димчо Генев Димов

Цитирани разпоредби

  • чл.247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.247, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.248, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.80 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 422 гр. Ямбол, 06.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, XVII СЪСТАВ, в закрито заседание на шести юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Димчо Г. Димов като разгледа докладваното от Димчо Г. Димов Гражданско дело № 20252330102776 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.247 ГПК.

По делото е постъпила молба от ищцата Р. Й. И., с окято се иска от съда да измени решение № 346/02.06.2026 год. постановено по гр.дело № 2776/2025 год. по описа на ЯРС в частта му за разноските като ги определи в размер на 730.09 евро.

В предоставения на насрещната страна срок за отговор – ответника П. П. М., е постъпил такъв, с който се поддържа, че направеното искане за изменение на съдебния акт и присъждане на сумата от 89.64 евро е неоснователно, и не ревизира искането за включените в списъка по чл.80 ГПК разноски спрямо уважената част на иска.

На свой ред от адв.Ж. Т-А от АК Ямбол в качеството на пълномощник на ответника П. П. М. също е депозирана молба с посочено правно основание чл.248, ал.1 ГПК като се сочи че разноските на страна са изчислени неправилно и се иска изменение на решение № 346/02.06.2026 год. постановено по гр.дело № 2776/2025 год. по описа на ЯРС в частта му за разноските като на основание чл.78, ал.3 ГПК ищцата бъде осъдена да заплати на ответницата сумата от 219.59 евро.

В предоставения на насрещната страна срок за отговор – ищцата Р. Й. И., не е постъпил такъв.

Съдът провери и установи, че в мотивите на решение № 346/02.06.2026 год. постановено по гр.дело № 2776/2025 год. по описа на ЯРС е посочил, че на ищцата се дължат разноски съразмерно уважената част от исковете, а на ответницата съразмерно с отхвърлената част на исковете.

С диспозитива на съдебното решение съдът е осъдил на основание чл.78, ал.1 ГПК ответника П. П. М. да заплати на ищцата Р. Й. И. сумата от 373.29 евро – разноски по съразмерност на уважената част ан исковете в настоящото производство, съответно и на 1 основание чл.78, ал.3 ГПК е осъдил ищцата Р. Й. И. да заплати на ответника П. П. М. сумата от 11.45 евро – разноски по съразмерност на отхвърлената част от исковете в настоящото производство.

След допълнително изчисление на сторените от страните разноски съразмерно на уважената част от исковете/отхвърлената част от исковете съдът установи, че е допуснал техническа грешка при превалутиране на част от разноските от лева във евро, респ. превалутиране цената на исковете от лева в евро, откъдето се е получила математическа грешка, която следва да се отстрани по реда на чл.247 ГПК.

В случая съдът изчисли дължимите на ищцата разноски в размер на сумата от 730.10 евро, а тези на ответницата в размер на 219.59 евро.

Нормата на чл.247, ал.1 ГПК предоставя на съда възможност да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки. По смисъла на цитираната разпоредба очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между действително формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението, както и в случаите на очевидна техническа грешка.

Водим от горното и на основание чл.247 ГПК, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение № 346/02.06.2026 год. постановено по гр.дело № 2776/2025 год. по описа на ЯРС в частта му за присъдените на страните разноски, като ВМЕСТО:

„ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 ГПК, ответника П. П. М. с ЕГН ********** от с.М., общ.Т., обл.Я. ДА ЗАПЛАТИ на ищцата Р. Й. И. с ЕГН ********** от с.М., общ.Т., обл.Я. сумата от 373.29 евро – разноски по съразмерност на уважената част от исковете в настоящото производство.“

ДА СЕ ЧЕТЕ:

ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 ГПК, ответника П. П. М. с ЕГН ********** от с.М., общ.Т., обл.Я. ДА ЗАПЛАТИ на ищцата Р. Й. И. с ЕГН ********** от с.М., общ.Т., обл.Я. сумата от 730.10 евро – разноски по съразмерност на уважената част от исковете в настоящото производство.

И ВМЕСТО:

„ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.3 ГПК, ищцата Р. Й. И. с ЕГН ********** от с.М., общ.Т., обл.Я. ДА ЗАПЛАТИ на ответника П. П. М. с ЕГН ********** от с.М., общ.Т., обл.Я. сумата от 11.45 евро – разноски по съразмерност на отхвърлената част от исковете в настоящото производство.“

ДА СЕ ЧЕТЕ:

2

ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.3 ГПК, ищцата Р. Й. И. с ЕГН ********** от с.М., общ.Т., обл.Я. ДА ЗАПЛАТИ на ответника П. П. М. с ЕГН ********** от с.М., общ.Т., обл.Я. сумата от 219.59 евро – разноски по съразмерност на отхвърлената част от исковете в настоящото производство.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд Ямбол в 2-седмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________

3