Решение № 196 от 20.07.2026, Районен съд - Ботевград

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 196 гр. Б., 20.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – Б., VI-ТИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: А. С. А. при участието на секретаря И. Стр. Т.ова като разгледа докладваното от А. С. А. Административно наказателно дело № 20251810200870 по описа за 2025 година

Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.

Т. Ц. Д. с ЕГН : ********** от с.Р., общ.Б. ,ул.“ С.“ №* ,чрез адв.С. С. от САК е обжалвал в законния срок Наказателно постановление № * от 04.12.2025г., издадено от Директора на * -С., съгласно Заповед № 694/15.08.2024г. на Изпълнителния директор на * и Заповед № РД 49171/23.05.2024г.на Министъра на земеделието и храните, с което за нарушение на чл.213, ал.1, пр.7 (съхранява) ,т.1 и т.2 от Закона за горите /ЗГ/, на основание чл.266, ал.1,пр.7(съхраняване) и чл.275,ал.1,т.2 от ЗГ,Заповед № 694/15.08.2024г. на Изпълнителния директор на * и Заповед № РД 49171/23.05.2024г.на Министъра на земеделието и храните и чл.53,ал.1 и ал.2 от ЗАНН му са му наложени следните административни наказания ,както следва :

1.„Глоба” по чл.266, ал.1,пр.7(съхраняване) от ЗГ в размер на 800(осемстотин) лева/ 409.03(четиристотин и девет евро и три евроцента) евро за извършено нарушение по см.на на чл.213, ал.1, пр.7 (съхранява) ,т.1 от Закона за горите /ЗГ/;

2.„Глоба” по чл.266, ал.1,пр.7(съхраняване) от ЗГ в размер на 800(осемстотин) лева/(четиристотин и девет евро и три евроцента) за

1 извършено нарушение по см.на на чл.213, ал.1, пр.7 (съхранява) ,т.2 Закона за горите /ЗГ/; от

Да се заплати паричната равностойност на липсващите вещи ,предмет на нарушението ,на основание чл.275,ал.2 от ЗГ , а именно : 8.0 пр.м.куб.дърва за огрев от видовете „Явор“ „Липа“ „Смърч“ „ Акация“ и „ Черен бор“ в размер на 500.68 лв.(петстотин лева и шестдесет и осем стотинки) / 255.99 евро(двеста петдесет и пет евро и деветдесет и девет евроцента) като излага съображения за незаконосъобразност на същото, за недоказаност и моли да бъде отменено изцяло, със законните последици

В съдебно заседание жалбоподателя не се явява, явява се неговият пълномощник – адв.С. С. от САК, който поддържа жалбата срещу горепосоченото наказателно постановление и прави искане за присъждане на разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 400(четиристотин) лева/204.52 (двеста и четири евро и петдесет и две евроцента) евро Въззивната страна – Зам. Директора на *-гр.С., не се явява в с.з., чрез писмено становище оспорва жалбата като неоснователна и моли да бъде потвърдено издаденото наказателно постановление като законосъобразно, в предвид събраните по делото доказателства и прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение.

Б.ска районна прокуратура, редовно призована, не изпраща представител в съдебно заседание и не ангажира становище по жалбата.

Съдът след като прецени събраните по делото доказателства, прие за установено следното от фактическа и правна страна:

Съдът приема, че от приложените по делото писмени доказателства Наказателно постановление с No * от 04.12.2025г.,АУАН No * от 2025г.,серия Р014 , No * от 30.09.2025г.,Констативен протокол , серия Р014 , No 016745 ,Разписка ,серия Р014 No *,доклад,Констативен протокол ,серия Р014 No 017195 , Заповед № 694/15.08.2024г. на Изпълнителния директор на * и Заповед № РД 49-171/23.05.2024г.на Министъра на земеделието и храните,известие за доставка –заверени копия и събраните гласни доказателства – показанията на свидетелите К. С. П. - актосъставител - на длъжност “ главен горски инспектор” при * - С. и П. И. П. – свидетел, както и показанията на св.Р. П. Н.- кметски наместник на с.Рашково ,се установява следната фактическа обстановка:

2

През месец септември 2025г., ,служителите на * –С. получили сигнал от И.н Д. – служител на Община Б. ,упълномощен от Кмета на Община Б. да извършва маркиране и да издава превозни билети за дървесина , която е добита извън държавна горска територия и частна горска територия от общинските имоти.

Въз основа на този сигнал , на 30.09.2025г. К. С. П. - на длъжност “главен горски инспектор” при * - С. и неговият колега св.П. И. П. посетили с.Р. , в района до паметника,като под паметника установили паркиран товарен автомобил,марка“ГАЗ“ модел „63“ в който вътре имало натоварени дърва.Също така вътре в камиона имало моторна резачка.Близо до камиона св.К. П. и св.П. П. установили жалбоподателят Т. Ц. Д. ,който стоял до камиона ,но не са го видели да сече.Св.К. П. и св.П. П. попитали жалбоподателят Т. Ц. Д. какво прави,като той им заявил ,че почиства около паметника ,за да може да се виждал.Своевременно на място била извикана и св.Р. П. Н.- и.д.Кметски наместник на с.Р.,която се явила и заявила ,че Т. Д. имал разрешение да сече сухи дървета в района на паметника , без да има точно обозначена скица с мястото на разрешителното,а намереният в камионът „ГАЗ“дървен материал от здрави дървета –от бор,липа,ясен ,а не от сухи клони.

По думите на св.П. П. (с.з.от дата 18.03.2026г.,) в района на паметника имало неотсечени сухи клони , а отсечените здрави дървета ,открити в камион „ГАЗ“ били от друг частен имот с идентификатор * ,като местоположението на този имот било установено по джи – пи – ес координати. По думите на Т.

Д.,веднага ,щом разбрал , че отсечените дървета не били в обхвата на разрешителното , а били в частен имот , заявил готовност да ги подари на жената ,собственик на този имот.

На място бил съставен АУАН No * от 2025г.,серия Р014 , No * от 30.09.2025г.,който бил връчен на жалбоподателя.Въз основа на АУАН било съставено Наказателно постановление с No * от 04.12.2025г.,затова ,че :

На 30.09.2026г.,в с.Р.,общ.Б. , в автомобил.марка“ГАЗ“ модел“63“без регистрационен номер ,находящ се в частен имот с идентификатор *** жалбоподателят Т. И. Д. съхранявал 0.5 пр.м.куб.дърва за огрев от вид „Липа“ „Явор“ и „Смърч“ разкроени секции с дължина 0.30 м.,немаркирани с КГМ или производствена марка и непридружени с превозен билет.

3

На Т. Д. , с Разписка за отговорно пазене с номер - серия Р014 - * , били оставени за съхранение дърва за огрев от дървесина от видове : явор,липа ,смърч,акация и черен бор с общ обем 8.00 пр.м.куб.,разкроени на секции от по 0.30 см.до 1 линеен метър в двор на имот ,обитаван от Д. ,находящ се в с.Р..общ.Б. ,ул.“С.“ *.

Била извършена повторна проверка от служители на *–С.,с адрес на проверката с.Р..общ.Б. ,ул.“С.“ *,като въпросните дърва,оставени с Разписка за отговорно пазене , не били установени и намерени на адреса.Д. заявил , че ги е раздал на хората в селото.Бил съставен Констативен протокол с номер 017195 от 02.12.2025г.

По осреднени пазарни цени при продажба на дървесина от временен склад в териториалният обхват на дейност на * –С. ,стойността на липсващата дървесина , предмет на нарушението възлиза на 500.68 лв.(петстотин лева и шестдесет и осем стотинки) / 255.99 евро(двеста петдесет и пет евро и деветдесет и девет евроцента).

Въз основа на така извършената проверка и съставения АУАН е издадено атакуваното наказателно постановление № * от 04.12.2025г. от Директора на * - С. издадено от Директора на * -С., съгласно Заповед № 694/15.08.2024г. на Изпълнителния директор на * и Заповед № РД 49171/23.05.2024г.на Министъра на земеделието и храните, с което за нарушение на чл.213, ал.1, пр.7 (съхранява) ,т.1 и т.2 от Закона за горите /ЗГ/, на основание чл.266, ал.1,пр.7(съхраняване) и чл.275,ал.1,т.2 от ЗГ,Заповед № 694/15.08.2024г. на Изпълнителния директор на * и Заповед № РД 49171/23.05.2024г.на Министъра на земеделието и храните и чл.53,ал.1 и ал.2 от ЗАНН му са му наложени следните административни наказания ,както следва :

1.„Глоба” по чл.266, ал.1,пр.7(съхраняване) от ЗГ в размер на 800(осемстотин) лева/ 409.03(четиристотин и девет евро и три евроцента) евро за извършено нарушение по см.на на чл.213, ал.1, пр.7 (съхранява) ,т.1 от Закона за горите /ЗГ/;

2.„Глоба” по чл.266, ал.1,пр.7(съхраняване) от ЗГ в размер на 800(осемстотин) лева/(четиристотин и девет евро и три евроцента) за извършено нарушение по см.на на чл.213, ал.1, пр.7 (съхранява) ,т.2 от Закона за горите /ЗГ/;

4

Да се заплати паричната равностойност на липсващите вещи ,предмет на нарушението ,на основание чл.275,ал.2 от ЗГ , а именно : 8.0 пр.м.куб.дърва за огрев от видовете „Явор“ „Липа“ „Смърч“ „ Акация“ и „ Черен бор“ в размер на 500.68 лв.(петстотин лева и шестдесет и осем стотинки) / 255.99 евро(двеста петдесет и пет евро и деветдесет и девет евроцента) Районният съд , преценявайки събраните по делото доказателства по реда на чл. 14 и чл.18 НПК, приема за установено от фактическа и правна страна следното :

Съдът счита, че жалбата е допустима, тъй като е депозирана в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН и е подадена от легитимиран субект /срещу който е издадено атакуваното НП/, при наличие на правен интерес от обжалване и пред компетентния съд /по местоизвършване на твърдяното нарушение/.

Съдът приема, че разгледана по същество, жалбата е основателна.

От фактическа страна:

Административнонаказателната отговорност на жалбоподателя е ангажирана ,затова,че съхранява в двор на обитаваният от него имот дървен материал , който му е даден с Разписка за отговорно пазене да съхранява именно там ,във връзка със съхраняване на дървен материал по АУАН с номер */30.09.2025г., серия Р014 -*.Относно въпросният частен дом – имот ,находящ се в с.Р..общ.Б. ,ул.“С.“ *,видно от приетият и приложен като писмено доказателство Нотариален акт за покупко –продажба на недвижим имот с № 22,том I ,рег. № 794,дело № 19 от 2011 г.,е собственост на В. Т.ов Д. – син на жалбоподателят.

След извършената проверка дървата били отнети в полза на държавата.

Разпитани в качеството на свидетели, К. С. П. - на длъжност “главен горски инспектор” при * - С. потвърждават в цялост гореописаната фактическа обстановка.

Д. подписал АУАН без възражения ,а намерените дърва оставени за отговорно пазене с разписка. му били

Съдът установи горната фактическа обстановка от показанията на служителите на *-С., които кредитира изцяло. Същите добросъвестно са изпълнявали служебните си задължения и не са заинтересовани от изхода на делото. Показанията им са категорични, логични, последователни и 5 непротиворечиви, изцяло кореспондиращи с писмените доказателства, приети по делото.

Съдът намира, че при издаването на наказателното постановление е допуснато съществено нарушение на процесуалния закон, което обуславя незаконосъобразността му и се изразява в следното:

Въз основа на така съставения АУАН било издадено обжалваното наказателно постановление № * от 04.12.2025г., с което на жалбоподателя Д. , за нарушение на чл.213, ал.1, пр.7 (съхранява) ,т.1 и т.2 от Закона за горите /ЗГ/, на основание чл.266, ал.1,пр.7(съхраняване) и чл.275,ал.1,т.2 от ЗГ,Заповед № 694/15.08.2024г. на Изпълнителния директор на * и Заповед № РД 49-171/23.05.2024г.на Министъра на земеделието и храните и чл.53,ал.1 и ал.2 от ЗАНН му са му наложени следните административни наказания ,както следва :

1.„Глоба” по чл.266, ал.1,пр.7(съхраняване) от ЗГ в размер на 800(осемстотин) лева/ 409.03(четиристотин и девет евро и три евроцента) евро за извършено нарушение по см.на на чл.213, ал.1, пр.7 (съхранява) ,т.1 от Закона за горите /ЗГ/;

2.„Глоба” по чл.266, ал.1,пр.7(съхраняване) от ЗГ в размер на 800(осемстотин) лева/(четиристотин и девет евро и три евроцента) за извършено нарушение по см.на на чл.213, ал.1, пр.7 (съхранява) ,т.2 от Закона за горите /ЗГ/;

Да се заплати паричната равностойност на липсващите вещи ,предмет на нарушението ,на основание чл.275,ал.2 от ЗГ , а именно : 8.0 пр.м.куб.дърва за огрев от видовете „Явор“ „Липа“ „Смърч“ „ Акация“ и „ Черен бор“ в размер на 500.68 лв.(петстотин лева и шестдесет и осем стотинки) / 255.99 евро(двеста петдесет и пет евро и деветдесет и девет евроцента) От правна страна: Като законна разпоредба, която е била нарушена, съгласно чл.42, т.5 ЗАНН, в АУАН е отбелязан чл.213, ал.1,пр.7,т.1 и т.2 от ЗГ.

Разпоредбата е посочена и в обжалваното наказателно постановление, съгласно чл.57, ал.1, т.6 ЗАНН.

Отговорността на жалбоподателя е ангажирана по чл.266, ал.1,пр.7(съхранява) и чл.275,ал.1,т.2 от ЗГ. Съгласно чл.266, ал.1 ЗГ, наказва се с глоба от 50 до 3000 лв., ако не подлежи на по-тежко наказание, физическо 6 лице, което в нарушение на този закон и на подзаконовите актове по прилагането му сече, извозва, товари, транспортира, разтоварва, придобИ., съхранява, преработва или се разпорежда с дървесина и недървесни горски продукти. Видно от разпоредбата на текста, отнася се за множество изпълнителни деяния, осъществени при нарушение на ЗГ и на подзаконовите актове по прилагането, а именно- сечене, извозване, товарене, транспортиране, разтоварване, придобИ.не, съхраняване, преработване или разпореждане с дървесина и недървесни горски продукти. В акта и наказателното постановление е отбелязано, че лицето е съхранявало дърва, с което жалбоподателя е привлечен към отговорност, съгласно чл.42, т.5 и чл.57, ал.1, т.6 ЗАНН.