Разпореждане № 38062 от 24.03.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 38062 гр. София, 24.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СЛАВЕНА Г. КОЙЧЕВА-ПЕЕВА като разгледа докладваното от СЛАВЕНА Г. КОЙЧЕВА-ПЕЕВА Гражданско дело № 20261110107050 по описа за 2026 година

Производството е по чл. 129 ГПК.

Съдът е сезиран с искова молба вх.№ 83704/17.03.2026г., подадена от Л. К. С. срещу К. А. И..

След като извърши проверка за редовност на исковата молба, по която е образувано гр. д. № 7050/2026 г., на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

УКАЗВА на ищцата в едноседмичен срок от получаване на съобщението с молба с препис за насрещната страна да отстрани констатираните нередовности, като изложи конкретни твърдения относно възникване на вземане срещу ответника за заплащане на претендираната неустойка в размер 357,90 евро по договора за наем – обстоятелствата, свързани с прекратяване на процесния договор за наем и правното основание, на което основава претенцията си.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищцата, че при неизпълнение на дадените указания в срок и в цялост исковата молба ще бъде върната.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че съгласно чл. 40 и чл. 41 ГПК ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато разпоредбите на чл. 40 и чл. 41 ГПК не са спазени от страната, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1