Определение № 23486 от 13.09.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 23486 гр. София, 13.09.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДЕНИЦА Н. УРУМОВА като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело № 20211110174329 по описа за 2021 година и за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството по делото е образувано по искова молба вх. №116416/29.12.2021г., подадена от В. М. Д., ЕГН ****, за признаване за установено по отношение на ответника „Е.П.“ АД (“ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ“ АД ), ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр.София, бул. „Ц.“ №159, бл. Б., Б.Ц., че ищеца не му дължи сумата от 6029,90 лв., предствляваща начислена сума за потребена ел. енергия за периода от 01.11.2011 г. до 17.12.2021г., за имот находящ се на адрес: гр. София, ул. „Любляна“ №46А, партида ИТН 3000751382, кл. №300075138273.

С Определение №18469/21.07.2021г. постановено по настоящото дело, производството по делото е прекратено в частта по предявения иск за признаване за установено по отношение на ответника ч е ищеца н е м у дължи сумата от 6029,90 лв., предствляваща начислена сума за потребена ел. енергия за периода от 29.03.2012г. до 23.11.2012г. и за периода от 25.11.2011г. до 28.03.2012 г., за имот находящ се на адрес: гр.

София, ул. „Любляна“ №46А, партида ИТН 3000751382, кл. №300075138273.

Със същото Определение №18469/21.07.2021г., съдът е оставил без движение исковата молба, с указания до ищеца да представи редовна искова молба, с която да конкретизира претенцията си по основание, период и размер, като индивидуализира всяко едно периодично плащане по период и размер. На ищеца изрично е указано, че при неизпълнение на дадените указания в срок производството по делото ще бъде прекратено, а исковата молба върната.

Срокът за отстраняване на нередовностите, посочени в разпореждането на съда е изтекъл на 12.08.2019г., като същите не са отстранени – по делото няма постъпила искова молба, съобразена с дадените от съда указания, като ищеца не е проявил процесуална активност за отстраняване на констатираните от съда нередовности.

Налице е неизпълнение на дадените от съда указания по привеждането на исковата молба в съответствие с изискванията на закона, което представлява процесуално бездействие, имащо за последица прекратяване на производството по делото, тъй като срокът е преклузивен и след изтичането му се погасява правото за извършване на съответното процесуално действие.

Водим от горното и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, Софийски районен съд ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №74329/2021г. по описа на Софийски районен съд.

ВРЪЩА искова молба вх. №116416/29.12.2021г., подадена от В. М. Д., ЕГН ****, ведно с приложенията към нея, поради неотстраняване в срок на нередовностите на исковата молба.

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд, в едноседмичен срок от връчването му.

Да се връчи препис от настоящото определение на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2