Определение № 2370 от 06.07.2021, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2370 гр. Варна , 06.07.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ в закрито заседание на шести юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Атанас В. Славов като разгледа докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело № 20213100101672 по описа за 2021 година

Производство е с правно основание по чл. 129 от ГПК.

Постъпила е искова молба от адв. М. К. Т., ЕГН **********, и постоянен адрес с.Горен Чифлик, ***, общ. Долен Чифлик и съдебен адрес: гр.Варна, ***,ет.2 против Н.

СЪБРАНИЕ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, със седалище: площад „Народно събрание ",№1, 1000, гр. София и МИНИСТЕРСТВОТО НА ПРАВОСЪДИЕТО НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, гр.София, ул.

"Славянска"№7 с цена на иска 63 948.62лв., представляващи обезщетение за имуществени вреди в размер на 33 948,62лв. и неимуществени вреди: 30 000,00 лв.

Настоящия съдебен състав намира подадената с исковата молба не отговаря на изискванията на чл.128 ал.1 т.2 от ГПК.

В исковата молба ищеца е заявил солидарна отговорност на двамата ответниците като процесуални субституенти на Държавата.

Солидарната отговорност може да възникне само по силата на закона.

В исковата молба ищеца не е посочил фактически обстоятелства или норма на закона, които да обосноват възникването и съществуването на солидарната отговорност на двамата ответници, в качеството им на процесуални субституенти на Държавата.

Съдът следва да остави исковата молба без движение и даде на ищеца, 1 подходящ седмичен срок в който да изправи допуснатите нередовности на основание чл.129 от ГПК.

Съдът следва да предупреди ищеца, че при неизпълнение на вмененото й задължение делото ще бъде прекратено.

Предвид гореизложеното

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.дело № 1600/2021 по описа на ВОС.

УКАЗВА на ищеца, в седмичен срок от получаване на съобщението да изправи допуснатите нередовности в исковата молба, с нарочна молба с препис за ответниците, да:

ПОСОЧИ фактически обстоятелства или законова норма, които да обосноват възникването и съществуването на солидарната отговорност на двамата ответници Н. С. НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ и МИНИСТЕРСТВОТО НА ПРАВОСЪДИЕТО НА РЕПУБЛИКА

БЪЛГАРИЯ, в качеството им на процесуални субституенти на Държавата.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на задължението му, в дадения от съда срок, делото ще бъде прекратено, а исковата молба върната.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2