Споразумение № 200 от 13.06.2022, Районен съд - Русе

ПРОТОКОЛ

№ 200 гр. Русе, 10.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на десети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ралица Й. Русева при участието на секретаря Мирослава Т. Пенева и прокурора Д. Д. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Ралица Й. Русева Наказателно дело от общ характер № 20224520200726 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

ПОДС. В. Н. К., редовно призован, се явява лично и с адв. КОЛЬО СТОЙКОВ, редовно упълномощен защитник от преди.

ЗА РРП се явява прокурор Д.М..

Председателят на състава запита страните за становище следва ли да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. СТОЙКОВ: Да се даде ход на делото.

ПОДС. В. Н. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОР: Със защитника на подсъдимия споразумение, което представяме и моля да одобрите.

1 сме постигнали

Искам само да направя едно уточнение. В обвинителния акт е посочено, че подсъдимия е неправоспособен водач. Аз обаче считам, че лицето е правоспособен водач и като такъв следва да му бъде наложено наказание лишаване от право да управлява МПС. Поради допусната техническа грешка при снемането на самоличността на лицето в текста на споразумението е посочено, че същият е неправоспособен водач на МПС. Със защитника сме договорили и кумулативно предвиденото наказание по чл.343г НК. Моля при вписване на споразумението в съдебния протокол да бъде поправена тази техническа грешка.

АДВ. СТОЙКОВ: Съгласни сме с уточнението на прокурора.

ПОДС. В. Н. К.: Съгласен съм.

СЪДЪТ докладва съдържанието на споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 726/2022 г. по описа на РРС, постигнато между прокурор Д.М. от РРП и защитника на подсъдимия по НОХД № 726/2022 г. – адв. КОЛЬО СТОЙКОВ от РАК, респективно подсъдимия В. Н. К..

/чете се изцяло/

ПРОКУРОР: Също така да се съобрази, че наказанието лишаване от право да управлява МПС се налага за извършено престъпление по чл.343б НК. След групиране на наказанията, които са еднакви по вид лишаване от свобода следва да се наложи общо най-тежкото наказание като към същото следва да се присъедини кумулативно предвидените наказания глоба и лишаване от право да управлява МПС. Моля по така изложените съображения да бъде коригиран текста на споразумението.

АДВ. СТОЙКОВ: Съгласни сме с уточнението на прокурора.

ПОДС. В. Н. К.: Съгласен съм.

ПОДС. В. Н. К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

2

Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Споразумението подписвам доброволно.

АДВ. СТОЙКОВ: Поддържам така постигнатото споразумение с РРП.

Моля същото да бъде одобрено, считам че не противоречи на морала и закона.

ПРОКУРОР: Поддържам така постигнатото споразумение със защитника на подсъдимия. Моля същото да бъде одобрено, считам че не противоречи на морала и закона.

СЪДЪТ като взе предвид депозираното споразумение, направените уточнения от страна на представителя на РРП и защитата и изявлението на подсъдимия по НОХД № 726/2022 г. по описа на РРС намира следното:

СПОРАЗУМЕНИЕТО отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК, като съдържанието му отговаря на всички въпроси, посочени в цитираната разпоредба. Същото по преценка на съда не противоречи на закона и морала и с нанесените корекции касаещи допуснати технически грешки, с оглед на което е предпоставка за прекратяване на наказателното производство. По тези съображения следва да бъде одобрено.

Мотивиран така и на основание чл.384 вр. чл.381 ал.5 от НПК СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ

ВПИСВА постигнатото между прокурор Д.М. от РРП и защитника на подсъдимия по НОХД № 726/2022 г. по описа на РРС - адв. КОЛЬО СТОЙКОВ от РАК, респективно подсъдимия В. Н. К., СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на наказателното производство по цитираното дело със следното съдържание:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

1.

По чл. 384 вр. чл. 381 ал. 5, т. 1 от НПК:

Подсъдимият В. Н. К. - роден на 24.02.1957 г. в гр.Русе, живущ в гр.Русе, с основно образование, женен, неработи- пенсионер, български гражданин, неправоспособен водач на моторно превозно средство, неосъждан/реабилитиран/, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че:

На 09.02.2022 г. в гр.Русе управлявал двуколесно моторно превозно 3 средство - марка „PIAGGIO“, модел „BRAVO“ номер на рама DGM 50498EST 02-ОМ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда - 1,95 на хиляда, установено по надлежния ред - по реда на Наредба №1 / 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози - п рестъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

На 09.02.2022 г. в гр. Русе управлявал двуколесно моторно превозно средство -марка „PIAGGIO“, модел „BRAVO“ номер на рама DGM 50498EST 02-ОМ което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл.140 ал.1 от ЗДвП: „По пътищата, отворени за обществено ползване се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са е табели е регистрационен номер, поставени на определени за това места“ и чл.140 ал.2 от ЗДвП: „Условията и редът за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях се определя по реда на Наредба № 1-45/24.03.2000г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства - престъплението по чл.

345 ал.2 вр. ал.1 от НК

С престъпленията не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване.

2. По чл. 384 вр. чл. 381 ал. 5 т.2 и т. 4 от НПК:

На основание чл. 381 ал. 5 т.2 и т. 4 от НПК, страните договориха следният вид и размер наказания:

На подсъдимия В. Н. К., ЕГН ********** се определят следните наказания:

1. За посоченото по- горе престъпление по чл. 343б ал.1 от НК и на основание чл. 54 от НК се определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА, както и „ГЛОБА“ в размер на ДВЕСТА ЛЕВА (200лв.)

На основание чл. 343г вр. чл. 343 б от НК на под с. В.К. се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО“ да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА.

2. За посоченото по - горе престъпление по чл.345 ал.2 вр. ал.1 от НК и на основание чл. 54 от НК се определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 23 ал.1 от НК групира така наложените наказания и определя едно общо наказание, а именно най - тежкото от тях - „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА.

4

На основание чл. 23 ал.2 НК присъединява към наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА и наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО“ да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл.23 ал.3 от НК присъединява наказанието „ГЛОБА“ в размер на ДВЕСТА ЛЕВА (200лв.).

На основание чл. 66 ал.1 от НК изтърпяването на наказанието „Лишаване от свобода” се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 59 ал.2 вр. ал.1 от НК при евентуално изпълнение на наказанието „Лишаване от свобода“ се приспада времето, през което подсъдимият е била задържан по ЗМВР на 09.02.2022 г. като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

Възпитателната работа с подс. В. Н. К. през изпитателният срок се възлага на Началника на съответното полицейско управление по местоживеене.

3. По чл.384 вр. чл. 381 ал. 5 т. 6 от НПК:

Разноските по делото в размер на 459,00лв. - за експертизи се заплащат от подс. В. Н. К. по сметка на ОД на МВР - Русе.

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на подсъдимия, по отношение на посоченото по-горе престъпление.

След одобрение от съда на настоящото споразумение, същото има последици на влязла в сила присъда.