Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 12459 от 30.03.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 49234/2025
Вид
Определение № 12459
Подписан
30.03.2026
В сила
30.03.2026
Състав
СВЕТЛАНА ЙОРДАНОВА БЪЧЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 140, ал. 1 и ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 140, ал. 1 и ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 5, 6 и 7 · Регламент (ЕО) № 261/2004 на Европейския Парламент и на Съвета от 11 февруари 2004 година относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети, и за отмяна на Регламент (ЕИО) № 295/91 (текст от значение за ЕИП)
  • чл. 5, 6 и 7 · Регламент (ЕО) № 261/2004 на Европейския Парламент и на Съвета от 11 февруари 2004 година относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети, и за отмяна на Регламент (ЕИО) № 295/91 (текст от значение за ЕИП)
  • чл. 5, 6 и 7 · Регламент (ЕО) № 261/2004 на Европейския Парламент и на Съвета от 11 февруари 2004 година относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети, и за отмяна на Регламент (ЕИО) № 295/91 (текст от значение за ЕИП)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 12459 гр. София, 30.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 58 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА Гражданско дело № 20251110149234 по описа за 2025 година

Производството е образувано по предявен от ******** (*********), ********, против „*********“ с ЕООД иск за установяване по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК на задължение, за което по ч.гр.д.№ 939/2025 г. по описа на ************, IV гр. е издадена Заповед по чл. 410 ГПК: обезщетение в размер на 250,00 EUR или 488.96 лв., претендирано като обезщетение по чл. 5, 6 и 7 от Регламент (ЕО) № 261/2004, за закъснение на полет № IV5612, предвиден за изпълнение по разписание на 11.01.2025 г., който полет не е изпълнен по разписание. Твърди се, че вземането е цедирано на ищеца от пътника ************ по силата на договор за цесия номер *******. е уведомен за цесията с поканата за доброволно изпълнение на 16.1.2025 г..

От страна на ответника не е упражнено правото на отговор.

В тежест на ищеца е да докаже: сключен договор за въздушен превоз на пътници за посоения полет, който е следвало да се изпълни на посочената дата и час; обстоятелствата, с които обосновава обезщетение в претендирания размер, в т.ч. разстоянието между двете летища, изчислено по метода на дъгата на големия кръг.

Воден от горното и на основание чл. 140, ал. 1 и ал. 3 ГПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства представените с исковата молба документи, както и приложените към ч.гр.д.№ 939/2025 г. по описа на ************.

УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не 1 е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие, ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца.

ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

НАСРОЧВА делото за 29.04.2026 г. от 13.50 ч., за която дата и час:

- да се призоват страните с препис от настоящото определение;

Опредeлението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2