Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 235 от 23.11.2022, Окръжен съд - Разград

Съд
Окръжен съд - Разград
Дело
Частно наказателно дело 317/2022
Вид
Протокол № 235
Подписан
23.11.2022
В сила
23.11.2022
Състав
Лазар Йорданов Мичев, Пламен Митков Драганов, Емил Димитров Стоев

ПРОТОКОЛ

№ 235 гр. Разград, 22.11.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Лазар Й. Мичев

Членове:

Емил Д. Стоев

Пламен М. Драганов при участието на секретаря Диана Здр. Станчева и прокурора С. С. О.

Сложи за разглеждане докладваното от Лазар Й. Мичев Частно наказателно дело № 20223300200317 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:31 часа се явиха:

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА се явява прокурор С. О..

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ С. Л. Л. – нередовно призован, не се явява. По отношение на същия изпратената на настоящия адрес призовка се завръща в цялост с отбелязване на връчителя, че на 17.11.2022 г. е посетен адреса в с. С., но адресата не е открит. По данни на Х. М. Х.-негов приятел, лицето е в Г. и не се е прибирал от 6-7 месеца.

Във връзка с направено на съда искане до Съвета на адвокатска колегия за определяне на адвокат, който да бъде назначен за служебен защитник на засегнатото лице.

По делото е постъпило писмо с вх. № 4622, видно от което за такава е определена адвокат З.

И. Н., АК – Разград, която се явява в съдебната зала.

Съобразявайки горните обстоятелства и на основание

ЗПИИРКОРНФС чл. 16 ал. 3 от

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА адвокат З. И. за защитник на засегнатото лице С. Л. Л., ЕГН **********

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

1

СЪДЪТ НАМЕРИ, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА от съдията-докладчик, съдия Мичев:

Производството е по чл. 32 вр. с чл. 16, ал. 1 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.

Постъпило е удостоверение по чл. 4 от Рамково решение № 2005/2014/ПВР на Съвета на Европейския съюз относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, за признаване на решение рег. № BH-GS/03/216000009436/21 на несъдебен орган в Австрия: Bezirkshauptmannschaft Gussing / Областна администрация Гюсинг /, постановено на 03.05.2021 г., влязло в сила на 22.05.2021 г. с което на С. Л., роден на **** г., с последен известен адрес в село С., обл. Разград, ул. *** и обичайно пребиваване на същия адрес, е наложена финансова санкция – глоба в размер на 70.00 евро за това, че като водач на моторно превозно средства с рег. № ****, движейки се в населено място:

Nickelsdorf, А4, StrKm 61,950, Fahrtrichtung Ungarn, е превишил на 07.03.2021 г. в 23:35 часа максимално допустимата скорост извън населени места с 16 км/ч., при допустима максимална скорост 130 км/ч. (след приспадане на границата на толерантност) административно нарушение, което се санкционира по реда на § 20 Abs. 2 StVO; § 99 Abs. 3 lit. a StVO.

С оглед посоченото местоживеене на лицето и изготвената Справка от Национална база данни “Население“ делото, съгласно чл. 31 от ЗПИИРКОРНФС, е подсъдно на ОС Разград.

ПРОКУРОРЪТ: Искът на австрийските власти е процесуално допустим, няма да соча доказателства.

АДВ. И.: Искът е процесуално допустим. Нямам искания по доказателствата.

С оглед становището на страните,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

ПРОКУРОРЪТ: Удостоверението, издадено от австрийските власти отговаря на формалните законови изисквания. Видно от същото спрямо българския гражданин С. Л. е наложена финансова санкция за нарушение на правилата за движение по пътищата в Австрия като същото му е връчено писмено, потвърждава се от австрийските власти. С оглед на това Ви моля да признаете искането на австрийските власти за допускане на това решение на несъдебен орган Областна администрация Гюсинг за наложената финансова санкция в размер на 70 евро на българския гражданин за изпълнение на територията на Република България

АДВ. И.: Безспорно установено е, че към делото е приложено удостоверение по чл.4 от Рамковото решение на Съвета на европейския съюз относно признаването на взаимно признаване на финансови санкции, приложено е също решението на Областна администрация Гюсинг, което е постановено на 03.05.2021 г. Същото е влязло в сила на 2

22.05.2021 г. и което е за нарушение на Закона за движение по пътищата в Австрия, а именно превишение на допустима скорост извън в населеното място с 16 км/ч, което нарушение е извършено на 07.03.2021 г. Решението не обжалвано, считам, че искането е окончателно и следва да бъде признато от нашите органи.

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ.

СЛЕД ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ, ЗАСЕДАНИЕТО ПРОДЪЛЖИ в 11,53 ч. с участието на прокурора и защитника адвокат И..

СЛЕД ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ, СЪДЪТ се произнесе с решение № 99/22.11.2022 г.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ РЕДА И СРОКОВЕТЕ ЗА ОБЖАЛВАНЕ НА РЕШЕНИЕТО.

След изготвяне препис от протокола ДА СЕ ИЗДАДЕ на служебния защитник.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, което продължи до 11,55 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3