Решение № 28 от 08.08.2024, Районен съд - Поморие

РЕШЕНИЕ

№ 28 гр. Поморие, 08.08.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, IV СЪСТАВ , в публично заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ивайло Й. Бъчваров при участието на секретаря Йовка Т. Тодорова като разгледа докладваното от Ивайло Й. Бъчваров Административно наказателно дело № 20232160200177 по описа за 2023 година

Производството е образувано по реда на чл.59 и сл.ЗАНН.

Постъпила е жалба от Р. Е. С. , ЕГН********** с адрес в гр. Бургас, ж.к..“Изгрев“, №16, вх.2, ет.6, ап.17, чрез адв.В.А. от БАК със съдебен адрес в гр.Поморие, ул.. срещу наказателно постановление/НП/ №22-0320-000688/08.12.2022г. издадено от

Началник група към ОДМВР Бургас, РУ Поморие, с което на основание чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП е наложено наказание, глоба 500 лв. и лишаване от право да управлява моторно превозно средство /МПС /за 12 месеца, за нарушение квалифицирано по чл.140, ал.1 от ЗДвП .

В жалбата се сочи, че наказателното постановление е неправилно и незаконосъобразно и се иска неговата отмяна.

Жалбата е подадена в срок , от лице посочено в наказателното постановление като нарушител, поради което е допустима.

Жалбоподателят, редовно призован не се явява, в с.з. , представлява се от процесуален представител адвокат, който поддържа подадената жалба. Претендира присъждане на направените по делото разноски.

Административно-наказващият орган, редовно призован, не изпраща представител с.з..

За да се произнесе по законосъобразността на обжалваното наказателно постановление съдът взе предвид следното.

Административнонаказателното производство

1 е започнало след като с постановление от 21.07.2022 г.за отказ да се образува наказателно производство срещу жалбоподателя, преписката е изпратена на АНО за налагане на административно наказание за нарушението, което е било установено със съставянето на акт за установяване на административно нарушение /АУАН/ № 198938/19.01.2021 г. , съставен от В. И. с длъжност мл.автоконтрольор в ОДМВР-Бургас, РУ Поморие . Датата и мястото на нарушението, фактическото му описание и посочените като нарушени законни норми- чл.140, ал.1 от ЗДвП са идентични с тези, посочени в издаденото въз основа на акта НП.

Съдът не установи допуснати нарушения на процесуалните правила от категорията със самостоятелни отменителни основания при съставяне на АУАН и при издаването на НП, като в случая административно наказателното производство е образувано при условията на чл.36, ал.2 от ЗАНН след отказ от образуване на наказателно производство от прокурора и изпращане преписката на АНО.

Актът е съставен в присъствието на нарушителя при спазване реда предвиден в чл.41, ал.1 от ЗАНН и му е предявен срещу подпис при връчването му .

Наказателното постановление е издадено от Началник група към ОДМВР- гр.Бургас, РУ Поморие , действащ в качеството си на упълномощено лице с посочената в постановлението и представена по делото заповед 8121 з-1632/02.12.2021 г. , в съответствие с чл.189, ал.12 от ЗДвП.

Въз основа на събраните по делото доказателства съдът приема за установено от фактическа страна следното.

На 19.01.2021 г., в 22.00 ч. актосъставителят В. Николо- служител при РУПоморие, в с.Медово, общ.Поморие, установил, че жалбоподателят управлява лек автомобил марка „Рено Клио“ с номер на рама ... по ул.“Хаджи Димитър“ в посока гр.Каблешково, като автомобилът не е регистриран по надлежния ред.

Изложената фактическа обстановка се установява по безспорен начин от писмените доказателства, съдържащи се в представената по делото административно наказателна преписка, включително АУАН, чиято доказателствена тежест не е оборена в настоящото производство.

При така установената фактическа обстановка съдът прие от правна страна следното: В чл.140,ал.1 от ЗДвП е предвидено, че по пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места. По делото се установява, от редовно съставения АУАН, чиято доказателствена сила съобразно с чл.189, ал.2 от ЗДвП, не бе опровергана, че жалбоподателят е управлявал по път отворен за обществено ползване, посоченото в НП МПС -л.а. „Рено Клио“, което не е било регистрирано по надлежния ред, тъй като същото е било с прекратена регистрация за срок от шест месеца наложена със ЗППАМ №20-0304-000551/10.12.2020 г. като са отнети табелите на автомобила – рег. №... и управлението на автомобила е констатирано именно в срока на действие на наложената ПАМ, като по този начин жалбоподателят е нарушил изискването 2 на чл.140, ал.1 от ЗДвП. Съдът не споделя тезата на защитата за допуснато нарушение на чл.57, ал.1,т.3 от ЗАНН, предвид това, че в случая производство е образувано при условията на чл.36, ал.2 от ЗАНН след отказ от образуване на наказателно производство от прокурора и изпращане преписката на АНО, поради което и не е необходимо посочване на АУАН, с който е установено нарушението. Неоснователно е и възражението, че производството е образувано след изтичане на шестмесечния срок по чл.34, ал.3 от ЗАНН, поради гореизложената причина, а именно поради това, че производството е образувано при условията на чл.36, ал.2 от ЗАНН, поради което и не е изтекъл срока по чл.34, ал.3 от ЗАНН За това нарушение в чл. чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП е предвидено наказание, глоба от 200 до 500лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 до 12 месеца. По отношение размера на наложеното наказание, съдът намира, че с оглед обстоятелството, че не се сочат доказателства за други нарушения на ЗДвП извършени от жалбоподателя в предходен период, което следва да се отчете като смекчаващо обстоятелство и при липсата на отегчаващи вината обстоятелства, следва наказанието да се определи към минималния предвиден в закона размер, а именно 200 лв. глоба и лишаване от право да управлява МПС за срок от шест месеца . Поради това и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН наказателното постановление следва да се измени, като наложените наказания глоба и лишаване от право да управлява МПС се намалят съответно от 500 лв. на 200 лв. за глобата и от дванадесет месеца на шест месеца за лишаването от права, като с така наложеното наказание ще се постигнат в пълна степен целите на наказанието по чл.12 от ЗАНН. Предвид изхода на спора следва да се остави без уважение искането на жалбоподателя за присъждане на разноски в размер на 600 лв. за адвокатско възнаграждение.

Мотивиран от изложеното , Поморийски районен съд

РЕШИ:

ИЗМЕНЯ наказателно постановление №22-0320-000688/08.12.2022г. издадено от Началник група към ОДМВР Бургас, РУ Поморие в частта му, с която на жалбоподателя Р.

Е. С. , ЕГН********** с адрес в гр. Бургас, ж.к..“Изгрев“, №16, вх.2, ет.6, ап.17, е наложено наказание глоба 500 лв.(петстотин лева) и лишаване от право да управлява МПС за срок от дванадесет месеца, като НАМАЛЯВА размера на наложената глоба от 500 лв.(петстотин лева) на 200 лв.(двеста лева) и срока на лишаването от право да управлява моторно превозно средство от дванадесет месеца на шест месеца.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на жалбоподателя Р. Е. С. , ЕГН********** за присъждане на направените по делото разноски в размер на 600 лв.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд 3 гр.Бургас в 14-дневен срок от съобщението.

Съдия при Районен съд – Поморие: _______________________

4