Споразумение № 34 от 16.08.2022, Районен съд - Първомай
- Съд
- Районен съд - Първомай
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 120/2022
- Вид
- Споразумение № 34
- Подписан
- 16.08.2022
- В сила
- 16.08.2022
- Състав
- София Сотирова Монева
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал. 1, т. 3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 91 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 354а, ал.3, т.1, предложение първо · Наказателен кодекс
- чл. 354а, ал. 6 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 68, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 и ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 и ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 64, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 34 гр. Първомай, 16.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЪРВОМАЙ, ВТОРИ СЪДЕБЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: София С. Монева при участието на секретаря Венета Ж. Хубенова и прокурора Й. Т. З.
Сложи за разглеждане докладваното от София С. Монева Наказателно дело от общ характер № 20225340200120 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Производство по реда на чл. 382 от НПК. за Районна прокуратура – Пловдив, редовно призована, се явява прокурор Й.З. при Териториално отделение – Първомай; обвиняемият Н. М. СТ., редовно призован, се явява; защитникът на обвиняемия адв. А.Г. Ч., вписан в регистъра на Адвокатска колегия – Стара Загора, упълномощен в хода на досъдебното производство, редовно призован, се явява.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК и предостави възможност на страните да изложат становище по хода на делото.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Защитникът: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият: Да се даде ход на делото.
След като съобрази, че отсъстват процесуални пречки за даване ход на делото в настоящото съдебно заседание, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
Н. М. СТ., роден на 12.08.1995 г. в гр. Първомай, общ. Първомай, обл. Пловдив, българин, български гражданин, неженен, със средно специално образование, осъждан, 1 неработещ, с адрес: ******* № 3В, ЕГН: **********.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
Прокурорът: Нямам отводи и искания.
Защитникът: Нямам отводи и искания.
Обвиняемият: Нямам отводи и искания.
С оглед отсъствие на постъпили отводи и нови искания съдът О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ Споразумение за решаване на делото, сключено между Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение – Асеновград, обвиняемия Н. М. СТ. и неговия защитник адв. А.Г. Ч., вписан в регистъра на Адвокатска колегия – Стара Загора, постъпило от Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение – Асеновград, със съпроводително Писмо изх. № 9067/2022 г./16.08.2022 г. и вх. № 2242/16.08.2022 г.
Прокурорът: Поддържам така постигнатото споразумение.
Защитникът: Поддържаме споразумението и моля да го одобрите.
Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен за извършване на престъпленията, за които съм обвинен. Запознат съм със съдържанието на споразумението.
Разбирам неговите последици и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал същото.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че в съдържанието на представеното споразумение не се налагат промени, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК същото се възпроизведе в настоящия протокол в следния окончателен вид:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият Н. М. СТ., роден на 12.08.1995 г. в гр. Първомай, общ. Първомай, обл.
Пловдив, българин, български гражданин, неженен, със средно специално образование, осъждан, неработещ, с адрес: ******* № ***, ЕГН: **********, се признава за виновен, че е извършил престъпление по чл. 354а, ал.3, т.1, предложение първо от НК за това, че на 12.08.2022 г. в гр. Първомай, обл. Пловдив, без надлежно разрешително държи високорисково наркотично вещество – марихуана с нето тегло 10,405 грама и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 11,1 тегловни % на стойност 62, 43 лева, съгласно Постановление № 23 на Министерски съвет от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.
За извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1, предложение първо от НК и във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК на обвиняемия Н. М. СТ. се налага наказание лишаваше от свобода в размер на пет месеца, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража да се изтърпи при първоначален „общ” режим, както и наказание глоба в размер на 1 500, 00 лева.
2
На основание чл. 59, ал. 2, вр. с ал. 1, т. 1 от НК от наказанието „лишаване от свобода“ се приспада времето, през което обвиняемият Н. М. СТ. е бил задържан по реда на ЗМВР, считано от 19:45 часа на 12.08.2022 г., и по реда на чл. 64, ал. 2 от НПК с Постановление от 13.08.2022 г. на Районна прокуратура Пловдив, Териториално отделение – Асеновград, считано от 13.08.2022 г. до настоящия момент , като един ден задържане се зачита за един ден „лишаване от свобода“.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК вещественото доказателство – наркотично вещество марихуана с нетно тегло 10, 019 грама и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 11, 1 тегловни % - остатък от обектите след изследване в БНТЛ при ОД на МВР – Пловдив, находящо се на съхранение съгласно чл. 91 от ЗКНВП в Централно митническо управление, Отдел „МРР-НОП“, да се отнеме в полза на държавата и да се унищожи.
Веществените доказателства два броя полиетиленови опаковки с прозрачна лицева страна без съдържание в празен полиетиленов плик, намиращи се на съхранение в РУ на МВР – Първомай, да се унищожат като вещи без стойност.
Направените по делото разноски в размер на 118, 47 лева за химическа експертиза се възлагат на обвиняемия.
Прокурорът: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.
Защитникът: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.
Обвиняемият: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор:
Обвиняем:
(Й.З.)
(Н.С.)
Защитник:
(адв. А.Ч.)
След като съобрази, че удовлетворява изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала и съответства на събраните по делото доказателства, както и че от престъплението не са причинени имуществени вреди, съдът намира, че подписаното от страните споразумение следва да бъде одобрено, с оглед на което на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство подлежи на прекратяване.
По изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК съдът О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между
3
Районна прокуратура
–
Пловдив, представлявана от прокурор Й.З., обвиняемия Н. М. СТ. и неговия защитник адв. А.Г. Ч., вписан в регистъра на Адвокатска колегия – Стара Загора, споразумение за решаване на НОХД № 120/2022 г. по описа на Районен съд – Първомай.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 120/2022 г. по описа на Районен съд – Първомай.
ДА СЕ ВРЪЧИ на осъденото лице уведомление за доброволно изпълнение на присъдените и наложената в негова тежест с одобреното споразумение разноски и глоба.
НАСРОЧВА делото в производство по чл. 383, ал. 2 във връзка с чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК за разглеждане на въпроса за прилагането на чл. 68, ал. 1 от НК днес след приключване на настоящото съдебно заседание, за което страните да се считат редовно уведомени.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като има последиците на влязла в законна сила присъда.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 15:10 часа.