Разпореждане № 106649 от 29.07.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 106649 гр. София, 29.07.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА като разгледа докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА Частно гражданско дело № 20211110164378 по описа за 2021 година

Със Заявление за издаване на Заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК вх. № 86102/11.11.2021 г. „е.б.е. ЕАД, гр. Пловдив, е поискало издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу Л. Г. П. за посочените в заявлението парични суми.

На 18.11.2021 г. е издадена от съда Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК.

Производството по делото е спряно , на основание чл.229,ал.1,т.2 от ГПК ,поради настъпила смърт на длъжник Л. Г. П.,ЕГН : ********** , починал на 24.01.2022год.

С Определение № 36453/13.10.2023год. същото е възобновено ,на основание чл.230 ,ал.1 от ГПК ,а като длъжници ,предвид настъпилото правоприемство в процеса на основание чл.227 от ГПК като наследници по закон на Л. Г. П.,ЕГН :**********,починал на 24.01.2022год. са конституирани : 1.Р. С. П.,ЕГН : ********** с адрес в гр.София,ж.к.“Х.“ ,бл.142А,ет.7,ап.32 ,съпруга и 2.В. Л. П. – Тапиа,ЕГН : **********,с адрес в гр.София,ж.к.“Зона Б-5“,бл.14,вх.Е,ет.12,ап.54,дъщеря.

Издадената Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № 19363/18.11.2021год. е редовно връчена на длъжника Р. С. П. на 23.10.2023год. като в срокът по чл.414 от ГПК,а именно до 23.11.2023 год. не е депозирано възражение от същата.

Съдът констатира и че Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК е редовно връчена на длъжника В. Л. П.-Тапия , чрез залепване на уведомление ,на основание чл.47,ал.5 от ГПК на 11.12.2023год., без да са установени достатъчно достоверни данни, че длъжникът не живее на постоянния и настоящ адрес.

В едномесечен срок от връчването й ,а именно до 11.01.2024год. в деловодството на съда не е постъпило възражение от този длъжник.

В този смисъл съдът приема, че са налице предпоставките за издаване на изпълнителен лист по чл. 406, ал. 1 от ГПК въз основа на влязлата в сила ,предвид разпоредбата на чл.416 от ГПК заповед за изпълнение - когато възражение не е подадено в срок. Налице е редовен от външна страна съдебен акт по чл. 404, т. 1 ГПК – заповед за изпълнение,която е влязла в сила,който удостоверява подлежащо на изпълнение вземане 1 срещу длъжниците ,като молбата за издаването на изпълнителен лист,съгласно чл.405,ал.1 от ГПК се съдържа в самото заявление ,депозирано от заявителят.

Водим от горното и на основание чл.406 ,ал.1 вр. чл.416 от ГПК,съдът РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на кредитора „е.б.е. ЕАД, гр. Пловдив против длъжниците Р. С. П.,ЕГН : ********** с адрес в гр.София,ж.к.“Х.“ ,бл.142А,ет.7,ап.32 и В. Л. П. – Тапиа,ЕГН : **********,с адрес в гр.София,ж.к.“Зона Б5“,бл.14,вх.Е,ет.12,ап.54 / в качеството им на наследници по закон на Л. Г. П.,ЕГН :

**********,починал на 24.01.2022год./ въз основа на влязлата в сила Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК 19363/18.11.2021год. по ч.гр.д.№ 64378/2021год. по описа на СГС,65 състав.

Да се отбележи издаването на изпълнителния лист върху Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба, подадена, чрез СРС до СГС в двуседмичен срок, който срок за заявителя, започва да тече от датата, на която му е връчен препис от настоящето разпореждане, а за длъжникът – от датата на получаване на покана за доброволно изпълнение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2