Споразумение № 815 от 02.08.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 9608/2022
- Вид
- Споразумение № 815
- Подписан
- 02.08.2022
- В сила
- 02.08.2022
- Състав
- ПЕТРОСЛАВ ВОЛЕВ КЪНЕВ
Цитирани разпоредби
- чл.194, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 54 · Наказателен кодекс
- чл. 54, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 815 гр. София, 02.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 99 СЪСТАВ, в публично заседание на втори август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ПЕТРОСЛАВ В. КЪНЕВ при участието на секретаря СТАНИСЛАВА ИЛ. ЧЕРВЕНЯКОВА и прокурора Н. М. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТРОСЛАВ В. КЪНЕВ Наказателно дело от общ характер № 20221110209608 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
Обвиняемата И.Г.Н.. - редовно уведомена, се явява.
Явява се адв. А.Ц.М. от САК - упълномощен защитник на обвиняемата, редовно уведомен.
За СРП - редовно уведомена, се явява прокурор Н.Д..
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки, поради което ОПРЕДЕЛИ :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемата, съгласно представена лична карта, както следва:
И.Г.Н.. - родена на *** г. в гр. София, българка, българска гражданка, неомъжена, неосъждана, работи като - технически сътрудник в „***“ ***, със 1 средно образование, с адрес: *****, с ЕГН: **********.
ОБВИНЯЕМАТА Н.: Нямам искания за отводи на състава на съда, прокурора и секретаря. Запозната съм с правата си по чл.55 от НПК.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемата и защитника й обсъдихме споразумение, което представяме в писмен вид и моля да одобрите. Причинените с престъплението имуществени вреди са възстановени.
АДВ. М.: Моля, да одобрите така постигнатото между страните споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала. Моят клиент е съгласен с тези параметри.
ОБВИНЯЕМАТА Н.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна.
Съжалявам за извършеното. Доброволно ще подпиша споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласна с тях. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:
/ И.Г.Н.. /
СЪДЪТ, предвид изявленията на страните на основание чл.382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА споразумение за решаване на НОХД № 9608/2022 г. по описа на СРС в настоящия протокол:
СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото на досъдебната фаза по бързо производство № 227 ЗМК – 1948/2021 г. по описа на 03 РУ-СДВР, пр. пр. № 44463/2021 г. по описа на Софийска районна прокуратура
Днес 02.08.2022 г., в гр. София, между:
2
Държавен обвинител:
Д. - прокурор при Софийска районна прокуратура;
Обвиняем:
И.Г.Н.. - родена на *** г. в гр. София, българка, българска гражданка, неомъжена, неосъждана, работи като - технически сътрудник в „***“ ***, със средно образование, с адрес: *****, с ЕГН: **********.
Защитник на обвиняемата:
АДВ. М.: – от САК, упълномощен защитник на обвиняемата.
На основание чл. 384 вр. с чл.381 от НПК, се сключи настоящото споразумение за следното:
ОБВИНЯЕМАТА И.Г.Н.. - родена на *** г. в гр. София, българка, българска гражданка, неомъжена, неосъждана, работи като - технически сътрудник в „***“ ***, със средно образование, с адрес: *****, с ЕГН:
********** се признава за ВИНОВНА в това, че на 30.11.2021 г., в гр.
София, от търговски обект, ползван от ****, ЕИК ***, находящ се в ж.к. ***, ***, отнела чужди движими вещи - парична сума в размер на 11 805,00 /единадесет хиляди осемстотин и пет/ лева, от владението на Л.И.Ц., ЕГН **********, собственост на „***“ АД, ЕИК ****, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл.194, ал.1 НК, за което се предвижда наказание „лишаване от свобода“ за срок до осем години.
За постигане целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36. ал.1 НК, страните се съгласяват на обвиняемата И.Г.Н.. да бъде определено наказание при условията на чл. 194, ал. 1 вр. чл. 54, ал.1 НК , като наказанието се определи в пределите, предвидени в санкционната част на чл. 194. ал.1 НК, а именно - наказание „лишаване от свобода“ за срок от 10 /десет/ месеца.
На основание чл. 66, ал.1 НК изпълнението на така определеното наказание се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.
В хода на разследването са били приобщени веществените доказателства, с които наблюдаващият прокурор се е разпоредил, съгласно постановление от 02.12.2021 г., находящо се на л. 4 от материалите по делото, като същите са възстановени на упълномощен представител на „***“ АД, ЕИК ****, съгласно пълномощно, находящо се на л. 70 от материалите по делото.
На основание чл. 189, ал. 3 НПК обвиняемата И.Г.Н.. следва да заплати в полза на държавата направените в хода на досъдебното производство разноски за изготвена експертиза в размер на 211. 00 /двеста и единадесет/ лева, както и държавна такса в размер на 5.00 /пет/ лева за служебно издаване на 1/един/ брой изпълнителен лист.
Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е сред визираните в чл. 381, ал.2 НПК, за които не се допуска сключване на 3 споразумение, и причинените с него имуществени вреди са изцяло възстановени.
ПРОКУРОР:
/Д./
ЗАЩИТНИК:
/адв. М./
ОБВИНЯЕМ:
/ И.Г.Н.. /
СЪДЪТ, като се запозна с текста на представеното в днешното съдебно заседание споразумение, намира, че същото е изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал.
5 НПК. Престъплението, предмет на настоящото наказателно производство, не попада в обхвата на забранителната разпоредба на чл. 381, ал. 2 от НПК.
Причинените имуществени вреди са възстановени. Същевременно определеното по взаимно съгласие между страните наказание е съобразено с данните за личността на обвиняемата. Същото е справедливо и е от естество да постигне визираните в чл. 36 от НК цели на наказанието.
Мотивиран от изложеното съдът намира, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 НПК
ОПРЕДЕЛИ №
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП, обвиняемата И.Г.Н.. и нейния защитник адв. М. – САК споразумение, съгласно което:
ПРИЗНАВА обвиняемата И.Г.Н.. - родена на *** г. в гр. София, българка, българска гражданка, неомъжена, неосъждана, работи като технически сътрудник в „***“ ***, със средно образование, с адрес: *****, с ЕГН: ********** за ВИНОВНА в това, че на 30.11.2021 г., в гр. София, от търговски обект, ползван от ****, ЕИК ***, находящ се в ж.к. ***, ***, отнела чужди движими вещи - парична сума в размер па 11 805,00 /единадесет хиляди осемстотин и пет/ лева, от владението на Л.И.Ц., ЕГН 4
**********, собственост на „***“ АД, ЕИК ****, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл.194, ал.1 от НК.