Споразумение № 136 от 11.12.2025, Районен съд - Димитровград
- Съд
- Районен съд - Димитровград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 385/2025
- Вид
- Споразумение № 136
- Подписан
- 11.12.2025
- В сила
- 11.12.2025
- Състав
- Петър Владимиров Петров
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал.5 · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл. 55 ал. 1 т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55 ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 306 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306 ал.1 т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384, ал.1 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 136 гр. гр. Димитровград, 11.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на единадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Петър Вл. Петров при участието на секретаря Пламена Ст. Дянкова и прокурора К. Ем. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Вл. Петров Наказателно дело от общ характер № 20255610200385 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМАТА М. И. Д. – редовно призована, явява се лично, заедно с адв. Т. Т. – АК Хасково, упълномощен защитник от БП.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - Хасково, Териториално отделение гр.
ДИМИТРОВГРАД – редовно призовани, явява се прокурор К. П..
По хода на делото:
ПРОКУРОР: Ход на делото.
Адв. Т.: Ход на делото.
Обв. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото, предвид което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на обвиняемата.
ОБВИНЯЕМАТА М. И. Д., род. на **** година в гр. София, общ.
Столична, обл. София, живуща в гр. Димитровград, бул. „********, българско гражданство, със средно образование, продавач-консултант в „****, неомъжена, ЕГН: **********, неосъждана.
1
Съдът УКАЗВА правата и задълженията на обвиняемата по НПК.
ОБВ. Д.: Разбрах правата и задълженията си по НПК.
Съдът разясни на страните правото им на отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
Адв. Т.: Нямам искания за отводи.
ОБВ. Д.: Не желая друг съд да ми гледа делото.
Съдът, след като установи, че са налице предпоставките на чл.384, ал.1 и сл. от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е представено. Моля да бъде одобрено.
Адв. Т.: Поддържам представеното споразумение.
ОБВ. Д.: Поддържам споразумението.
Докладва внесеното споразумение.
Съдът запита обвиняемата разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли го е подписала.
ОБВ. Д.: Разбирам в какво съм обвинена, признавам се за виновна.
Разбирам, че споразумението има последиците на влязло в сила решение.
Съгласна съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм го подписала. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Като установи, че са налице предпоставките за разглеждане на представеното споразумение в съдебно заседание, Съдът ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Районна прокуратура Хасково, ТО-Димитровград, представлявана от прокурор К. П., и адвокат Т. Т. от Адвокатска колегия - гр. Хасково, в качеството на защитник на М. И. Д. с ЕГН: ********** - обвиняема по Бързо производство № 553/2025г. по описа на РУ Димитровград, пр.пр. № 4900/2025г. по описа на РП-Хасково, 2
ТО-Димитровград, за прекратяване на наказателното производство по горепосочения ред.
Съдът запита споразумението: страните желаят ли да предложат промени в
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за промени.
Адв. Т.: Нямам искания за промени.
ОБВ. Д.: Нямам искания за промени.
С оглед на горното, следва да бъде вписано съдържанието на постигнатото споразумение.
Мотивиран така и на основание чл.382, ал.6 от НПК, Съдът ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на бързо производство /БП/ № 553/2025г. по описа на РУ на МВР Димитровград, пр.пр. № 4900/2025г. по описа на РП - Хасково, Териториално отделение-Димитровград на основание 357 ал.1 т.4 вр. чл. 381 от НПК, Днес 27.11.2025г. в гр. Димитровград, по предложение на адвокат Т. Т. от Адвокатска колегия - Хасково, като упълномощен защитник на обвиняемата М. И. Д. с ЕГН ********** се сключи настоящото споразумение, на основание чл.381 от НПК.
СТРАНИ
Споразумението се сключва между адвокат Т. Т. от Адвокатска колегия - Хасково- защитник на обвиняемата М. И. Д. с ЕГН ********** и К. П. прокурор при РП - Хасково II. Предмет и условия на споразумението:
Със споразумението страните постигат съгласие, че М. И. Д., ЕГН **********, род. на ****г. в гр. София, с постоянен и настоящ адрес в гр.
Димитровград, бул.“*********, български гражданин, неомъжена, неосъждана, средно образование, работи като продавач-консултант в „****, тел. **** се признава за виновна, за това че:
На 19.11.2025г. в гр. Димитровград, Хасковска област, управлявала 3 моторно превозно средство - лек автомобил марка/модел „Алфа Ромео“ с peг.
№ ****, след употреба на наркотични вещества, а именно - „амфетамин“ и „метамфетамин“ включени като наркотични вещества в Приложение № 1 към чл.3 т.1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, установени по надлежния ред съгласно Наредба №1/19.07.2017 г. /изм.и под. ДВ бр. 81 от 02.10.2018г./ за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози - с техническо средство - уред за установяване употребата на наркотични вещества или техните аналози „Drager Drug Test 5000“ със сериен № ARLK 0007, тест № 054- ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл. 343б, ал.3 от НК.
II. Вид и размер на наказанието:
Страните постигнаха съгласие наказанието за престъплението по чл.
343б, ал. 3 от НК да бъде определено при условията на чл. 55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК, поради което и на основание чл. 343б ал.3 във вр. чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК на обвиняемата М. И. Д. се наложи наказание „лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири/ месеца, изпълнението, на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от 3 /три/ години.
Страните постигнаха съгласие, съгласно чл. 55 ал.3 от НК да не бъде налагано комулативно предвиденото наказание „Глоба“.
На основание чл. 343г вр чл.343б ал.3 във вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК обвиняемата М. И. Д. се „лишава от право да управлява МПС” за срок от 1/една/ година и 4/четири/ месеца, като се зачита времето през което е била лишена по административен ред от това си право, считано от 19.11.2025 година.
Страните постигат съгласие с отделно определение по реда на чл.
Разпечатката съдържа 60 от 201 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/eeed6d8f-8405-4d31-bb3f-a61396610410