Споразумение № 7 от 26.10.2020, Окръжен съд - Перник

ПРОТОКОЛ

Номер 7

26.10.2020 г.

Окръжен съд – Перник

Град Перник

На 26.10.2020 година в публично заседание в следния състав:

Секретар:

Прокурор:

Председател:

БИСЕР Ц. ПЕТРОВ

ЕМИЛИЯ Г. ПАВЛОВА

Албена Михайлова Стоилова (ОП-Перник)

Сложи за разглеждане докладваното от БИСЕР Ц. ПЕТРОВ Наказателно дело от общ характер № 20201700200235 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 11:02 часа се явиха:

Окръжна прокуратура гр. Перник изпраща представител.

Н. се явява лично и с адв. Ж. В..

Подсъдимият А. К.

Прокурорът – да се даде ход на делото.

Адв. В. – да се даде ход на делото.

Подсъдимият – да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва:

Постъпило е споразумение постигнато между Окръжна прокуратура гр. Перник и А. К. Н. , с което същият се признава за виновен по обвинението за което е привлечен, както и декларация по чл. 381, ал. 6 от НПК, с която подсъдимият е декларирал, че се отказва от съдебното разглеждане на делото.

Съдът сне самоличността на подсъдимия, както следва:

А. К. Н. – роден на *** г. в ***, с адрес ***, българин, български гражданин, с *** образование, безработен, женен, осъждан, с ЕГН: **********.

Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал.

Подсъдимият А. Н. – доброволно се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Наясно съм с последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал. Подписал съм доброволно и декларацията към споразумението.

1

Съдът като намери, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на споразумението, ведно с допълнението за което страните се съгласиха по-горе и постигнатото между Окръжна прокуратура гр. Перник и А. К. Н. , а именно:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

За решаване на делото по реда на глава ХХІХ от НПК, чл. 382 от НПК по нохд № 235/2020 г. на Окръжен съд гр. Перник,

Днес на 26.10.2020 г. между подписаните по-долу:

Албена Стоилова - прокурор в Окръжна прокуратура - гр. Перник от една страна и от друга

Адвокат Ж. В. - Адвокатска колегия - гр. П., в качеството му на защитник на обвиняемия А. К. Н. , ЕГН **********, роден на *** г. в ***, с адрес: ***, понастоящем изтърпяващ наказание в Затвора - гр. *** се постигна споразумение за прекратяване на наказателното производство по ДП № 730/2017 г. по описа на *** РУ гр. П., съдържащо съгласие по всички въпроси на чл. 381, ал. 5 от НПК, а именно:

Подсъдимият А. К. Н. - роден на *** г. в ***, с адрес: ***, българин, български гражданин, с *** образование, безработен, женен, осъждан, с ЕГН ********** се признава за виновен в това, че:

І. На *** г. в ***, от търговски обект на ЕТ „Р. - Х. Т." - магазин за хранителни стоки, направил опит да отнеме чужди движими вещи /пари - 700 лева/ от владението на Н. П. С. - *** при ЕТ „Р. - Х. Т." с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила и заплашване /посочил на служителката в търговския обект Н.

П. С., че притежава предмет с вид на пистолет „Берета", насочил към служителката в търговския обект Да. И. М. предмет с вид на пистолет „Берета", счупил входна врата на помещение в търговския обект/, като деянието е останало недовършено по независещи от дееца причини /намеса на гражданин с неустановена самоличност/ и е извършено в условията на опасен рецидив по смисъла на чл. 29, ал. 1,6. „а" и б. „б" от НК- „след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от НК" и „след като е бил осъждан повече от два пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, като поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66 от НК" - престъпление по чл. 199, ал. 1, т. 4, вр. чл. 198, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а" и б. „б", вр. чл. 18, ал. 1 от НК. извършено с пряк умисъл като форма на вината.

2

1.

За това престъпление и на осн. 199, ал. 1, т. 4, вр. чл. 198, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а" и б. „б", вр. чл. 18, ал. 1. вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемия А.

К. Н. , да се наложи наказание „лишаване от свобода“ за срок от две години, което на осн. чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален „строг“ режим.

III. Веществените доказателства:

- Следва да се отнеме в полза на държавата на осн. чл. 53, ал. 1,6. „а" от НК послужилата за извършване на престъплението запалка. имитираща пистолет „Берета". намираща се на съхранение в *** РУ - гр. П..

- Веществените доказателства. които са без стойност - марлени тампони, апликатор и парче от кашон, намиращи се на съхранение в *** РУ - гр. П. да се унищожат след окончателното приключване на наказателното производство.

1.

Разноските. направени по досъдебно производство № 730/2017 год. по описа на *** РУ - гр. П. за експертизи в размер на 2301,20 лева, да се възложат на обвиняемия А. К. Н. , от които 1620,00 лв. да бъдат заплатени в полза на ВСС гр.

С., чрез Окръжна прокуратура - гр. Перник и 681,20 лв. да бъдат заплатени в полза на Републикански бюджет по сметката на ОД - МВР – П..

СПОРАЗУМЯЛИ СЕ:

Прокурор:

Защитник:

/Албена Стоилова/

/адвокат Ж. В./

Подсъдим:

/А. К. Н. /

Съдът намира, че постигнатото споразумение между Окръжна прокуратура гр.

Перник и А. К. Н. не противоречи на закона и морала, съдържа всички реквизити по изискванията на НПК, поради което същото следва да бъде одобрено.

Като взе предвид изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА споразумението постигнато между страните в смисъла по-горе.