Решение № 34 от 10.07.2025, Окръжен съд - Смолян

РЕШЕНИЕ

№ 34 гр. Смолян, 10.07.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ПЪРВИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на десети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Любен Д. Хаджииванов като разгледа докладваното от Любен Д. Хаджииванов Търговско дело № 20225400900059 по описа за 2022 година

Производството е по чл. 250 ГПК.

Образувано е след произнасяне на определение № 225/30.06.25г. по в.т.д. № 336/25г. на Апелативен съд – Пловдив, с което е отменено протоколно определение от 25.07.25г. по т.д. № 59/22г. на ОС-Смолян/ очевидно става дума за явна фактическа грешка – протоколното определение е от 25.09.24г./, с което е било оставено без уважение искането на ищците А. Р. К., Р. К. К. и Б.

К., за допускане на увеличение на предявените от тях искове против ЗАД ОЗК – Застраховане АД за обезщетение на неимуществени вреди, претърпени вследствие смъртта на К. К., настъпила на 01.08.2019г., като резултат от ПТП, виновно причинено от водача на товарен автомобил Рено Премиум с рег. № ****ТН, с прикачено полуремарке Лангендорф СГ13, с рег. № ***ЕЕ, от 100 000лв. на 140 000лв., за всеки един от ищците, като вместо това е постановил допускане на увеличение на исковете, предявени от А. Р. К., Р. К.

К. и Б. К. К. против ЗАД ОЗК – Застраховане АД от 100 000лв. на 140 000лв., а делото е било върнато на първоинстанционния съд за продължаване на съдопроизводствените действия.

Доколкото въззивното определение отменя обжалвания отказ и решава по същество въпроса за увеличението на иска, към момента на прекратяване на устните прения и даване ход по същество, следва да се смята, че вследствие 1 на това съдът е бил сезиран с искове с цена 140 000лв. за всеки един наследник на К. К., затова не се налага призоваване на страните в открито заседание за изясняване на неразрешената част от спора.

Това е така, още повече че в мотивите на решението, което се допълва, съдът е формирал мотиви както относно размера на обезщетението за всеки един ищец – 150 000лв., така и относно размера на съпричиняването на наследодателя им – 20 %.

Затова допълването на решението следва да е само относно определеното обезщетение и съответното му намаление с произнасяне в частта, в която съдът не се е произнесъл а именно 150 000 – 150 000 х 20 / 100, или в размер на 120 000лв. за всеки ищец.

Или постановеното решение следва да се допълни, като към присъдените 100 000лв. за всеки ищец се добавят още 20 000лв. за всеки един, ведно със законната лихва върху тях от 09.09.19г.

Или постановеното решение следва да се допълни, като към присъдените 100 000лв. за всеки ищец се добавят още 20 000лв. за всеки един, ведно със законната лихва върху тях от 09.09.19г. до окончателното им плащане, като се отхвърли за разликата над 120 000лв. до 140 000лв., като неоснователен.

Предвид на изложеното и на посоченото основание, съдът РЕШИ:

ДОПЪЛВА решение № 60/31.10.24г. по т.д. № 59/22г. на ОС-Смолян, като

ОСЪЖДА ЗАД ОЗК – Застраховане АД – София, ЕИК 121265177, със седалище и адрес на управление гр. София, ул. Света София № 7, ет. 5, представлявано от изпълнителните директори А.Л. и Р.Д., на основание чл.

432, ал. 1 КЗ във вр. чл. 380 КЗ във вр. чл. 86 ЗЗД да заплати на А. Р. К., ЕГН **********, от **********, още 20 000лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди, причинени от смъртта на К. К. – съпруг, настъпила на 01.08.2019г. вследствие на ПТП от 01.08.2019г., по вина на водача на товарен автомобил Рено Премиум с рег. № ****ТН, собственост на Аллтрак-транспорт ЕООД, с прикачено полуремарке Лангендорф СГЛ3, с рег. № *** ЕЕ, 2 собственост на Тракия глас България ЕАД със сключена застраховка гражданска отговорност по застрахователна полица, със срок на покритие от 14.06.2019г. до 13.06.2020г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 09.09.19г. до окончателното им плащане, като ОТХВЪРЛЯ иска за разликата над 120 000лв. до 140 000лв., като неоснователен и недоказан.

ОСЪЖДА ЗАД ОЗК-Застраховане АД – София, ЕИК 121265177, със седалище и адрес на управление гр. София, ул. Света София № 7, ет. 5, представлявано от изпълнителните директори А.Л. и Р.Д., на основание чл.

432, ал. 1 КЗ във вр. чл. 380 КЗ във вр. чл. 86 ЗЗД да заплати на Р. К. К., ЕГН **********, от **********, още 20 000лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди, причинени от смъртта на К. К. – баща, настъпила на 01.08.2019г. вследствие на ПТП на 01.08.2019г., по вина на водача на товарен автомобил Рено Премиум с рег. № ****ТН, собственост на Аллтрак-транспорт ЕООД, с прикачено полуремарке Лангендорф СГЛ3, с рег. № *** ЕЕ, собственост на Тракия глас България ЕАД със сключена застраховка гражданска отговорност по застрахователна полица, със срок на покритие от 14.06.2019г. до 13.06.2020г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 09.09.19г. до окончателното и плащане, като ОТХВЪРЛЯ иска над 120 000лв. до 140 000лв., като неоснователен.

ОСЪЖДА ЗАД ОЗК-Застраховане АД – София, ЕИК 121265177, със седалище и адрес на управление гр. София, ул. Света София № 7, ет. 5, представлявано от изпълнителните директори А.Л. и Р.Д., на основание чл.

432, ал. 1 КЗ във вр. чл. 380 КЗ във вр. чл. 86 ЗЗД да заплати на Б. К. К., ЕГН **********, от **********, ОЩЕ 20 000лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди, причинени от смъртта на К. К. – баща, настъпила на 01.08.2019г. вследствие на ПТП на 01.08.2019г., по вина на водача на товарен автомобил Рено Премиум с рег. № ****ТН, собственост на Аллтрак-транспорт ЕООД, с прикачено полуремарке Лангендорф СГЛ3, с рег. № *** ЕЕ, собственост на Тракия глас България ЕАД със сключена застраховка гражданска отговорност по застрахователна полица, със срок на покритие от 14.06.2019г. до 13.06.2020г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 09.09.19г. до окончателното и плащане, като ОТХВЪРЛЯ иска за разликата над 120 000лв. до 140 000лв., като неоснователен.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от съобщението 3 му на страните пред Апелативен съд – Пловдив.

Съдия при Окръжен съд – Смолян: _______________________ 4