Определение № 7548 от 23.02.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 7548 гр. С., 23.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 58 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА Гражданско дело № 20241110176759 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по предявени от „ЗЕАД „Б.В.И.Г."" ЕАД против „Д.Ж.З..“ АД искове: по чл. 411, ал. 1 КЗ - за сума в размер на 3 960.52 лева лв., претендирана общо като сбор от: 3 938.52 лв. регресно вземане за застрахователно обезщетение, което се твърди да е изплатено от ищеца в качеството му на застраховател по застраховка „*******“ за щети на „***“, модел „******“, с per. № ********, причинени от застрахования при ответника по застраховка „Гражданска отговорност” водач н а лек автомобил марка „****“, модел „*****“ с per. № ******, при пътнотранспортно произшествие от 19.04.2024 г., ведно със законната лихва за забава за периода от датата на завеждане на исковата молба до окончателното изплащане; и 15 лв. - ликвидационни разходи, както и по чл. 86, ал. 1 ЗЗД – за 155.95 лева, претендирани като законна лихва за забава за периода от 10.09.2024 г. до 22.12.2024 г. Твърди се, че на 19.04.2024 г., около 10:20 часа водачът С.С., управлявайки лек автомобил марка „****“, модел „*****“ с per.

№ ******, движейки се в гр. С. на паркинга в ***********, находящ се на бул.

*******, при разминаване с лек автомобил марка „*********“, модел „********“ с регистрационен № ******* реализира ПТП, поради неоставяне на достатъчно странично отстояние. са нанесени материални щети.

Предявените искове са допустими, исковата молба е редовна (освен относно сборуването на изплатеното застрахователно обезщетение и ликвидационни разноски, които общо са в по-нисък размер от посочения от ищеца – в която част исковата молба може да бъде поправена до даване ход на делото), отговорът на исковата молба е съобразен с изискванията на чл. 131 и чл. 132 ГПК.

Обстоятелства, от които произтичат възраженията на ответника „Д.Ж.З..“ АД:

1

-оспорва вината на застрахования при него водач;

-при евентуалност – съпричиняване;

-при евентуалност -твърди, че ремонтът е можело да бъде извършен чрез влагане на труд, материали и части на по-ниска стойност.

Разпределение на доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти:

В тежест на ищеца е да докаже: сключване и действителност на твърдения договор за застраховка; реализиране на посоченото ПТП по вина на застраховано при ответника лице, настъпване на покрит застрахователен риск, щети, причинна връзка, размер на претендираното за възстановяване застрахователно обезщетение.

В тежест на ответника е да докаже обстоятелствата, с които обосновава своите възражения, в т.ч. за съпричиняване, както и че ремонтът е можело да бъде извършен чрез влагане на труд, материали и части на по-ниска стойност.

Воден от горното и на основание чл. 140, ал. 1 и ал. 3 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

УКАЗВА на ищеца, на основание чл. 129, ал. 4 вр. чл. 127, т. 4 и т. 5 ГПК, в 1-седмичен срок от получаване на призовката ведно с настоящото определение, с писмена молба с препис за ответника да уточни размера на платеното застрахователно обезщетение по „Каско“ и/или размера на ликвидационните разноски, които твърди и претендира. При неизпълнение на указанията в срок, исковата молба подлежи на връщане на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.

ДОПУСКА събиране като писмени доказателства на приложените към исковата молба и Отговора документи, като ОБЯВЯВА, че пълна преценка за допустимост и ще бъде извършена с решението.

НАЗНАЧАВА съдебна авто-техническа експертиза, по която вещото лице инж. ****, въз основа на материалите по делото (и при необходимост – евентуално намиращи се при ищеца цветни снимки от огледа), да даде заключение с отговор на задачите в исковата молба – при депозит в размер на 320 евро – вносим от ищеца по депозитната сметка на СРС в 1-седмичен срок от получаване на призовката, в който срок следва по делото да бъде 2 представено копие от платежния документ.

ДОПУСКА СЪБИРАНЕ НА ГЛАСНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА ПО

ДЕЛЕГАЦИЯ – пред РС-*******, по почин на ищеца чрез разпит като свидетел на Д.М.Б. - при режим на призоваване и предварителен депозит в размер на 20 евро, вносим от ищеца по депозитната сметка на РС-******* в 1-седмиечен срок, от получаване на призовката, в който срок следва да бъде представено по делото на СРС копие от платежния документ.

ДОПУСКА СЪБИРАНЕ НА ГЛАСНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА ПО

ДЕЛЕГАЦИЯ – пред РС-П., по почин на ответника чрез разпит като свидетел на С.Г.С. - при режим на призоваване и предварителен депозит в размер на 20 евро, вносим от ответника по депозитната сметка на РС-П. в 1седмиечен срок, от получаване на призовката, в който срок следва да бъде представено по делото на СРС копие от платежния документ.

УКАЗВА на двете страни в 1-седмиечен срок, от получаване на призовките, да представят ВЪПРОСНИ ЛИСТОВЕ – относно разпита на всеки от свидетелите, като УКАЗВА, че въпросите не следва да са подвеждащи (да не съдържат отговори) или да изискват субективна оценка или мнение от свидетелите.

РАЗЯСНЯВА, че насрочването на двата разпита пред делегираните съдилища ще бъде извършено след изпълнение на указанията относно депозитите и въпросните листове.

ОБЯВЯВА ЗА БЕЗСПОРНО И НЕНУЖДАЕЩО СЕ ОТ

ДОКАЗВАНЕ, че към датата на ПТП е било налице валидно застрахователно правоотношение по договор за застраховка „Гражданска отговорност” между Д.Ж.З..“ АД и водача на лек автомобил марка „****“, модел „*****“ с per. № ******.

ОТЛАГА произнасянето по искането на ответника за задължаване по реда на чл. 186 и чл. 192 ГПК на посочено дружество и АПИ - до обосноваване на необходимост, доколкото не се спори, че произшествието е настъпило на паркинг на ***********, а не на надземен пътен участък.

УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е 3 взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие, ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца.

ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 15.04.2026 г. от 14.20 часа, за която дата и час:

-да бъдат призовани страните с препис от настоящото определение; на ищеца да бъде изпратен и препис от Отговора на исковата молба; делегацията подлежи на насрочване, както свидетелите и вещото лице подлежат на призоваване СЛЕД представяне на доказателства за платен депозит за свидетелите и след представяне на Въпросни листове.

Делото да бъде докладвано след изтичане на 1-седмичния срок, от получаване на призовките.

Опредeлението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4