Определение № 4994 от 10.12.2021, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Въззивно гражданско дело 14231/2021
- Вид
- Определение № 4994
- Подписан
- 10.12.2021
- В сила
- 10.12.2021
- Състав
- Катя Хасъмска, Емилия Александрова, Таня Кандилова
Цитирани разпоредби
- чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 29, ал. 3 · Семеен кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4994 гр. София, 09.12.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I ВЪЗЗИВЕН БРАЧЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на девети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Катя Хасъмска
Членове:
Емилия Александрова
Таня Кандилова като разгледа докладваното от Емилия Александрова Въззивно гражданско дело № 20211100514231 по описа за 2021 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по въззивни жалби на В. И.С., първата депозирана чрез адв. Р.Й., а втората чрез адв. В.К., с които се обжалва Решение № 20153092/07.07.2021 г., постановено по гр. дело № 68329/2019 г., по описа на Софийски районен съд, III ГО, 149-ти състав, в частта, в която искът на ищеца М.С. е уважен като му е определен 70/100 дял от общото имущество, а също и в частта за разноските, като се твърди, че съдът не е разпределил разноските съобразно правилото на чл.78, ал. 1 от ГПК. Относно разноските и в двете въззивни жалби се съдържат оплаквания, че при изход на делото, при който съдът е уважил иск по чл. 29, ал. 3СК за 70 %, като за разликата до претендиралите 90 % го е отхвърлил, на ищеца и ответника се следват половината от направените разноски, а първата инстанция ги разпределила в съотношение 3:1 в полза на ищеца, което въззивницата счита за неправилно.
Въззивният съд, като взе предвид материалите по делото, прие следното:
Оплакването в посочените по-горе въззивни жалби относно първоинстанционното решение в частта за разноските представлява молба по чл. 248 ГПК. По действащия ГПК обаче съдебното решение в частта за разноските не подлежи на самостоятелно обжалване, а на изменение по реда на чл. 248 ГПК.
С оглед изложеното, съдът намира, че настоящото производство следва да бъде прекратено, а делото – да се върне на Софийски районен съд за произнасяне по молбата по чл. 248 ГПК, обективирана във въззивните жалби на В. И.С., включително и да връчи постановения акт на страните.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно гражданско дело № 14231 по описа за 2021 г. на Софийския градски съд, Гражданско отделение – Брачни състави, І -ви въззивен 1 брачен състав.
ВРЪЩА делото на Софийски районен съд, III ГО, 149 -ти състав, за изпълнение на указанията, дадени в мотивите на настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2