Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 24 от 24.02.2021, Районен съд - Ямбол

Съд
Районен съд - Ямбол
Дело
Административно наказателно дело 852/2020
Вид
Протокол № 24
Подписан
24.02.2021
Състав
Невена Иванова Несторова

Цитирани разпоредби

  • чл.130, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.290 ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.36 · Наказателен кодекс
  • чл.78 · Наказателен кодекс
  • чл.78а · Наказателен кодекс
  • чл.283 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.297 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.304 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.309, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 24 гр. Ямбол , 19.02.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VII СЪСТАВ в публично заседание на деветнадесети февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Невена И. Несторова при участието на секретаря Ж. А. Ч. и прокурора В. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Невена И. Несторова Административно наказателно дело № 20202330200852 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

Обвиняемият А. Г. К., редовно уведомен, се явява лично и със защитник адв. Д.Д. от АК-Ямбол, редовно упълномощен по делото.

Пострадалият Ж. И. Д., редовно призован, налице.

Свидетелят В. Д.а Д.а, редовно призован, налице.

ЯРП, редовно уведомена, изпраща представител.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият А. Г. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че липсват процесуални пречки по хода на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на свидетелите:

1

Ж. И. Д. – 51 г., неосъждан.

В. Д.А Д.А – 50 г., неосъждана.

На основание чл.290 ал.1 от НК свидетелите се предупредиха за наказателната отговорност, която носят при лъжесвидетелстване. Същите обещаха да говорят истината, след което свидетелят Д.а се отстрани от съдебната зала.

Свид. Ж. И. Д.: Познавам обвиняемия, виждал съм го, когато ме викаха за очна ставка. На 09.05.2019 г. отидох да напълня вода на чешма, която се намира в местността „Орехите”. Там имаме място на „Кринчовица”, където произвеждаме домати и други зеленчуци. Разсаждахме, но не ни стигна водата и отидохме да напълним две, три туби вода. Аз пълних вода. Жена ми беше до мен. Отидохме с колата. В един момент дойде обвиняемия /сочи обвиняемия/, псувайки, викайки и ми нанесе удар в главата. Аз даже не го видях. В него момент пълних вода. Чучурът на чешмата е ниско, а той е на високо и не го видях. Усетих просто удара. Залитнах, изправих се и в него момент виждам, че посяга с един прът срещу жена ми. Успях да блокирам удара, при което получих удар в ръката. Видимо беше пиян. Казах му да се маха, че ще извикам полиция и се обадих на телефон 112. Като тръгна, взе да говори едни глупости, които не са за съда. Псува и каза, че никой, нищо не можел да му направи. Дойдоха полицаите. Аз им разказах случая. Като видяха в какво състояние съм, поискаха да извикат линейка, но тъй като бях с моя автомобил, предпочетох да се прибера в къщи. На следващия ден се свързах с адв. Г. да попитам какво трябва да направя. Тя ми каза, че първо трябва да мина през болницата на спешния кабинет в Ямбол и при съдебен лекар в Сливен.

Като ме удари в главата, от главата ми текна кръв. Ръката много ме болеше и все още ме боли. На 11.05.2020 г. не можех вече да ставам, при което сина ми ме качи на колата и ме закара в спешно отделение в Стара Загора, мисля, че в Университетска болница. Там престоях 3 дни.

Обвиняемият ме удари по главата с един прът. Преди това не съм виждал обвиняемия същия ден. С никой не съм се срещал там. Не познавах обвиняемия преди инцидента. Нямам идея защо така е постъпил обвиняемия.

Преди това съм ходил там само веднъж. Имаме две места там. На адвокат Г.

2 се обадих на следващия ден, но за часа не се сещам. През деня отидох на преглед в Бърза помощ в Ямбол. Ударът беше отпред, в окосмената част на главата.

Свид. В. Д.а Д.а: Съпруга съм на пострадалия Ж.Д.. Познавам обвиняемия от инцидента. На 09.05.2019 г. отидохме да си напълним вода от чешмата, която е в близост до „Технострой инженеринг”. В момента, в който свалихме тубите да ги пълним, нямаше и две, три минути, видях че идва някакъв мъж. Там има постоянно хора. Говорихме си със съпруга ми. Видях изведнъж само една дебела пръчка да минава покрай мен и удря моя мъж по главата. В момента погледнах към него и виждам, че той се надига и си слага ръката пред главата ми, при което отблъсква удара от господина, който е решил и мен да удари. Започна да ни обижда. Спомена за някакви кучета, за което ние не знаехме. Казахме му да се дръпне и че ще се обадим на полицаите. Той започна да псува и тръгна нагоре. Той беше доста пиян.

Мъжът ми се обади на полицията. Те дойдоха и ние им разказахме какво е станало. На следващия ден мъжа ми посети спешното в Ямбол. Вечерта се прибрахме, промихме му главата със спирт, защото имаше кръв, но мъжа ми реши на следващия ден да ходи до болницата. Каза, че му е замаяно, че ще си легне и че нищо нямало да му стане. Съпругът ми имаше кръв по главата.

Забелязах я още когато обвиняемия го удари и кръвта започна да тече. На следващия ден казваше, че го боли главата постоянно. Обадих се на децата и големия син дойде. Обадихме се на адвокатката ни. Тя ни посъветва да отидем при съдебен лекар в Сливен. Отидохме в Сливен. Там бе прегледан.

На връщане дойдохме в спешното в Ямбол, защото ръката много го болеше.

Направиха му снимка. На по-следващия ден, като стана сутринта, започна да му се вие свят, гадило му се, повръщало му се. Звънна на децата и сина ни дойде, и го закара в Стара Загора. Там престоя три дни. Преди инцидента не сме влизали в пререкания нито с обвиняемия, нито с други лица в района.

Инцидент с кучета не е имало. Ние с колата си не сме блъскали кучета. Даже не сме виждали там кучета. Чешмата се намира на около 50 метра от предприятието. На адв. Г. се обадихме преди обед. Раната на мъжа ми беше на челото. Нямам докторски познания, но с един памук му промих раната със спирт. Вторият удар беше насочен към мен. Пръчката идваше към главата ми.

Мъжа ми си сложи ръката, за да може да спре удара.

3

Обвиняемият А. Г. К.: На 09.05.2019 г. Ж.Д. се засили върху кучето.

Порталът беше отворен. Влезе вътре с колата в предприятието. Става въпрос за Ж.. Ако не бях се дръпнал на една страна, щеше да мине през краката ми.

Тогава даде назад, излезе и тръгна към другия път за чешмата. Тогава взех една пръчка колкото пръста ми дебела, на която се подпирам и отидох да го питам защо не минава по другия път. Аз отидох направо на чешмата при тях.

Знаех, че са там, защото всеки път ходят там за вода. Наближих ги, на около пет, шест метра и той като ме видя започна да се заканва, и тръгна към мен.

Той започна да замахва, а аз се пазих с пръчката. Накрая нямаше какво да направя и го чукнах само с пръчката по главата. А дето разправят, че съм бил пиян не е вярно, защото всяка вечер на работа ни проверяват с дрегер. Тогава се върнах назад и се обадих на моя началник. Затворих портала, за да не може да влезе при мен и чаках началника да дойде. Началника дойде и отиде да говори с него. Даже началника ми каза, че му е предложил да викат бърза помощ или да вкара пострадалия в поликлиника, но той е отказал. Дойдоха полицаите и писаха протоколи на двамата.

Тръгнах към Ж., за да говоря с него. Взех пръчката, защото се подпирам на нея и не знаех какво ще направи пострадалия с мен. Случката стана до чешмата. Той тръгна към мен с юмруци. Като го чукнах с пръчката, нямаше кръв по главата му. Жена му викаше: „Ж., спри се, ще стане някоя беля!”.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.283 НПК, се прочетоха и приеха писмените доказателства по делото.

Прокурорът: Нямам искане за нови доказателства. Да се приключи делото.

Адв. Д.: Няма да соча други доказателства.

Обвиняемият А. Г. К.: Да се приключи делото.

Тъй като счете делото за изяснено от фактическа страна, съдът ОПРЕДЕЛИ:

4

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

Прокурорът: В хода на съдебното следствие се установи фактическата обстановка, изложена в постановлението на ЯРП, като се установи, че на 09.05.2019 г., около 18.00 ч. в местността „Орехите“ в землището на гр.

Ямбол, в качеството си на длъжностно лице – пазач-невъоръжена охрана в „Технострой Инженеринг 99“ АД гр. Ямбол, при изпълнение на службата си, чрез нанасяне на удар с дървена тояга /прът/в областта на главата, причинил на Ж. И. Д. от гр. Ямбол черепно-мозъчна травма, изразяваща се в разкъсноконтузна рана в лявата половина на челно-теменната област, на границата между окосмена и неокосмена част, което е довело до временно разстройство на здравето, неопасно за живота“, като деянието е извършено по хулигански подбуди, като мотивът за това е изцяло хулигански, тъй като неговите действия не са били провокирани от страна на пострадалия. Последният не е дал никакъв повод за извършване на деянието, поради което считам, че с деянието си е осъществил състава на престъпление по чл.131, ал.1, т.2, пр.1, т.12, вр. чл.130, ал.1 от НК, поради което моля, да го признаете за виновен.

Налице са всички законови основания за приложението на чл.78 НК, а именно освобождаването му от наказателна отговорност и налагане на глоба в размер, съобразен с тежестта на извършеното деяние и материалното състояние на нарушението в размер на 2 000 лв. С едно такова наказание ще се постигнат целите на наказанието, визирани в чл.36 от НК.

Адв. Д.: Моля, да постановите решение, с което да приемете, че моя доверител не е осъществил състава на престъплението по чл.131, ал.1, т.2, пр.1, т.12, вр. чл.130, ал.1 от НК и да го оправдаете по така внесеното постановление за налагане на глоба по чл.78а от НК. Ще се спра само на няколко факта.

Първо, в съдебно заседание полицаите дето се казва врели и кипели в тези отношения по категоричен начин казаха, че не са виждали кръв, рана или действие, което да показва за неговото състояние. Бил е контактен, говорил е и е нямало никъде кръв. В днешното с.з., разбирам прокурора, защото той каза, че е ударен в окосмената част, а жена му казва, че не е в окосмената част.

5

Второ, съгласно постановлението, с което моя доверител се предлага да бъде освободен от наказателна отговорност прокурорът е казал, че след удара Д. успява да се изправи и да се обърне към доверителя ми, че се предпазвал от удара и същият попада в дясната ръка на Д.. Днес се установи друго. Този удар е отправен към жена му, което го няма нито в предварителното производство, нито в очната ставка се установи такъв удар.

На следващия момент ще се спра. Те казват, че се обадили на адв. Г..

Той не се сети кога са се обадили. Съпругата каза, че са й се обадили преди обяд. В листа за преглед от спешна помощ е отбелязано 10.05.2019 г. в 17.55 ч. Не става ясно защо той е отказал, след като двамата полицаи, Стоян П. и неговия началник са говорили с него, като никой не установява рана, кръв или някакви наранявания. Лекарите от бърза помощ се сменят в 17.00 ч. В 17.55 ч.