Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 438 от 12.03.2021, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Административно наказателно дело 5/2021
Вид
Протокол № 438
Подписан
12.03.2021
В сила
12.03.2021
Състав
Камен Гатев

Цитирани разпоредби

  • чл.290 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 438 гр. Пазарджик , 12.03.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на дванадесети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Камен Гатев при участието на секретаря Х.В.

Сложи за разглеждане докладваното от Камен Гатев Административно наказателно дело № 20215220200005 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

За дружеството жалбоподател „А.“ ООД редовно призовани не се явява представител на дружеството. За тях се явява адв.Н.Р. – с пълномощно от днес.

Адм.наказ.орган ДИТ Пазарджик към ИА „ГИТ“ редовно призовани не се явява процесуален представител.

Съдът докладва постъпила молба от ДИТ Пазарджик, юрк.Шотева заявява, че няма възможност да присъства в днешното СЗ, но моли при липсата на процесуална пречка да се даде ход на делото и да се разпита актосъставителя Т.Д..

Явява се актосъставителя Т. З. Д. – призован по месторабота.

АДВ.Р.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

АДВ.Р.: Поддържам жалбата. Нямам други доказателства на този етап.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДОПУСКА до разпит като свидетел по делото Т. З. Д..

Сне самоличността на свидетеля, както следва:

Т. З. Д. – на 44 години, българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, висше образование, работеща в ДИТ Пазарджик.

Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК. На свидетеля се разясниха правата.

Пристъпи се към разпит на актосъставителя:

СВ. Д. – Обещавам да кажа истината. Поддържам констатациите от акта.

На 17ти септември извършихме проверка планова по земеделието. С директора г-н Търпов и колежката Г. М. проверихме няколко фирми.

Проверихме около 10 дружества в Община Септември, общ. Лесичово. В една от проверките се намирахме в землището на с.Лесичово около обяд.

2

Установихме доста работници. Спряхме със сл. автомобил. С г-н Търпов се отправихме към лозовия масив, а колежката М. се отправи към винараската изба Манастира на А.. Аз останах сама в началото на лозовия масив, а г-н Търпов влезна в масива, а се виждаха доста хора. Раздадохме декларации по чл.402. Хората ни съдействаха и си ги попълниха. След това влезнахме във винараската изба. Продължихме с проверката. Бяхме посрещнати от г-н П., който беше с колежката М.. Връчихме призовка на търговския директор г-н П..

При записа на хораат по декларации някои заявих ,че работят от същия ден. В разговор с П. попитахме дали всички са техни работници, защото повечето хора от тяхното дружество се командироват в лозовия маси за прибиране на реколтата. Г-н П. потвърди, че всички са техни работници, но с представените документи, които изискахме да се представят в ДИТ се установи, че за няколко лица имат трудов договор, но справката за регистрация е малко след нашата проверка. Такъв е случая и с М. Г. Д.. За същото нарушение сме съставили няколко акта и този е мой.

Не мога да си спомня кой какво е заявил на проверката. Направи ми впечатлени, че няколко лица записаха, че са от същия ден на работа ,а повече са от служители на А. и има заповед за командироването им там.

АДВ.Р.: Нямам повече въпроси към актсъставителя.

По доказателствата, Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА И ПРОЧИТА като писмени доказателства по делото: документите към относимата преписка.

3

АДВ.Р.: Моля да се призове М. Г. Д. като свидетел по делото и да обясни как е попълнила декларацията и дали е имала трудов договор към момента на проверката и кога е сключен, ние ще я доведем за следващото СЗ.

Съдът счита за относимо искането, което се прави от страна на жалбоподателя, и следва да бъде допуснато до разпит лицето по отношение на което е констатирано нарушението Мариана Д., поради което ОПРЕДЕЛИ

ДОПУСКА до разпит като свидетел по делото М. Г. Д. при довеждане от жалбоподателя.

За разпит на допуснатата свидетелка, Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 31.03.2021г. от 10.45 часа, за която дата и час уведомено дружеството жалбоподател и адв.Р..

ДА СЕ призове наказващия орган.

Св.Д. при довеждане от страна на жалбоподателя.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 09,35 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

4