Протоколно определение № 75 от 12.02.2025, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 75 гр. Сливен, 12.02.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Д. Стефанов при участието на секретаря Радост Д. Гърдева и прокурора В. Д. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Стефанов Частно наказателно дело № 20252200200068 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Осъденото лице Д. А. С., редовно призована, се явява лично.

За Началника на Затвора - Сливен, редовно призован, се явява ст. юриск.

П. С., редовно упълномощена.

За Окръжна прокуратура - Сливен, редовно призована, се явява прокурор В. Б..

ПРОКУРОРЪТ : Да се даде ход на делото

СТ. ЮРИСК. С.: Да се даде ход на делото.

ОСЪДЕНАТА : Да се даде ход на делото.

Съдът предвид становището на страните

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото.

Съдът ДОКЛАДВА, че производството е с правно основание чл.70, ал.1 от НК и се развива по реда на чл.437, ал.2 и сл. от НПК.

Образувано е по постъпила молба от лишената от свобода Д. А. С., ЕГН **********, с която се иска да бъде освободена условно предсрочно.

Молбата е изпратена от началника на затвора със становище изх.№ 92/2024г. от 24.01.2025г. Затворническата администрация в писмото си е посочила, че л.с. С. е постъпила в затвора - Сливен на 05.07.2024г. за изтърпяване на наказание лишаване от свобода за извършени от нея престъпления, както следва:

Присъда № 22/03.11.2022 г. по НОХД №1063/2021г. на Районен съд Кюстендил, с което е наложено наказание от 1 година лишаване от свобода за престъпление по чл. 195, ал.1,т. 5 от НК извършено на 17.12.2020г.

Това наказание търпи от 02.07.2024г. и към 24.01.2025г. е изтърпяла 1 фактически 6 месеца и 22 дни; от работа 1 ден и има остатък 5 месеца и 7 дни.

След изтърпяването на това наказание л.св. Д. А. С. предстои да започне изтърпяването на наказание в размер на 4 месеца лишаване от свобода наложено по одобрено с протоколно определение № 103/27.06.2024г. по НОХД №446/2024г. споразумение за престъпление по чл. 197, ал.1,т. 7 от НК извършено на 30.10.2023г. Към становището на затворническата администрация и молбата на л. св. С. е приложено затворническото досие на лишената от свобода – 1 том.

Съдът разясни правото на страните по чл. 274 и чл. 275 от НПК за представяне на доказателства и отводи на съда.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

СТ. ЮРИСК. С.: Нямам искания за отводи. Представям справка за изтърпяното наказание от лишената от свобода Д. С..

ОСЪДЕНАТА С.: Нямам искания за отводи и по доказателствата. Да се приеме справката.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме справката.

С оглед становището на страните, съдът

О П Р Е Д Е ЛИ :

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства справка за изтърпяно наказание на лишената от свобода Д. А. С., както и затворническото досие на същата.

СТРАНИТЕ: Нямаме други искания.

С оглед становището на страните, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ХОД

П О С Ъ Щ Е С Т В О:

ПРОКУРОРЪТ: Моля да оставите без уважение молбата на лишената от свобода С., тъй като молбата не е основателна. Очевидно е от писмените доказателства по делото, че не е изпълнила първата формална предпоставка на разпоредбата на чл. 70 ал.1 от НК, тъй като не е изтърпяла повече от половината от наложеното й наказание от второто осъждане.

СТ. ЮРИСК. С.: Въз основа на представените доказателства и в днешното съдебно заседание, а именно - допълнителна справка за изтърпяното наказание е видно, че от наложеното наказание лишаване от свобода към настоящия момент, лишената от свобода С. е изтърпяла всичко 7 месеца и 11 дни и има остатък от 4 месеца и 19 дни. Предстои да търпи наказание в размер на 4 месеца лишаване от свобода и за да придобие право на условно предсрочно освобождаване следва да е изтърпяла най-малко 4 месеца, 2 т.е. към настоящия момент няма основания за условно предсрочно освобождаване.

Съдът ДАВА право на ЛИЧНА ЗАЩИТА на ОСЪДЕНАТА: Майка ми е болна. Искам да я гледам. Направих грешка. Моля да бъда условно предсрочно освободена.

Съдът ДАВА право на ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдената: Моля да уважите молбата.

Съдът се ОТТЕГЛИ на тайно съвещание.

След тайното съвещание съобразявайки приетите по делото доказателства - справка от ГД"ИН", затворническото досие; становище от началник на затвора гр. Сливен, се установи, че формалното право за условно предсрочно освобождаване осъдената ще придобие след изтърпяване на не по малко от половината от наказанието в размер на 4 месеца лишаване от свобода определено съгласно протоколно Определение № 103/27.06.24г. по НОХД № 446/24г. на РС Кюстендил. Видно от справката на ГД"ИН" към момента осъдената не е изтърпяла фактически поне 1/2 от наложеното наказание "Лишаване от свобода".

За да е налице тази формална предпоставка предвидена в закона, осъдената с оглед конкретиката на данните, в случая следва да е изтърпяла фактически 2 месеца от наказанието в размер на 4 месеца лишаване от свобода, определено съгласно протоколно Определение № 103/27.06.24г. по НОХД № 446/24г. на РС Кюстендил, за да може да бъде обсъждана и следващата предвидена от закона предпоставка, а именно поправянето на осъденото лице. Под фактическо изтърпяване законът има предвид реално изтърпяното наказание, а не зачетеното от работа, като към това реално изтърпяно наказание се причислява и времето, в което осъдената е търпяла мярка за неотклонение "задържане под стража" или съответно е бил задържана по реда на ЗМВР и НПК с прокурорско постановление. Въз основа на представените по делото доказателства се установява, че формално право за условно предсрочно освобождаване С. ще придобие след изтърпяване на не по-малко от ½ от предстоящото за изтърпяване наказание в размер на 4 месеца, т. е. не е изпълнена първата, основна и формална предпоставка, която законодателят е предвидил, че трябва да бъде налице, а и разпоредбата на чл.

70, ал. 1, т. 1 в тази й част е императивна, т. е. при липсата на тази формална предпоставка за съда към настоящия момент подадената от осъдената С. молба за предсрочно освобождаване се явява процесуално недопустима, поради което съдът следва а я остави без разглеждане и да прекрати образуваното съдебно производство.

Ето защо, съдът

3

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на осъдената Д. А. С. с правно основание чл. 437, ал. 2, вр. чл. 438 от НПК, вр. чл. 70, ал. 1 от НК за предсрочно освобождаване.

ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 68/2025 г. по описа на Окръжен съд-Сливен.

Настоящото определение подлежи на обжалване и протестиране пред Апелативен съд- Бургас в 7-дневен срок, считано от днес.

Протоколът се състави в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 13.45 часа.

Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

4