Решение № 6010 от 05.11.2024, Софийски градски съд

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 6010 гр. София, 05.11.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-18 СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: П. В. Боснешки при участието на секретаря Вяра Евг. Баева като разгледа докладваното от П. В. Боснешки Гражданско дело № 20231100102437 по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано по искова молба на Ц. К. К., с ЕГН:

*******, чрез адвокат В. И. В., САК, и адв. Ц. Ц. Р., и съдебен адрес: София 1000, ул.

„*******, срещу Столична община, с БУЛСТАТ: *******, с адрес: гр. София, ул. „*******, чрез кмета Й.Ф., с която е предявен иск с правно основание чл.124 ГПК, с който се иска да бъде признато за установено, че ищецът е собственик на основание саморъчно завещание обявено от нот. И. Н. с протокол от 02.12.2021г., вписано под акт №142, том X, общ регистър 15134 от 09.12.2022г, на следните недвижими имоти: апартамент , находящ се в гр. София, бул. ******* на първи етаж - дясно, вх. А, състоящ се от четири стаи , хол, кухня, баня , две антрета ,сервизни помещения и тоалетна при съседи: бул. „*******“, стълбище на вход А, сервизно стълбище, заедно със зимнично помещение при съседи А.С., от две страни двор и коридор , заедно с таванско помещение в левия вход, второто поред вдясно при съседи : коридор, двор и СГНС, заедно с гараж , находящ се в същата сграда с вход от улица „Шести септември“ при съседи , улица „Шести септември“, С.П., двор и СофЖилФонд с идеалните части от общите части на сградата и дворното място.

Ищецът твърди, че е придобил правото на собственост върху процесния апартамент по силата на саморъчно завещание, което било обявено със съставяне на съответния протокол пред нотариус И. Н. № 040, гр. София - в кантората му, на 02.12.2021г.

Твърди, че имотите са били закупени от бащата на Н.Д. - Н. и са били негова собственост докато не го е дарил на внучката си М. Н.а Д., починала на 04.11.2019г. и оставила наследници Д. Е. - съпруг и нейната М.Н. И. Д. с ЕГН:**********. На 08. 04 .1999г. приживе М. Д. е завещала апартамента и гаража на своята М.Н. И. Д. с ЕГН: **********, която по силата на вписаното с № 146, том 1, вх. № 1006/30. 10. 2019г. нотариално завещание до смъртта си беше собственик на апартамента и гаража и ги владееше. Ищецът твърди, че се грижил над десет години, както за М., когато още била болна и жива, така и за нейната майка - завещателката Н.. Именно поради тази причина, вероятно са му завещани процесните апартамент и гараж. Възприемал Н. като своя собствена баба. Новороденото дете на ищеца е кръстено с име, което Н. преди да почине помоли да му бъди дадено - Н..

1

Ищецът се погрижил за завещателката разходи , а не СО. да бъде погребана достойно, като поел всички

Междувременно ищецът разбрал че Столична община е издала акт за общинска частна собственост на 24.10.2022г. Веднага след това подадох молба с вх.№ СОА22-ГР946329/2022г. с искане за деактуване на имота с АОЧС 1050/24.10.2022г., тъй като същият е бил неправилно актуван, но към настоящия момент няма развитие по случая.

В законоустановения срок ответникът Столична община е подал отговор на исковата молба, с който е оспорил процесните искове, като иска отхвърлянето им като неоснователни. Ответникът не спори, че Н. И. Д., ЕГН **********, починала на 13.11.2021 г., бивш жител на гр. София, е притежавала изключително право на собственост върху процесиите недвижими имоти - АПАРТАМЕНТ № 2 със застроена площ 194,05 кв. м., съставляващ самостоятелен обект с идентификатор ***, находящ се в гр.

София, бул. ******* № 21 А, на първи етаж — дясно, вх. А, състоящ се от четири стаи, хол, кухня, баня, две антрета, сервизни помещения и тоалетна при съседи: бул. *******, стълбище на вх. А, сервизно стълбище, двор и калкан, заедно със ЗИМНИЧНО ПОМЕЩЕНИЕ, при съседи: А.С., от две страни двор и коридор, заедно с ТАВАНСКО ПОМЕЩЕНИЕ в левия вход, второ по ред в дясно, при съседи: коридор, двор и СГНС (Софжилфонд), заедно с ГАРАЖ с площ 27,9 кв.м., съставляващ самостоятелен обект с идентификатор ***, находящ се в същата сграда с вход от към ул. 6-ти септември, при съседи: ул. 6-ти септември, С.П., коридор и Софжилфонд, заедно с 45/100 идеални части от общите части на сградата и от дворното място, съставляващ имот пл. № 10, кв. 426, м. Център, с площ 1343 кв. м., при съседи за целия имот: от изток - ул. 6-ти септември, от запад - наследниците на Н. С. Б., от север - бул. ******* и от юг наследниците на Т. И., които е придобила по силата на Нотариално завещание № 19, том I, per. № 15810, дело 23, зав. per. № 23 от 29.10.2019г. по описа на Нотариус М. Ш., вписана в НК под per. № 042, вписан в Служба по вписвания - гр. София под № 146, том 1, вх. № 1006 / 30.10.2019 г., от своята дъщеря и единствено дете М. Н.а Д., ЕГН **********, починала на 04.11.2019 г. (без деца).

Не е спорно и обстоятелството, че с Акт за частна общинска собственост № 1050, съставен на 24.10.2022 г. от П.П. - Началник отдел „УОЕСЖН“ при СО - Район Средец и утвърден от Й.Ф. - Кмет на Столична община, вписан по надлежния ред в Служба по вписвания - гр. София под вх. per. № 90473 / 30.11.2022 г., акт № 80, том CCXXVIII, имотна партида № 171265, недвижимите имоти са актувани като частна общинска собственост на основание чл. 2, ал. 1, т. 1 ЗОС, вр. чл. 11 ЗН, с оглед настъпилата на 13.11.2021г. смърт на лицето Н. И. Д., ЕГН **********, която към момента на настъпване на смъртта е със семейно положение: вдовица, без деца, без наследници по закон по права или съребрена линия.

Към датата на съставяне на АЧОС (24.10.2022 г.) и към датата на вписването му в Служба по вписвания - гр. София (30.11.2022 г.) няма вписано и няма отразено по партидата на имота завещателно разпореждане от Н.Д. към Ц. К.. Видно от представеното с исковата молба „саморъчно написано“ завещание същото е вписано в Служба по вписвания - гр.

София на 02.12.2022 г. (тоест, след вписване на АЧОС - 30.11.2021 г.).

Не е спорно също така и обстоятелството, че ищецът не осъществява фактическата власт и владение върху процесиите недвижими имоти, доколкото с двустранно подписан Приемо-предавателен протокол с per. № РСЦ23-КП71-3 / 23.01.2023 г. на дата 23.01.2023г. в сградата на СО - Район Средец се е явило лицето Н.й В.Б., което е предало доброволно на гжа П.П. - Началник отдел „УОЕСЖН“ при СО - Район Средец 2 бр. ключове за процесния апартамент, за които твърди, че са му дадени от бившия собственик на жилището г-жа Н.Д..

Към момента ключовете (2 бр. ключове на връзка с кожено портмоне) се съхраняват в касата на СО - Район Средец, отдел „ФСОКССД“ - запечатани в хартиен плик с положени подписи 2 и печати.

1.

Ответникът оспорва като неверни твърденията, че:

1) завещанието било съставено лично от Н.Д. на 10.10.2021г. в присъствието на двама свидетели Н.й В.Б. и В.Ж.Г., чиито ЕГН-та частично са заличени и не може да се установи с категоричност идентичността им и не са подписали завещанието като свидетели при съставянето му, както и че

2) ищецът се бил грижил „над десет години, както за М., когато още беше болна и жива, така и за нейната майка — завещателката Н.“, а също така и че 3) лицето Н.й Б., роден *******., да е живяло на „съвместни начала“ с Н.Д., родена 1945 г. (обстоятелство, което наред с горното е и неотносимо за делото), както и 4) сочения в завещанието факт, че Н.Д. е съставила завещанието в . ..{не се чете) и добро психическо и физическо състояние“ — нито тя, нито свидетелите, сочени в завещанието, са компетентни медицински лица, които да установят здравословното й състояние към момента на съставяне на завещанието.

Ответникът оспорва претендираното право на собственост на ищеца върху процесиите недвижими имоти, като твърди, че същият не е техен собственик и се позовава на нищожно, а при условията на евентуалност - на унищожаемо, завещание, както следва:

1.Оспорва истинността /автентичността/ на завещанието, като твърди, че съдържанието /текста — думи и цифри/ на завещанието не е изписано от покойната Н. И. Д. и подписът в завещанието за завещател не е изпълнен от нея. Завещанието не е написано и не е подписано от г-жа Д.. Оспорвам авторството на ръкописния текст и авторството на подписа. С оглед гореизложеното, на основание чл. 42, б. „б“, вр. чл.25, ал.1 ЗН, е направено възражение за прогласяване нищожността на „Саморъчно написано“ завещание от 10.10.2021 г. на Н. И. Д. (само един месец преди нейната смърт, настъпила на 13.11.2021 г.), прието за съхранение и подредено в Общ регистър № 17101 / 02.12.2021 г., специален регистър № 42, нот. дело 51, по описа на Нотариус И. Н., вписан в НК под per. № 040, вписано в Служба по вписания - гр. София под вх. per. № 94240 / 02.12.2022 г., акт № 211, том XVIII, дело № 72512, имотна партида 171265, и обективираното в него завещателно разпореждане, доколкото „саморъчното“ завещание не е написано ръкописно от лицето сочено за завещател Н.Д. и не е подписано от нея. Съгласно константната съдебна практика и правната доктрина, нищожното завещание не произвежда действие и няма нужда да се прогласява неговата недействителност от съда в отделен исков процес.

2.При условията на евентуалност, в случай, че завещателното разпореждане не е нищожно поради изложените основания, е направено възражение, че завещателното разпореждане - обективирано в представеното с исковата молба „саморъчно“ завещание от Н.Д., е унищожаемо на основание чл. 43, ал. 1, б. „а“, както и б. „б“ ЗН, като направено от лице, което по време на съставянето му не е било способно да завещава и е направено поради грешка, насилие или измама. Оспорва се наличието и на мотив за процесното завещание.

Твърди се, че завещателката е страдала от множество заболявания, които са и пречели да действа разумно. Възможно е към датата 10.10.2021 г. (когато се сочи, че завещанието е съставено) г-жа Д. вече да е страдала от поли/артрит, поради което, напълно възможно е да се окаже, че към 10.10.2021 г. г-жа Д. вече е страдала от това заболяване и ръцете й са били засегнати, респективно ръкописът й да е бил изменен към този момент.

След като прецени събраните по делото доказателства по реда на чл.235 ГПК, Софийски градски съд приема за установено от фактическа и 3 правна страна следното:

По допустимостта:

Съдът намира, че така предявените искове са допустими, поради което и следва да се произнесе по съществото на делото.

По основателността:

Не се спори по делото, а и видно от представените доказателства, че 1.С Нотариално завещание № 19, том I, per. № 15810, дело 23, зав. peг. № 23 от 29.10.2019г. по описа на Нотариус М. Ш., вписана в НК под per. № 042, вписан в Служба по вписвания - гр. София под № 146, том 1, вх. № 1006 / 30.10.2019г., М. Н.а Д., ЕГН **********, починала на 04.11.2019 г. е завещала на майка си Н. И. Д., ЕГН:**********, починала на 13.11.2021г., бивш жител на гр. София, правото на собственост върху процесиите недвижими имоти - АПАРТАМЕНТ № 2 със застроена площ 194,05 кв. м., съставляващ самостоятелен обект с идентификатор ***, находящ се в гр.

София, бул. ******* № 21 А, на първи етаж — дясно, вх. А, състоящ се от четири стаи, хол, кухня, баня, две антрета, сервизни помещения и тоалетна при съседи: бул. *******, стълбище на вх. А, сервизно стълбище, двор и калкан, заедно със ЗИМНИЧНО ПОМЕЩЕНИЕ, при съседи: А.С., от две страни двор и коридор, заедно с ТАВАНСКО ПОМЕЩЕНИЕ в левия вход, второ по ред в дясно, при съседи: коридор, двор и СГНС (Софжилфонд), заедно с ГАРАЖ с площ 27,9 кв.м., съставляващ самостоятелен обект с идентификатор ***, находящ се в същата сграда с вход от към ул. 6-ти септември.

2. М. Н.а Д., ЕГН **********, починала на 04.11.2019г. (без деца), е дъщеря и единствено дете на майка си Н. И. Д., ЕГН:**********, починала на 13.11.2021г.

3.Не е спорно и обстоятелството, че с Акт за частна общинска собственост № 1050, съставен на 24.10.2022 г. от П.П. - Началник отдел „УОЕСЖН“ при СО - Район Средец и утвърден от Й.Ф. - Кмет на Столична община, вписан по надлежния ред в Служба по вписвания - гр. София под вх. per. № 90473 / 30.11.2022 г., акт № 80, том CCXXVIII, имотна партида № 171265, недвижимите имоти са актувани като частна общинска собственост на основание чл. 2, ал. 1, т. 1 ЗОС, вр. чл. 11 ЗН, с оглед настъпилата на 13.11.2021г. смърт на лицето Н. И. Д., ЕГН **********, която към момента на настъпване на смъртта е със семейно положение: вдовица, без деца, без наследници по закон по права или съребрена линия.