Протокол № 5146 от 22.03.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 5146 гр. София, 22.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 18-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: А. Ф. П. при участието на секретаря М. Ф. М. и прокурора Д. П. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от А. Ф. П. Наказателно дело от общ характер № 20231110203854 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:04 часа се явиха:

Обвиняемия М. Г. Л. се явява.

Защитникът му адв. Г. Г., служебно назначен, се явява.

Като намери, че не са налице пречки за това, включително по аргумент от чл. 271, ал. 9 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ провери самоличността на обвиняемия, вкл. по л. к.:

М. Г. Л. с ЕГН **********, роден на *****, български гражданин, с основно образование, неженен, с адрес за призоваване - гр. *****.

СЪДЪТ разясни на обвиняемия последиците при разглеждане и решаване на делото по реда на глава 29 от НПК, както и изрично наличието на право на отвод и по отношение на съдебния състав, прокурора, секретаря и защитника.

СЪДЪТ докладва чрез прочитане съответното постъпило споразумение.

СЪДЪТ запита обвиняемия: Разбирате ли обвинението, признавате ли 1 се за виновен, разбирате ли последиците от споразумението и съгласен ли сте с тях, доброволно ли подписахте споразумението?

Обвиняемия: Да.

На осн. чл. 382, ал. 5 от НПК, доколкото в представеното споразумение са допуснати технически и други грешки,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

Предлага следните промени в споразумението: да отпаднат текстовете относно възстановяване на имуществени вреди, имайки предвид това за какво точно се отнася обвинението, респективно споразумението – за какъв точно опит; навсякъде да се посочат верните данни за самоличност на обвиняемия, така както те бяха снети днес; да се коригират техническите грешки, като се посочи „луканка“ вместо „луканда“ и да се посочи след всяка една от стойностите на съответните стоки, че се касае за лева; да се посочи, че обвиняемият е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на не по-малко от една година лишаване от свобода /първото тире, явяващо се самостоятелен абзац, на втора страница от споразумението/; да отпадне ненужният текст след знак точка „е осъден на лишаване от свобода за срок от 1 /една/ година“ преди правната квалификация на престъплението; в основанието относно режима да се посочи чл. 57, ал. 1, т. 2, буква „б“ от ЗИНЗС; относно прилагането на чл.

59, ал. 1 НК да отпадне ненужният текст „в случай на привеждане в изпълнение на наказанието лишаване от свобода“; да отпадне и текстът относно съставянето на споразумението в три еднообразни екземпляри; да се коригира техническата грешка в края на споразумението, като вместо „веществените доказателства“ се посочи „веществени доказателства“.

Страните, като последен се изслуша обвиняемият, заявиха, че са съгласни.

Постъпи ново споразумение, подписано от страните, отразяващо предложените от съда промени, ведно с нова декларация, подписана от подсъдимия.

2

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

Да се впише в протокола от настоящото съдебно заседание окончателният текст на споразумението, а именно така, както то беше внесено след предложените от съда промени.

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО

НА ОСНОВАНИЕ чл. 381 и следващите от НПК

Днес 22.03.2023г. в гр. София на основание чл. 381 и сл. от НПК, се сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 1777/2022г. по описа на 04 РУ-СДВР, пр. пр.№ 45477/2022г. по описа на СРП, водено срещу обвиняемия М. Г. Л., с ЕГН **********, за извършено престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. с чл. 194, ал.

1 вр. чл. 29 ал. 1 б. „А“ и б. „Б“ вр. чл. 18 ал. 1 от НК.

І. СТРАНИ:

1. СРП - представлявана от прокурор Д. Д..

2.Адвокат Гошо Г. от САК, в качеството му на защитник на обвиняемия М. Г. Л..

ІІ. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:

1. Разследването по настоящото производство е приключило и обстоятелствата по делото са установени обективно, всестранно и пълно от фактическа и правна страна. При провеждане на разследването не са допуснати нарушения на процесуалните правила.

2. Повдигнатото срещу М. Г. Л. обвинение е за престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. с чл. 194, ал. 1 вр. чл. 29 ал. 1 б. „А“ и б. „Б“ вр. чл. 18 ал. 1 от НК.

3. На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд и прекратяване на наказателното производство по делото, определението на съда е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемото лице и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде прекратено по отношение на обвиняемото 3 лице.

2 . Страните постигат съгласие, че обвиняемият М. Г. Л. с ЕГН **********, роден на *****, български гражданин, с основно образование, неженен, с адрес за призоваване - гр. *****, е ВИНОВЕН за извършеното престъпление, за което на досъдебното производство му е повдигнато обвинение, както следва:

За това, че на 10.12.2022 г. в гр. София, на ул. „Костенски водопад“ № 102, е направил опит да отнеме чужди движими вещи – 3 бр. сушеница „Орехите“ на стойност 9.49 лв. всяка от тях, 3 бр. добруджанска сушеница „Орехите“ на стойност 9.49 лева всяка от тях, 3 бр. телешка сушеница „Орехите“ с на стойност 9.49 лева всяка от тях, 3 бр. добруджанска луканка на стойност 10.99 лева всяка от тях и 3 бр. луканка „Орехите“ на стойност 10.99 лева всяка от тях, или всичко на обща стойност 151.35 лв. (сто петдесет и един лева и тридесет и пет стотинки) от владението на Мирослава Павлова Павлова, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е останало недовършено по независещи от дееца причини и същото е извършено при условията на опасен рецидив както следва:

- след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на не помалко от една година лишаване от свобода със споразумение от 23.06.2020 г. по НОХД № 6787/2020 на Софийски районен съд, в сила от 23.06.2020 г., на лишаване от свобода за срок от 1/една/ година;

- след като е бил осъждан повече от два пъти на лишаване от свобода за умишлено престъпление от общ характер, като поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66 от НК, а именно – с определение от 22.08.2018 по ЧНД № 5884/2018 г. на Софийски районен съд в сила от 07.09.2018 г. е осъден на лишаване от свобода за срок от 5 /пет/ години и със споразумение от 23.06.2020 г. по НОХД № 6787/2020 на Софийски районен съд, в сила от 23.06.2020 г. на лишаване от свобода за срок от 1/една/ година

– престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“, вр. чл. 18, ал. 1 от НК.

Деянието е извършено от обвиняемия умишлено при форма на вина – пряк умисъл.

3. Вид и размер на наказанието:

Страните се съгласяват на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемия М. Г. Л. да бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от 3 /три/ месеца, като на основание чл. 57 ал. 1, т. 2, б. „Б“ от ЗИНЗС същото следва да се изтърпи при строг режим.

На основание чл. 59, ал. 1 НК се приспада времето, през което обвиняемият е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК.

Разноските по делото не са направени.

Веществени доказателства – не са приобщени.

4

С така изготвеното споразумение страните намират, че ще бъдат постигнати целите на чл. 36 от НК.

ПРОКУРОР:

/Д. Д. /

ОБВИНЯЕМ: