Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 25481 от 22.03.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 56006/2021
Вид
Разпореждане № 25481
Подписан
22.03.2022
Състав
ГЕРГАНА ЖИВКОВА ТРОЯНОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 25481 гр. София, 22.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в закрито заседА.е на двадесет и втори март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА Ж. ТРОЯНОВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА Ж. ТРОЯНОВА Частно гражданско дело № 20211110156006 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 410 и сл. от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).

Подадено е заявление за издаване заповед за изпълнение по чл. 41 0 ГПК от собствениците на ЕС на адрес: гр.София, ул. Милко Борисов № 9-А, комплекс „Преслав“, вх.Г, чрез „Вход мениджър“ ООД, ЕИК 203024670, срещу А. Д. Б.. Заявяват се вземА.я към длъжника, дължими към етажната собственост въз основа на решения на ОС на ЕС. С разпореждане от 20.10.2021г. съдът е оставил заявлението без движение с указА.я за прилагане на протоколите от проведени ОС на ЕС, които обективират разхода, търсен от длъжника. Съдът се е позовал на изричната норма на чл.38, ал.2, изречение второ от ЗУЕС - „Когато собственик, ползвател или обитател не изпълни решение в определения срок, председателят на управителния съвет (управителят) може да подаде заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410, ал. 1, т. 1 от Гражданския процесуален кодекс. Към заявлението се прилага препис от решението на общото събрА.е.“ Повторни указА.я в същия смисъл са били дадени и с разпореждане от 09.02.2022г. Не е налице изпълнение на указА.ята в предоставения срок. Заявителят е бил предупреден за неблагоприятните последици от неизпълнението им.

Горното налага отхвърляне на заявлението като неоснователно.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОТХВЪРЛЯ заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК, подадено от „Сити Кеш“ ООД, с ЕИК 202531869, в частта относно претендираната договорна лихва в размер на 13,35 лева по договор за заем № 253445 от 31.12.2018г., както и в частта на търсената мораторна неустойка по договора в размер на 55.00 лева.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския градски съд в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2