Разпореждане № 12954 от 24.01.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 39381/2023
- Вид
- Разпореждане № 12954
- Подписан
- 24.01.2024
- В сила
- 24.01.2024
- Състав
- ДЕСИСЛАВА ИВАНОВА ТОДОРОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 41, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 41, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 12954 гр. София, 24.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско дело № 20231110139381 по описа за 2023 година
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба,въз основа на която е образувано гр. дело №39381/2023 г. по описа на СРС.
УКАЗВА на ищеца, в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане, с писмена молба, с препис за ответника, да отстрани констатираните нередовности на искова молба, като посочи точно и ясно от какво поведение на ответника претендира обезщетение, в т.ч. в какво се изразява, респ. начин, кога, къде; ищецът какво отношение е имал към обстановката; посочи точно и ясно претендира ли обезщетения за вреди, причинени от нарушаване правото на ЕС, и ако това е така да посочи кратко и ясно кои точно действия (или бездействия) на ответника счита, че попадат в приложното поле на правото на ЕС и по какъв начин ответникът не е изпълнил задълженията си, произтичащи от Договорите или от актовете на институциите на ЕС; Да посочи кое точно право, предоставено му от източниците на правото на Европейския съюз счита, че е било нарушено от действията (или бездействия) на ответника, посочени в предишната точка и как точно тези действие (или бездействия) са го нарушили, вкл. като разграничи институциите на Европейския съюз от Съвета на Европа; Защо счита, че е налице пряка причинно-следствена връзка между посочените действия (или бездействия) на ответника и настъпилите вреди.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в цялост и в срок искова молба ще бъде върната.
Съгласно чл. 41, ал. 1 от ГПК, страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. Съгласно чл. 41, ал. 2 от ГПК, при неизпълнение 1 на задължението по ал. 1, както и когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца чрез служебен адвокат, ведно с препис на искова молба и приложения за сведение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2