Разпореждане № 1245 от 09.03.2022, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1245 гр. Варна, 09.03.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, X СЪСТАВ, в закрито заседание на девети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ивелина Владова като разгледа докладваното от Ивелина Владова Гражданско дело № 20223100100511 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Подадената искова молба от «Електроразпределение Север» АД не отговаря на съдържателните изисквания за редовност по смисъла на чл. 127 и чл.128 от ГПК, което налага оставяне на производството по делото без движение и даване на указания за изправяне на нередовностите й, на основание чл.129, ал.2 от ГПК.

Предвид изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, по която е образувано гр.д. № 511/2022г. по описа на ВОС.

УКАЗВА на ищеца и му предоставя възможност в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с писмена молба, придружена с препис за ответниците, да отстрани нередовностите на исковата молба, както следва:

- Да представи препис от постановлението за възлагане на процесния имот по изп.дело № 86/2016г. по описа на ЧСИ Петя Иванова с отбелязване, че същото е влязло в законна сила;

- Да индивидуализира процесния имот – Възлова станция Долни Чифлик по Кадастрална карта, ако за района има одобрена такава; Да посочи какви са съоръженията намиращи се в нея, за които също предявява иск за собственост и представляват ли същите принадлежност към сградата;

- Да представи скица/схема на имота - Възлова станция Долни Чифлик по действащ план/карта, включително на поземления имот, в който се намира;

- Да посочи как е определена цената на иска за собственост на процесния имот и съоръженията в него в размер на 115328 лева и да представи доказателство за определянето и по реда на чл.69 от ГПК;

1

- Да уточни правния си интерес от предявения иск за собственост срещу ответника «Алфа Ууд България» АД, при положение, че имотът е придобит на публична продан от «Куш Груп» ЕООД /с влязлото в сила постановление за възлагане/; Да посочи по какъв начин, с какви фактически и/или правни действия понастоящем ответникът «Алфа Ууд България» АД му оспорва собствеността на имота;

- Да посочи начален и краен момент /дата/ на периода, в който твърди че е владял имота с намерение за своене.

- Съобразно уточненията по горните пунктове да формулира адекватен петитум на исковата претенция /касателно индивидуализация на имота и ответници/;

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в цялост и в срок производството по делото ще бъде прекратено.

След отстраняване на нередовностите на исковата молба делото ще бъде оставено без ход до вписването на исковата молба в Агенция по вписванията.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2