Решение № 14333 от 21.07.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 52380/2023
- Вид
- Решение № 14333
- Подписан
- 21.07.2024
- Състав
- СОФИЯ ГЕОРГИЕВА ИКОНОМОВА
Цитирани разпоредби
- чл.247 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 14333 гр. София, 21.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА като разгледа докладваното от СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА Гражданско дело № 20231110152380 по описа за 2023 година
Поризводството е по реда на чл.247 от ГПК. Образувано е по молба на ищеца Н. Т. Т., ЕГН **********, с адрес гр.София, ж.к.мл бл.409, вх.6, ап.18 за поправка на явна фактическа грешка, допусната в диспозитива на постановеното по делото решение относно размера на признатите за недължими суми за доставена, отведена и пречистена вода.
С молбата се иска да се посочи верния размер на задължението, което е погасено по давност, а именно 410.45 лв., вместо посочения 2770.28 лв., съобразно формираните в съдебния акт мотиви в тази насока. С оглед на това се иска да се допусне поправка на диспозитива на решението.
Съдът като съобрази молбата на ищцата и данните по делото намира следното:
Производството е образувано по иск на Н. Т. Т., ЕГН **********, с адрес гр.София, ж.к.мл бл.409, вх.6, ап.18, подаден чрез адв.К., със съдебен адрес гр.София, ул.вл» № 35, ет.3, офис 1, против „св“ АД, ЕИК 130, със седалище и адрес на управление гр.София, ж.к.мл 4, бп № 1, сграда 2А, за признаване за установено, че ищецът не дължи на ответното дружество сумата от 410.45 лв., представляваща главница за доставена и потребена вода за периода от 22.01.2016 г. до 22.01.2018 г.
По делото е постановено решение № 20685/14.12.2023 г., с което искът е уважен изцяло. В мотивите на решението е прието, че претендираните от ищцовото дружество общо 410.25 лв. за доставена, отведена и пречистена вода, са начислени за партида № **********, открита в ответното дружество за имот, представляващ апартамент № 18, находящ се в гр.София, ж.к.мл бл.409, вх.6
В диспозитива на съдебния акт обаче съдът е допуснал грешка, като е признал за установено, че не се дължат 2770.28 лв., представляващи главница за доставена отведена и 1 пречистена вода за имот, представляващ апартамент № 37, находящ се в гр.София, ж.к.мл 3 бл.343, ет.5, абонатен № 1005003791, начислена за периода от 23.06.2011 г. до 24.08.2015 г., и 149.39 лв., представляващи лихва за забава за периода от 23.06.2011 г. до 24.08.2015 г.
При тези данни съдът намира, че е налице явна фактическа грешка, допусната в диспозитива на постановеното по делото решение, която следва да бъде отстранена по реда на чл.247 от ГПК. С оглед на това диспозитива на решението следва да бъде поправен съобразно формираната в мотивите воля на съда по отношение на основателността на установителния иск за размера на задълженията за доставена топлинна енергия.
Водим от горното и на основание чл. 247 ГПК, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на явна фактическа грешка в решение № 20685/14.12.2023 г., постановено по гр.д.№ 52380/2023 г. по описа на СРС, като в първия диспозитив след израза ”ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на “св” АД, ЕИК 130, със седалище и адрес на управление гр.София, ж.к.мл, ул."бп София" 1, сгр.2А, че Н. Т. Т., ЕГН **********, с адрес гр.София, ж.к.мл бл.409, вх.6, ап.18, не му дължи следните суми: …“ се чете „сумата 410.45 лв., представляваща главница за доставена и потребена вода за периода от 22.01.2016 г. до 22.01.2018 г. в апартамент № 18, находящ се в гр.София, ж.к.мл бл.409, вх.6, за който е открита партида № **********“, вместо посоченото “ сумата от 2770.28 лв., представляваща главница за доставена отведена и пречистена вода за имот, представляващ апартамент № 37, находящ се в гр.София, ж.к.мл 3 бл.343, ет.5, абонатен № 1005003791, начислена за периода от 23.06.2011 г. до 24.08.2015 г., и сумата от 149.39 лв., представляваща лихва за забава за периода от 23.06.2011 г. до 24.08.2015 г.“.
Решението подлежи на обжалване пред СГС в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2