Споразумение № 15 от 06.02.2025, Районен съд - Ихтиман

ПРОТОКОЛ

№ 15 гр. И., 06.02.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – И., СЕДМИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: БОРИС Д. ЦАРЧИНСКИ при участието на секретаря Ивалина Ст. Станкова

Сложи за разглеждане докладваното от БОРИС Д. ЦАРЧИНСКИ Наказателно дело от общ характер № 20251840200072 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:52 часа се явиха:

ЗА РП - САМОКОВ, ТО - И., редовно призовани, се явява мл. прокурор Р..

ОБВИНЯЕМИЯТ И. Б. С., редовно призован, доведен от органите на ОЗ „Охрана“, се явява лично.

В залата се явява АДВ. Г. А. - защитник на обвиняемия от ДП.

Становище по хода на делото.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличност на обвиняемия по данни на същия, както следва:

И. Б. С. – ЕГН **********, роден на **.**.**** година в гр. С., с постоянен адрес гр. С., ул. „Г.“ № 23, български гражданин, неженен, със средно образование, осъждан, безработен.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на обвиняемия правата му по чл. 55, чл. 94, чл.

97 и чл. 115 от НПК и задълженията му в производството.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата и задълженията си.

СЪДЪТ разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство, което молим да одобрите. Нямаме доказателствени искания. Нямаме искания за отводи.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА споразумението с прочитането му от прокурора.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, поддържам изцяло така внесеното споразумение. При набирането на текста на стр. 2 от споразумението е допусната очевидна фактическа грешка в размера на вредата. Видно от последното постановление за привличане на обвиняем от днешна дата, размерът на вредата е 1080 лева като на стр. 2 от споразумението е посочен размерът – 1100 лева. В тази връзка, моля да бъде нанесена корекция и да се счита, че размерът на вредата е 1080 лева. Моля да го одобрите. Същото не противоречи на закона и морала.

ЗАЩИТНИКЪТ: Уважаеми господин Председател, поддържаме споразумението и моля да го одобрите. Същото не противоречи на закона и морала.

С оглед изложеното от представителя на държавното обвинение, съдът ПРЕДЛАГА корекция в текста на споразумението, а именно имотната вреда вместо: „1100 лева“ да се чете: „1080 лева“.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Съгласни сме с така предложената промяна.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с така предложената промяна.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА промяна във внесеното споразумение като имотната вреда вместо: „1100 лева“ да се чете: „1080 лева“.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам споразумението и моля да го одобрите.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на обвиняемия последиците от споразумението, както и че същото има характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал. 4 от НПК ГО ЗАПИТА разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, доброволно ли е подписал споразумението и отказва ли се от разглеждането на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от постигнатото споразумение и съм съгласен със същите. Доброволно ще подпиша споразумението и моля да го одобрите.

Съдът с оглед заявеното,

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА на основание чл. 382, ал. 6 НПК в съдебния протокол споразумението, ведно с направените изменения, както следва:

2

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА

НА ЧЛ. 381 И СЛЕДВАЩИТЕ ОТ НПК

Днес, 06.02.2025 г. в гр. И. по предложение на адвокат Г. А. от САК защитник на обвиняемия И. Б. С. по досъдебно производство № ****/2024 г. по описа на РУ - И., пр.пр. № ***/2024 г. по описа на РП - Самоков, ТО – И. се изготви и подписа настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство на основание чл. 381 и сл. от НПК, при следните условия:

І. СТРАНИ:

В. П. Р. – мл. прокурор в РП – Самоков, ТО - И., наблюдаващ досъдебно производство № ****/2024 г. по описа на РУ - И., пр.пр. № ***/2024 г. по описа на РП - Самоков, ТО – И., от една страна и от друга, Г. А. – адвокат от САК, в качеството му на защитник на И. Б. С. обвиняем по досъдебно производство № ****/2024 г. по описа на РУ - И., пр.пр. № ***/2024 г. по описа на РП - Самоков, ТО – И., и И. Б. С., ЕГН **********, с постоянен адрес гр. С., ул. „Г.“ № 23, българин, български гражданин, осъждан, безработен – обвиняем по досъдебно производство № ****/2024 г. по описа на РУ - И., пр.пр. № ***/2024 г. по описа на РП - Самоков, ТО – И..

ІІ. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:

1. Разследването на досъдебно производство № ****/2024 г. по описа на РУ - И., пр.пр. № ***/2024 г. по описа на РП - Самоков, ТО – И. е приключило и обстоятелствата в хода на разследването на наказателното производство са установени обективно, всестранно и пълно от фактическа и правна страна.

При провеждане на разследването не са допуснати нарушения на процесуалните правила.

2. Повдигнатото срещу И. Б. С. обвинение е за престъпление по чл. 211, вр. чл. 209, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ от НК.

3. Причинените с престъплението съставомерни имуществени вреди са възстановени.

4. На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд и прекратяване на наказателното производство по делото, определението на съда е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемия и не подлежи на въззивна и 3 касационна проверка.

ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде прекратено по отношение на обвиняемия.

2. Страните постигат съгласие, че:

Обвиняемият И. Б. С., ЕГН **********, с постоянен адрес гр. С., ул. „Г.“ № 23, българин, български гражданин, осъждан, безработен, е ВИНОВЕН за извършеното престъпление от общ характер, за което на досъдебното производство му е повдигнато и предявено обвинение, както следва:

В това, че на 14.03.2024 г. в гр. И., С. област, с цел да набави за себе си имотна облага, е възбудил и поддържал заблуждение у И. С. С. от гр. И., че ще му продаде посредством неформален договор за покупко - продажба около 600,00 литра дизелово гориво, поставено в туби за гориво на цена от 1,80 лв. за литър, и с това му причинил имотна вреда в размер на сумата от 1080,00 лв., като деянието е извършено в условията на опасен рецидив, след като обвиняемият е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е било отложено по чл. 66 от НК, а именно с Определение от 04.07.2023 г. по ЧНД № ****/2023 г. по описа на Софийски районен съд, влязло в сила на 20.07.2023 г., с което на основание чл. 25, ал. 1 от НК, вр. чл. 23, ал. 1 от НК е определено спрямо него, едно общо най-тежко наказание измежду наложените му по НОХД № 5641/2020 г. на СРС, НОХД № 3180/2021 г. на СРС, НОХД № 77/2021 г. на PC - Луковит, НОХД № 263/2022 г. на СРС, НОХД № 1205/2021 г. на PC - Враца, НОХД № 1511/2021 г. на РС - Стара Загора, НОХД № 473/2021 г. на РС - Разлог и по НОХД № 75/2023 г. на СРС, а именно наказание две години и шест месеца лишаване от свобода при първоначален строг режим на изтърпяване, като общото наказание било изтърпяно на 19.01.2024 г. престъпление по чл. 211, вр. чл. 209, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ от НК.

3. Вид и размер на наказанието:

Страните се съгласяват на обвиняемия И. Б. С., ЕГН **********, с постоянен адрес гр. С., ул. „Г.“ № 23, българин, български гражданин, осъждан, безработен, за извършеното престъпление по чл. 211, вр. чл. 209, ал.