Протокол № 1091 от 01.08.2022, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1091 гр. Пазарджик, 15.07.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мира Мирчева при участието на секретаря Иванка Панчева

Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело № 20225220100088 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:55 часа се явиха:

Й. ИВ. Р. (ищец), редовно призован чрез адвокат Е.В. П. от АК Пазарджик, не се явява, за него се явява адвокат Е.В. П. от АК – Пазарджик, надлежно упълномощен, с пълномощно представено по делото.

ПРОКУРАТУРА

НА

РЕПУБЛИКА

БЪЛГАРИЯ

(ответник), редовно призован чрез Районна прокуратура – Пазарджик, за нея се явява прокурор В.Н. от Районна прокуратура – Пазарджик.

АДВОКАТ П.: – Моля да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР Н.: – Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СЪДЪТ пристъпи към изясняване на делото от фактическа страна по реда на чл. 143 от ГПК:

АДВОКАТ

П. –

Поддържам

1 подадената искова молба и доказателствата към нея.

СЪДЪТ на основание чл. 146 от ГПК предяви на страните изготвения по делото доклад с определение № 991/12.05.2022 г.

АДВОКАТ П.: – Възражения по доклада нямаме, да се обяви за окончателен.

ПРОКУРОРЪТ: – Възражения по доклада нямаме, да се обяви за окончателен.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА за окончателен изготвения по делото доклад с определение № 991/12.05.2022 г.

ПРИЕМА копия от изпратени преписка № 680/2020 г. по описа на РП Пазарджик и заверени копия от материалите по ДП № 304/2020 г. по описа на РУ на МВР Пазарджик.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА наказателни дела ЧНД № 3798/2020 г. по описа на Районен съд – Пазарджик и ВЧНД № 109/2020 г. по описа на Окръжен съд – Пазарджик.

АДВОКАТ П.: - Госпожо съдия, водим свидетелката Н.С.Д., която моля да бъде разпитана в днешното заседание.

ПРОКУРОРЪТ: - Не възразявам по искането.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА до разпит като свидетел Н.С.Д. на ищцовата страна.

Съдът пристъпи към разпит на свидетеля,, който се въведе в 2 съдебната зала.

Сне се самоличността на свидетеля, както следва:

Н.С.Д. на 22 години, родена на ********* в град */****, живее в гр.

***, българска гражданка, неомъжена, неосъждана, без родство с ищцата, без служебни отношения с останалата страна по делото.

Съдът предупреди свидетеля за наказателната му отговорност по чл.

290, ал. 1от НК.

Свидетелят: – Обещавам да говоря истината.

С Й.Р. се познаваме от четири години като приятелки. Тя имаше известно време проблеми. Тук в Пазарджик беше задържана, обвинена за някаква измама.

Аз й бях звъннала на телефона, но й беше изключен. След това тя ми се обади и се видяхме.

Видяхме се у тях. Отидох й на гости, тъй като не се чувстваше много добре, беше много притеснена. Каза ми, че е била задържана за някакво обвинение за измама.

Като отидох тя беше притеснена, разтревожена, не беше спала.

Тя и след това беше една подтисната и не излизаше. С приятеля си се виждаше само у тях, тя не излизаше.

Тя е болна от захар. Да, от захарен диабет.

Този диабет тя го лекува с инсулин. Тя беше поискала да замине за Турция, за чужбина, за да може да си направи лечение, но нямаше право да напуска България, не й беше позволено.

След това забременя, но приятелят й се махна от нея незнайно защо.

Бременността й беше тежка, притеснена беше, не ядеше и не излизаше навън. Майка й се грижеше за нея като малко дете. Тя беше много разтревожена.

Рано роди, секцио роди, защото тежка бременност прекара. Наложи се бебето да остане в болницата, защото нямаше килограмите.

Някъде седмица Й. беше в реанимация, защото тежка бременност прекара.

След раждането детето имаше леко изкривяване на врата, тя затова 3 беше поискала да замине за Турция да лекува и детето, но не можа. Тук в България започна лечението да детето.

Сега вече е малко по-спокойна, храни се и излиза.

Преди проблемите с полицията и прокуратурата, Й. се беше записала в един сайт за феномени, такива които гледат. Тя оттам си изкарваше хляба.

Като започна да има проблеми се махна от този сайт, тя не продължи.

След задържането й и обвинението й.

Беше притеснена, тъй като я обвиниха в измама. Не ми е казала конкретно от какво се страхува.

Аз забелязах, че е подтисната, защото не излизаше, не ядеше. Тя само казваше: „Имам си малко проблеми.“ По-конкретно не ми е казвала нищо.