Определение № 32471 от 09.08.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 32471 гр. София, 09.08.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ като разгледа докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ Гражданско дело № 20241110147404 по описа за 2024 година

Производството е по чл. 140 ГПК.

Производството е образувано по искова молба на З. В. Й. срещу фирма“.

Ищцата твърди, че на 19.02.2010г. е издаден изп. лист по дела на РС – Бургас, ОС – Бургас и ВКС, с който 17 лица са осъдени да заплатят на ответника сумата от 7512лв. – съдебни разноски пред трите инстанции. Сред осъдените лица била Ц. Х. З., която починала и оставила за свои законни наследници ищцата и нейния брат, които наследили по равни части. На 01.04.2024г. на ищцата била връчена покана за доброволно плащане от ЧСИ Я. Б. по изп. дело № 99/2024г. по негов опис. Счита, че в периода 2011-2024г. не са извършвани изпълнителни действия, прекъсващи давността, и същата е изтекла.

Съобразно изложеното, моли за постановяване на решение, с което да бъде признато за установено, че не дължи на ответника сумата от 208,66лв., представляваща нейния дял от присъдените разноски.

Ответникът е подал отговор на исковата молба в законоустановения срок, с който оспорва исковете. Твърди, че са предприемани изпълнителни действия както спрямо наследодателя на ищцата, така и спрямо самата ищца, с които погасителната давност е прекъсвана.

Съобразно изложеното, моли за отхвърляне на предявения иск.

Предявен е за разглеждане отрицателен установителен иск с правно основание чл. 439 ГПК.

Съгласно правилото на чл. 154, ал. 1 ГПК, в тежест на ответника е докаже настъпването на факти, водещи до спиране или прекъсване на давността.

Представените от страните писмени доказателства са допустими, относими и необходими, поради което следва да бъдат приети.

Следва да бъдат уважено искането на ответника за изискване на препис от изп. дело, доколкото е допустимо и относимо към спора.

На основание чл. 140, ал. 3 ГПК делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, за което да се призоват страните.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 17.10.2024г. от 10:20ч., за която дата и час да се призоват страните.

ОБЯВЯВА на страните проекто-доклада по делото съобразно мотивната част на определението.

ПРИКАНВА страните към спогодба, медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора.

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото документите, приложени към исковата молба и отговора на исковата молба.

ДА СЕ ИЗИСКА препис от изп. дело № 99/2024г. по описа на ЧСИ Я. Б., с рег.

№ *** от РКЧСИ, с район на действие – ОС Бургас, преобразувано от изп. дело № 169/2019г. по описа на ЧСИ Х. Г., преобразувано от изп. дело № 85/2010г. по описа на ЧСИ Я. Б., ведно с последните две дела, които следва да са част от изп. дело № 99/2024г. Същите следва да бъдат предоставени в 10-дневен срок от уведомяването.

УКАЗВА на ответника в 1-седмичен срок от уведомяването да представи доказателства за платена такса от 24,00лв. с ДДС по сметка на ЧСИ Я. Б., дължима съгласно т. 8, забележка, от ТТРЗЧСИ. При неизпълнение, същият може да бъде осъден да я заплати.

ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от настоящото определение, а на ищеца и препис от отговора на исковата молба.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2